Law-lib.com 2021-3-10 13:06:36 法治日?qǐng)?bào)——法制網(wǎng)
法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 蔡長(zhǎng)春 通訊員 何南歌
報(bào)告一句話,關(guān)涉千萬(wàn)家。3月8日,最高人民法院大法官針對(duì)社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,就企業(yè)知產(chǎn)如何保護(hù)等問(wèn)題進(jìn)行了回應(yīng),披露了最高法院的最新舉措。
一、企業(yè)知產(chǎn)如何保護(hù)?
最高人民法院黨組副書(shū)記、常務(wù)副院長(zhǎng)賀榮披露,知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)存在 “舉證難、周期長(zhǎng)、成本高、賠償?shù)汀钡膯?wèn)題主要在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)形性特點(diǎn),現(xiàn)有的制度和實(shí)踐操作也亟需完善。
針對(duì)“舉證難”,人民法院進(jìn)一步完善訴訟證據(jù)制度,建立激勵(lì)當(dāng)事人積極提供證據(jù)的訴訟機(jī)制;妥善適用證明責(zé)任,合理把握證明標(biāo)準(zhǔn),適時(shí)將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給被訴侵權(quán)人;加大依職權(quán)和依申請(qǐng)調(diào)查取證力度,切實(shí)減輕權(quán)利人證明負(fù)擔(dān);強(qiáng)化證明妨礙制度適用,對(duì)有關(guān)妨害訴訟行為和不誠(chéng)信訴訟行為,堅(jiān)決依法予以制裁。
針對(duì)“周期長(zhǎng)”問(wèn)題,人民法院進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)門(mén)化審判體制機(jī)制。黨的十八大以來(lái),構(gòu)建起了以最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判業(yè)務(wù)庭為龍頭,以北京、上海、廣州、海南自貿(mào)港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院為重點(diǎn),以省會(huì)城市和中心城市22家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭為支撐的“1+4+22”知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)化審判格局,有效緩解了“周期長(zhǎng)”問(wèn)題,最高人民法院去年知產(chǎn)案件二審實(shí)體案件審理周期平均123天,和此前一年多的審理周期同比,明顯縮短。
針對(duì)“成本高”問(wèn)題,人民法院進(jìn)一步降低權(quán)利人維權(quán)成本。人民法院加大依職權(quán)調(diào)查力度,積極開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),補(bǔ)強(qiáng)當(dāng)事人舉證能力,降低了權(quán)利人取證成本;提高案件審判效率,縮短案件審理周期,減少了當(dāng)事人的訴訟支出;加大對(duì)權(quán)利人維權(quán)合理開(kāi)支的支持力度,對(duì)于客觀真實(shí)、與案件訴訟標(biāo)的額、案件復(fù)雜程度等相稱(chēng)的合理開(kāi)支,依法計(jì)入賠償總額,判令侵權(quán)人承擔(dān)。
針對(duì)“賠償?shù)汀眴?wèn)題,用足用好法律手段提高賠償數(shù)額。積極運(yùn)用精細(xì)化經(jīng)濟(jì)分析方法,基于案件事實(shí)和侵權(quán)情節(jié)精準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額,依法支持專(zhuān)利權(quán)人的賠償請(qǐng)求;大力推動(dòng)懲罰性賠償盡快落地見(jiàn)效,最高人民法院在首例適用懲罰性賠償?shù)陌讣?以侵權(quán)獲利為基數(shù),頂格5倍確定懲罰性賠償,賠償總額達(dá)3000萬(wàn)元,彰顯了人民法院加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的態(tài)度和決心。通過(guò)改革創(chuàng)新和多措并舉,知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)的一些問(wèn)題得到一定程度的緩解。
賀榮透露,下一步,人民法院將持續(xù)深入貫徹嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理念,使司法救濟(jì)更加簡(jiǎn)便、更加及時(shí)、更加充分、更加有力,更大限度地保護(hù)和激發(fā)創(chuàng)新活力。
一是全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),為實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)提供堅(jiān)實(shí)法治保障。聚焦發(fā)展和安全,加強(qiáng)技術(shù)成果保護(hù),提高國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力。充分發(fā)揮專(zhuān)利等案件集中審理優(yōu)勢(shì),以強(qiáng)有力的司法手段激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)新創(chuàng)造熱情,助力我國(guó)從科技大國(guó)走向科技強(qiáng)國(guó)。積極探索改進(jìn)有利于專(zhuān)利糾紛實(shí)質(zhì)性解決的審理機(jī)制,防止循環(huán)訴訟和程序空轉(zhuǎn),有效緩解專(zhuān)利糾紛解決“周期長(zhǎng)”的問(wèn)題。
二是加強(qiáng)著作權(quán)和鄰接權(quán)保護(hù),繁榮中國(guó)特色社會(huì)主義文化。加強(qiáng)文化創(chuàng)造者權(quán)益保護(hù),維護(hù)作品傳播者的合法權(quán)益,切實(shí)保障權(quán)利人和受讓人依法行使訴權(quán),促進(jìn)作品的傳播利用。
三是加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)保護(hù),推動(dòng)建設(shè)品牌強(qiáng)國(guó)。通過(guò)審判劃清商標(biāo)權(quán)權(quán)利邊界、遏制惡意搶注行為、推動(dòng)商品貿(mào)易發(fā)展。加大對(duì)商標(biāo)領(lǐng)域惡意搶注、非法囤積、搭便車(chē)等行為的懲治力度,促進(jìn)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)秩序正常化和規(guī)范化。
四是加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)司法,維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。依法處理各類(lèi)壟斷糾紛特別是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域壟斷糾紛。強(qiáng)化商業(yè)秘密司法保護(hù),嚴(yán)格法律統(tǒng)一適用,正確實(shí)施反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和商業(yè)秘密司法解釋,針對(duì)商業(yè)秘密糾紛案件舉證難、保密難等特點(diǎn),合理確定當(dāng)事人的舉證責(zé)任,有效遏制侵害商業(yè)秘密行為,有效規(guī)制新類(lèi)型市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
二、暗刷流量怎么辦?
北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理的全國(guó)首例“暗刷流量案”,旗幟鮮明反對(duì)“暗刷流量”交易行為,有力打擊網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)業(yè),維護(hù)社會(huì)公共利益;廣州互聯(lián)網(wǎng)法院審理的“網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)案”,探索完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)新客體保護(hù)規(guī)則,認(rèn)定采取掛機(jī)方式形成的游戲整體畫(huà)面構(gòu)成作品,應(yīng)受著作權(quán)法保護(hù)。
全國(guó)政協(xié)常委、最高人民法院副院長(zhǎng)李少平披露,目前,最高人民法院即將制定出臺(tái)《關(guān)于人民法院在線辦理案件若干問(wèn)題的規(guī)定》,推動(dòng)構(gòu)建形成一整套適應(yīng)信息化時(shí)代的在線訴訟規(guī)則體系,為全國(guó)法院開(kāi)展在線訴訟提供規(guī)則指引。并將積極推動(dòng)5G、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等前沿科技在互聯(lián)網(wǎng)法院先行先試,進(jìn)一步發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)法院司法科技應(yīng)用“試驗(yàn)田”作用。探索建設(shè)智慧法院大腦,建立司法大數(shù)據(jù)中臺(tái),推動(dòng)人工智能等技術(shù)與司法審判融合對(duì)接,努力實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)和泛在服務(wù),為群眾訴訟和審判執(zhí)行提供智能精準(zhǔn)服務(wù)。同時(shí),我們還將研究制定技術(shù)應(yīng)用規(guī)則,統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)化平臺(tái)功能、推動(dòng)數(shù)據(jù)共享協(xié)同、保障數(shù)據(jù)安全,確保技術(shù)應(yīng)用符合司法規(guī)律、符合程序要求、符合實(shí)踐需要。
三、破解執(zhí)行難有何新招?
最高人民法院審判委員會(huì)副部級(jí)專(zhuān)職委員劉貴祥披露,黨的十八屆四中全會(huì)明確提出要“制定強(qiáng)制執(zhí)行法”。2018年9月,全國(guó)人大發(fā)布十三屆全國(guó)人大常委會(huì)立法規(guī)劃,將民事強(qiáng)制執(zhí)行法納入第二類(lèi)項(xiàng)目,由最高法院牽頭起草。最高法院成立起草小組,專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作。目前,相關(guān)起草工作已經(jīng)進(jìn)入尾聲,將盡快以法律案形式報(bào)全國(guó)人大。目前的草案稿,在很多方面都有創(chuàng)新,很多內(nèi)容與老百姓的經(jīng)濟(jì)生活息息相關(guān)。如引入了債務(wù)人異議之訴制度,希望通過(guò)訴訟程序給予各方充分程序保障。
日期：2021-3-10 13:06:36 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館
.
.
