Law-lib.com 2020-5-9 11:01:22 法制日?qǐng)?bào)——法制網(wǎng)
法制日?qǐng)?bào)全媒體記者 劉子陽
為全面展示2019年人民法院環(huán)境資源審判工作情況,最高人民法院在接續(xù)發(fā)布中國(guó)環(huán)境資源審判白皮書基礎(chǔ)上,首次發(fā)布年度典型案例。
典型案例涵蓋環(huán)境污染防治、生態(tài)保護(hù)、資源開發(fā)利用、氣候變化應(yīng)對(duì)和環(huán)境治理與服務(wù)等五大類型案件,體現(xiàn)了環(huán)境資源案件的基本特點(diǎn)。
適用環(huán)境保護(hù)禁止令
【基本案情】:2017年9月,原貴州雙元鋁業(yè)公司環(huán)?瓶崎L(zhǎng)被告人田錦芳,在明知被告人阮正華無處置危險(xiǎn)廢物資質(zhì)的情況下,讓其幫忙處置一批廢陰極塊。2017年10月,被告人阮正華雇傭車輛將上述固體廢物1298.28噸運(yùn)至貴陽市花溪區(qū)董家堰村,賣給回收廢舊物資的被告人吳昌順。后發(fā)生退貨事宜,應(yīng)阮正華要求,吳昌順將該批固體廢物中的1000余噸運(yùn)至貴陽市修文縣龍場(chǎng)鎮(zhèn)軍民村,并于次日雇人將剩余固體廢物傾倒。據(jù)檢測(cè)、評(píng)估,花溪區(qū)董家堰村固體廢物堆放地地表水洼水體內(nèi)氟化物嚴(yán)重超標(biāo),被遺留、傾倒危險(xiǎn)廢物處置、場(chǎng)地生態(tài)環(huán)境修復(fù)、送檢化驗(yàn)、后期跟蹤檢測(cè)費(fèi)用為379.60萬元。
【裁判結(jié)果】:法院一審認(rèn)為,被告人田錦芳、阮正華、吳昌順任意處置含有危險(xiǎn)廢物的工業(yè)廢物1000余噸,造成生態(tài)環(huán)境損害達(dá)379.60萬元,后果特別嚴(yán)重。以污染環(huán)境罪判處被告人田錦芳、阮正華、吳昌順有期徒刑三年至二年不等,并適用緩刑,并處罰金5萬元至2萬元不等。禁止被告人田錦芳在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的活動(dòng);禁止被告人阮正華在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事廢舊物資回收的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
【典型意義】:本案系對(duì)污染環(huán)境犯罪被告人適用環(huán)境保護(hù)禁止令的刑事案件。人民法院充分利用刑事禁止令等法律強(qiáng)制措施,禁止二被告人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)再從事環(huán)境保護(hù)、廢舊物資回收經(jīng)營(yíng)的相關(guān)活動(dòng),對(duì)于防范化解風(fēng)險(xiǎn),防止被告人在緩刑期內(nèi)再次污染環(huán)境、破壞生態(tài),具有重要的實(shí)踐意義。
注重生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)
【基本案情】:2017年至2018年間,江西正鵬環(huán)保科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱正鵬公司)與杭州塘棲熱電有限公司等簽署合同,運(yùn)輸、處置多家公司生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的污泥,收取相應(yīng)的污泥處理費(fèi)用。正鵬公司實(shí)際負(fù)責(zé)人李德將從多處收購來的污泥直接傾倒、與豐城市志合新材料有限公司(以下簡(jiǎn)稱志合公司)合作傾倒或者交由不具有處置資質(zhì)的張永良、舒正峰等人傾倒至九江市區(qū)多處地塊,杭州連新建材有限公司(以下簡(jiǎn)稱連新公司)明知張永良從事非法轉(zhuǎn)運(yùn)污泥,仍放任其持有加蓋公司公章的空白合同處置污泥。經(jīng)鑒定,上述被傾倒的污泥共計(jì)1.48萬噸,造成土壤、水及空氣污染,所需修復(fù)費(fèi)用1446.29萬元。
【裁判結(jié)果】:法院一審認(rèn)為,正鵬公司及其實(shí)際負(fù)責(zé)人李德直接傾倒污泥或者將污泥交付張永良、舒正峰等人轉(zhuǎn)運(yùn)或者傾倒,造成環(huán)境嚴(yán)重污染,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任。張永良持有連新公司交付的加蓋公司公章的空白合同處理案涉污泥,連新公司未履行監(jiān)管義務(wù),放任張永良非法傾倒污泥,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。夏吉萍作為志合公司實(shí)際負(fù)責(zé)人,因該公司與正鵬公司合作從事污泥傾倒,且其個(gè)人取得利潤(rùn)分成,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。案涉污染地塊中污泥已混同,無法分開進(jìn)行修復(fù),判決各被告共同承擔(dān)傾倒污泥地塊的修復(fù)責(zé)任以及不履行修復(fù)義務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)支付的修復(fù)費(fèi)用。
【典型意義】:本案系在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域內(nèi)跨省傾倒工業(yè)污泥導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重污染引發(fā)的生態(tài)環(huán)境損害賠償案件。在依法追究被告公司及各被告人刑事責(zé)任的基礎(chǔ)上,江西省九江市人民政府充分發(fā)揮磋商作用,促使部分賠償義務(wù)人達(dá)成協(xié)議并積極履行修復(fù)和賠償義務(wù);對(duì)于磋商不成的,則依法提起生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟,實(shí)現(xiàn)了訴前磋商與提起訴訟的有效銜接。
探索環(huán)境資源公益訴訟
【基本案情】:北京市環(huán)境保護(hù)局經(jīng)抽檢,認(rèn)定現(xiàn)代汽車(中國(guó))投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱現(xiàn)代汽車)自2013年3月1日至2014年1月20日進(jìn)口中國(guó)并在北京地區(qū)銷售的全新勝達(dá)3.0車輛的排氣污染數(shù)值排放超過京V標(biāo)準(zhǔn)的限值,并據(jù)此作出行政處罰決定。北京市朝陽區(qū)自然之友環(huán)境研究所(以下簡(jiǎn)稱自然之友)提起本案訴訟。
【裁判結(jié)果】:經(jīng)法院主持,雙方達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議:現(xiàn)代汽車已經(jīng)停止在北京地區(qū)銷售不符合排放標(biāo)準(zhǔn)的全新勝達(dá)3.0車輛,已經(jīng)通過技術(shù)改進(jìn)等方式對(duì)所有在北京地區(qū)銷售的不符合排放標(biāo)準(zhǔn)的全新勝達(dá)3.0車輛進(jìn)行維修并達(dá)排放標(biāo)準(zhǔn),F(xiàn)代汽車向信托受托人長(zhǎng)安國(guó)際信托股份有限公司交付信托資金120萬元,用于保護(hù)、修復(fù)大氣環(huán)境、防治大氣污染,支持環(huán)境公益事業(yè);現(xiàn)代汽車就本案所涉及銷售車輛不符合排放標(biāo)準(zhǔn)一事向社會(huì)公眾致歉,并承諾支持環(huán)境公益事業(yè)等。
【典型意義】:本案系全國(guó)首例將慈善信托機(jī)制引入公益訴訟專項(xiàng)資金制度的環(huán)境民事公益訴訟案件。本案中,在人民法院主持下,雙方達(dá)成調(diào)解,以公益訴訟賠償金為信托財(cái)產(chǎn),設(shè)立專項(xiàng)慈善信托,借助信托機(jī)構(gòu)的資金管理經(jīng)驗(yàn),充分發(fā)揮公益訴訟賠償金的資金效用。人民法院對(duì)該項(xiàng)信托設(shè)立由公益組織代表、環(huán)境專家、法學(xué)專家組成的信托決策委員會(huì),作為信托監(jiān)察人,是對(duì)公益訴訟專項(xiàng)資金管理、使用和監(jiān)督制度的有益探索。
日期:2020-5-9 11:01:22 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
浙ICP備10202533號(hào)-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號(hào)