Law-lib.com 2019-10-25 9:29:44 最高檢網(wǎng)
10月24日,最高人民檢察院召開(kāi)以“準(zhǔn)確適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度”為主題的新聞發(fā)布會(huì),會(huì)上發(fā)布了3件檢察機(jī)關(guān)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度典型案例。
檢察機(jī)關(guān)適用認(rèn)罪認(rèn)罰典型案例
1.呂某某、郭某某故意傷害案
【基本案情】
2018年8月31日3時(shí)許,犯罪嫌疑人呂某某與被害人吳某某在武漢市硚口區(qū)某酒店客房?jī)?nèi)打牌時(shí)發(fā)生口角,進(jìn)而發(fā)生廝打,后被同行人員勸開(kāi)。離開(kāi)房間后,雙方再次在酒店走廊內(nèi)廝打,犯罪嫌疑人郭某某系呂某某的朋友,見(jiàn)狀參與共同毆打被害人吳某某。經(jīng)鑒定,被害人吳某某頭面部等處所受損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)。2018年10月30日,公安民警電話通知犯罪嫌疑人呂某某、郭某某到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查,兩名犯罪嫌疑人因身處外地,均于11月5日到公安機(jī)關(guān)投案。
2019年1月8日,武漢市公安局硚口區(qū)分局將犯罪嫌疑人呂某某、郭某某涉嫌故意傷害一案移送武漢市硚口區(qū)人民檢察院審查起訴,并在起訴意見(jiàn)書(shū)中標(biāo)明犯罪嫌疑人呂某某、郭某某自愿認(rèn)罪。2019年1月11日,硚口區(qū)人民檢察院積極化解社會(huì)矛盾,訊問(wèn)中向犯罪嫌疑人呂某某、郭某某釋法說(shuō)理,兩名犯罪嫌疑人真誠(chéng)悔罪、賠禮道歉,并自愿賠償了被害人吳某某全部經(jīng)濟(jì)損失,取得吳某某的諒解。
【適用認(rèn)罪認(rèn)罰情況】
硚口區(qū)人民檢察院承辦檢察官經(jīng)審查認(rèn)為,犯罪嫌疑人與被害人系朋友關(guān)系,因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵進(jìn)而相互打斗造成被害人輕傷二級(jí)。案發(fā)后,兩名犯罪嫌疑人接公安機(jī)關(guān)電話通知后,從外地返回投案。經(jīng)檢察官釋法說(shuō)理,兩名犯罪嫌疑人真誠(chéng)悔罪、賠禮道歉,積極賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人吳某某的諒解。本案符合適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的條件。
檢察官充分聽(tīng)取了辯護(hù)律師意見(jiàn),向兩名犯罪嫌疑人告知可能提出的量刑建議,并說(shuō)明了量刑建議提出的方法。本案中,具體量刑建議的計(jì)算方法為:一是確定量刑起點(diǎn)。由于本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,在量刑起點(diǎn)6至24個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi),選取中間偏下值,確定本案量刑起點(diǎn)為12個(gè)月有期徒刑。二是根據(jù)增加刑罰量的情形,確定基準(zhǔn)刑。因本案造成一人輕傷二級(jí)的后果,無(wú)增加刑罰量的情形,因此本案基準(zhǔn)刑為12個(gè)月有期徒刑。三是在確定基準(zhǔn)刑的基礎(chǔ)上,根據(jù)本案具有的量刑情節(jié)對(duì)基準(zhǔn)刑進(jìn)行調(diào)節(jié),確定擬建議刑。本案具有以下從輕處罰的量刑情節(jié):(1)本案因民間矛盾引發(fā),可減少基準(zhǔn)刑的10%;(2)犯罪嫌疑人具有自首情節(jié),可減少基準(zhǔn)刑的20%;(3)積極賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,可以減少基準(zhǔn)刑的20%。因此本案擬建議刑為12 ×(1-10%-20%-20%)=6,即6個(gè)月有期徒刑。四是根據(jù)案情由檢察官對(duì)擬建議刑進(jìn)行30%幅度內(nèi)的自由調(diào)節(jié),確定精準(zhǔn)量刑建議。本案無(wú)需要使用30%自由裁量幅度的特殊情形,但鑒于本案兩名犯罪嫌疑人符合緩刑條件,因此,對(duì)呂某某、郭某某二人提出確定的量刑建議為有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并建議本案可適用速裁程序提起公訴。兩名犯罪嫌疑人對(duì)上述罪名、量刑建議、適用速裁程序均表示無(wú)異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,在辯護(hù)律師見(jiàn)證下,簽署具結(jié)書(shū)。開(kāi)庭審理中,公訴人簡(jiǎn)要概述了被告人呂某某、郭某某故意傷害的事實(shí)、罪名、證據(jù)及認(rèn)罪認(rèn)罰情況和量刑建議。兩名被告人對(duì)指控內(nèi)容均無(wú)異議,審判員核實(shí)被告人認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書(shū)的自愿性、真實(shí)性、合法性,聽(tīng)取了辯護(hù)人意見(jiàn)和被告人最后陳述。
【辦理結(jié)果】
本案當(dāng)庭宣判,采納了檢察機(jī)關(guān)的量刑建議,判處被告人呂某某有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年;判處被告人郭某某有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。
【典型意義】
呂某某、郭某某故意傷害案的辦理體現(xiàn)兩個(gè)特點(diǎn),一是促進(jìn)犯罪嫌疑人和被害人達(dá)成刑事和解,取得被害人的諒解,有效化解社會(huì)矛盾。二是適用認(rèn)罪從寬制度,提出確定的量刑建議,體現(xiàn)對(duì)犯罪嫌疑人實(shí)體上從寬,程序上從快、從簡(jiǎn)。
2.豐某某盜伐林木案
【基本案情】
2018年12月中旬至12月底,犯罪嫌疑人豐某某為種植五味子搭架子,在黑龍江省海林林業(yè)局治山經(jīng)營(yíng)林場(chǎng)施業(yè)區(qū)內(nèi),使用手鋸盜伐暴馬丁香樹(shù)121株,其中幼樹(shù)115株,并將盜伐的林木全部運(yùn)送回自家的五味子地中存放。2019年5月24日,經(jīng)黑龍江華林森林資源資產(chǎn)評(píng)估有限公司鑒定,豐某某盜伐的林木為非保護(hù)樹(shù)種(非珍貴樹(shù)木)暴馬子,總立木蓄積為0.0811立方米。根據(jù)刑法第三百四十五條和“兩高”《關(guān)于辦理盜伐、濫伐林木案件應(yīng)用法律的幾個(gè)問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,豐某某的行為已涉嫌盜伐林木罪。2019年5月21日,海林林業(yè)地區(qū)公安局對(duì)犯罪嫌疑人豐某某涉嫌盜伐林木案進(jìn)行立案?jìng)刹椤?/P>
【適用認(rèn)罪認(rèn)罰情況】
黑龍江省亞布力人民檢察院依據(jù)與公安機(jī)關(guān)會(huì)簽的“適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度開(kāi)展‘補(bǔ)植復(fù)綠’工作實(shí)施辦法”提前介入偵查。經(jīng)提前閱卷、參與公安機(jī)關(guān)案件討論后認(rèn)為,根據(jù)“兩高”印發(fā)的《關(guān)于辦理盜伐、濫伐林木案件應(yīng)用法律的幾個(gè)問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定,盜伐林木情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的標(biāo)準(zhǔn)是:盜伐林木2至5立方米或幼樹(shù)100至250株,犯罪嫌疑人豐某某盜伐幼樹(shù)115株,已涉嫌盜伐林木罪。本案事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,鑒于犯罪嫌疑人豐某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn),對(duì)豐某某可適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。
偵查階段,承辦檢察官主要開(kāi)展了以下工作:一是釋法說(shuō)理,教育犯罪嫌疑人盡早認(rèn)罪認(rèn)罰。承辦人在派駐公安機(jī)關(guān)檢察官辦公室約見(jiàn)了犯罪嫌疑人豐某某,結(jié)合認(rèn)罪認(rèn)罰普法資料,向豐某某詳細(xì)講解了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的具體內(nèi)容;明確告知豐某某“補(bǔ)植復(fù)綠”是“認(rèn)罰”的重要檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),補(bǔ)種的樹(shù)木成活了,認(rèn)罪認(rèn)罰中的“認(rèn)罰”標(biāo)準(zhǔn)才算達(dá)到了。豐某某當(dāng)場(chǎng)表示認(rèn)罪認(rèn)罰,盡快、盡早“補(bǔ)植復(fù)綠”,確保樹(shù)木成活,并賠償被毀林木損失。二是保障犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。約見(jiàn)之后,檢察官主動(dòng)邀請(qǐng)法律援助中心值班律師提前介入案件,與犯罪嫌疑人共同簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰承諾書(shū)》。三是計(jì)算“補(bǔ)植復(fù)綠”標(biāo)準(zhǔn),盡快恢復(fù)生態(tài)。檢察機(jī)關(guān)要求公安機(jī)關(guān)及時(shí)對(duì)豐某某盜伐林木致森林生態(tài)服務(wù)功能損失價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,豐某某于當(dāng)月在毀林現(xiàn)場(chǎng)原地補(bǔ)種了樹(shù)高60至70厘米的落葉松300株。
審查起訴階段,承辦檢察官告知犯罪嫌疑人豐某某權(quán)利義務(wù),犯罪嫌疑人在辯護(hù)律師見(jiàn)證下簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》《“補(bǔ)植復(fù)綠”養(yǎng)護(hù)承諾書(shū)》,督促已完成補(bǔ)植的犯罪嫌疑人精心育苗、養(yǎng)護(hù),確保了補(bǔ)植成活率。承辦檢察官認(rèn)為,犯罪嫌疑人豐某某涉嫌盜伐林木犯罪事實(shí)清楚,根據(jù)《黑龍江省林區(qū)中級(jí)人民法院刑事審判庭關(guān)于依法懲治涉林犯罪指導(dǎo)意見(jiàn)》,應(yīng)在3個(gè)月拘役至6個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)量刑。豐某某系初犯,犯罪情節(jié)輕微,主觀惡性不大,社會(huì)危害性較小,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,已履行“補(bǔ)植復(fù)綠”義務(wù),結(jié)合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,綜合考量寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策、社會(huì)公共利益和辦案效果,可依法對(duì)豐某某作不起訴處理。檢察機(jī)關(guān)作不起訴決定前,先邀請(qǐng)公安機(jī)關(guān)和林業(yè)主管部門共同到犯罪嫌疑人豐某某補(bǔ)植現(xiàn)場(chǎng)查看“補(bǔ)植復(fù)綠”情況,補(bǔ)種的林木已全部成活,長(zhǎng)勢(shì)良好。而后,聯(lián)合公安機(jī)關(guān)和犯罪嫌疑人居住地的村委會(huì)對(duì)其進(jìn)行了全面摸底調(diào)查,經(jīng)調(diào)查走訪,排除了豐某某的社會(huì)危險(xiǎn)性和再犯可能性。
為確保認(rèn)罪認(rèn)罰不起訴案件的法律效果和社會(huì)效果,亞布力人民檢察院對(duì)本案適用了公開(kāi)審查聽(tīng)證和公開(kāi)宣告程序。邀請(qǐng)公安機(jī)關(guān)、林業(yè)主管部門、人民監(jiān)督員、犯罪嫌疑人豐某某居住地社區(qū)代表、犯罪嫌疑人及法援律師等共同參加不起訴案件公開(kāi)審查聽(tīng)證,主動(dòng)接受社會(huì)各界監(jiān)督。犯罪嫌疑人豐某某在公開(kāi)審查聽(tīng)證過(guò)程中發(fā)言誠(chéng)懇、認(rèn)罪悔罪。檢察機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)制作文書(shū),邀請(qǐng)上述參會(huì)代表進(jìn)入不起訴案件公開(kāi)宣告程序,對(duì)被不起訴人豐某某進(jìn)行不起訴公開(kāi)宣告。
【辦理結(jié)果】
亞布力人民檢察院依法對(duì)豐某某作出不起訴決定,并公開(kāi)宣告。
【典型意義】
適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度辦理涉林破壞環(huán)境資源案件,檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮主導(dǎo)作用,通過(guò)釋法說(shuō)理、督促“補(bǔ)植復(fù)綠”等方式,促使犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪悔罪,積極履行“補(bǔ)植復(fù)綠”義務(wù),對(duì)犯罪情節(jié)輕微的,依法作出不起訴決定。對(duì)于擬作出不起訴決定的案件,進(jìn)行公開(kāi)審查聽(tīng)證和公開(kāi)宣告,有利于實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。
3.武某某故意殺人案
【基本案情】
犯罪嫌疑人武某某在KTV唱歌時(shí)結(jié)識(shí)了被害人唐某某,而后二人確立了戀愛(ài)關(guān)系。2018年9月11日下午17時(shí)許,武某某去唐某某住處為自己慶生,二人喝酒到次日凌晨,因感情問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),武某某騎自行車回家,唐某某隨后乘坐摩的到達(dá)武某某家中,兩人繼續(xù)喝酒。至凌晨3點(diǎn)左右,二人再次發(fā)生爭(zhēng)吵,武某某拿起床頭柜里的尖刀朝唐某某身上捅刺,導(dǎo)致唐某某失血性休克死亡。武某某酒后昏睡直至警察將其抓獲。
【適用認(rèn)罪認(rèn)罰情況】
承辦檢察官經(jīng)審閱案件材料認(rèn)為,本案證據(jù)確實(shí)、充分,能夠形成完整的證據(jù)鎖鏈,證明武某某得知唐某某與他人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系后心生不滿,使用銳器扎刺被害人要害部位,涉嫌故意殺人罪。武某某能夠基本如實(shí)供述自己的罪行,只是在行為性質(zhì)、行為手段上做辯解,符合適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。檢察官在辦案中注意教育轉(zhuǎn)化,向犯罪嫌疑人充分闡釋了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,武某某接受檢察機(jī)關(guān)指控的罪名。檢察官又與被害人家屬溝通,進(jìn)行釋法說(shuō)理。武某某向被害人家屬真誠(chéng)悔罪,積極賠償。被害人家屬在充分了解法律規(guī)定后,接受武某某道歉和賠償,出具了諒解書(shū)。
檢察機(jī)關(guān)在審查全案事實(shí)與證據(jù)后,認(rèn)為本案犯罪嫌疑人與被害人系戀愛(ài)關(guān)系,因感情糾紛引發(fā),案發(fā)后,犯罪嫌疑人認(rèn)罪悔罪,積極賠償,取得被害人家屬諒解,可依法適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。
【辦理結(jié)果】
檢察機(jī)關(guān)以武某某涉嫌故意殺人罪,向法院提起公訴,并提出對(duì)武某某判處無(wú)期徒刑的確定刑量刑建議。法院以故意殺人罪判處武某某無(wú)期徒刑。武某某當(dāng)庭表示不上訴,認(rèn)罪服法。
【典型意義】
適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度原則沒(méi)有適用案件范圍和訴訟階段的限制,對(duì)于故意殺人等重罪案件,犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,可以依法適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度并提出確定刑量刑建議,有利于對(duì)犯罪嫌疑人、被告人教育轉(zhuǎn)化,鼓勵(lì)其真誠(chéng)悔罪,促進(jìn)社會(huì)矛盾化解,達(dá)到案結(jié)事了、節(jié)約司法資源。
日期:2019-10-25 9:29:44 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
浙ICP備10202533號(hào)-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號(hào)