1994年全國律師資格考試 試卷四（答案）
2006-01-19
一.選擇題
1.B 2.C 3.C 4.B 5.B 6.C 7.C 8.A 9.C 10.D 11.AB 12.BCD 13.BC 14.C 15.AC 16.ACD 17.D 18.BC 19.ABC 20.ABC
二.判斷正誤(選正確的)
31.B 32.A 33.B 34.B 35.B 36.A 37.A 38.B 39.A 40.B 41.(1)B (2)B (3)A (4)B (5)A 42.(1)B (2)A (3)B (4)B (5)A
三. 實例分析題
評分要求：考生答案與標(biāo)準(zhǔn)答案文字表述不完全一致，但意見相同，也可給分。本部分共５０分。
１．（本題５分） （１）有效（０．５分），是內(nèi)部承包關(guān)系（０．５分）
（２）有效（０．５分）分，不能成立（０．５分）。合同在陳某私立帳戶前就已成立（０．５分），實業(yè)公司對內(nèi)部工作人員簽訂的合同產(chǎn)生的后果應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任（０．５分）。
（３）有權(quán)（０．５分），實業(yè)公司是合同的當(dāng)事人（０．５分）。
（４）應(yīng)移送其他司法機關(guān)，依法追究刑事責(zé)任（１分）。
２．（本題５分） （１）應(yīng)盡快向法院申請債權(quán)，說明債權(quán)的數(shù)額及已設(shè)定擔(dān)保的情況，并提交有關(guān)證明材料（１分）。
（２）不可以，因這一抵押擔(dān)保關(guān)系已消滅（１分）。
（３）應(yīng)承擔(dān)連帶清償法律責(zé)任（１分）。
（４）銀行的債權(quán)為有財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)（１分），應(yīng)從破產(chǎn)財產(chǎn)中優(yōu)先得到清償（１分）。
３．（本題１１分） （１）成立（０．５分），雙方已就委托事項達成一致（１分）；
（２）購銷合同關(guān)系（０．５分），丙承付貨款即為履行合同，視為對合同的追認（１分）；
（３）購銷合同關(guān)系（０．５分），丁后來主動支付部分貸款亦為履行合同，應(yīng)視為對合同的追認（１分）；
（４）不當(dāng)?shù)美ǎ埃捣郑焓盏郊装l(fā)運的貨物而不付貨款，又不退貨（１分）；
（５）不能（０．５分），發(fā)貨人和收貨人之間不是運輸合同關(guān)系（１分）；
（６）能（０．５分），乙與丁、戊之間簽訂了購銷合同，乙雖未直接發(fā)貨，但乙對甲的發(fā)貨行為予以追認，且丁、戊接到貨物（１分）；
（７）是對與甲的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的承認（０．５分），乙將成為甲的債務(wù)人（０．５分），并與丁和戊一起對甲承擔(dān)連帶責(zé)任（１分）。
４．（本題１０分） （１）有效（０．５分），符合合伙型聯(lián)營的條件（１分）；
（２）無效（０．５分），因為專營部不具有合同主體資格（１分）；
（３）Ａ市法院有管轄權(quán)（０．５分），因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地（０．５分）或合同履行地法院管轄（０．５分）；
（４）應(yīng)通知電冰箱廠更換被告為電器公司和市第一百貨公司（１分），市第一百貨公司已注銷，應(yīng)由服務(wù)集團取代其位置（１分）。
（５）電器公司作為聯(lián)營合伙人，在訴訟中應(yīng)作為被告（１分），與服務(wù)集團承擔(dān)連帶的債務(wù)責(zé)任（１分）。
（６）有效（０．５分），法院應(yīng)告知電冰箱廠撤訴（０．５分），或在此基礎(chǔ)上進行調(diào)解，制作調(diào)解書（０．５分）。
５．（本題７分） （１）應(yīng)提交的文件有：①公司登記證明；②公司章程；③公司債券募集辦法；④資產(chǎn)評估報告和驗資報告（２分）。（每答對一點給０．５分，多選者扣０．５分，但不超過２分）
（２）除經(jīng)理所說的內(nèi)容外，還應(yīng)有：公司的名稱、公司債券的面額、公司債券的利率和利息的支付方式。（每點０．５分，共２分）
（３）不能（１分），因為發(fā)行債券的股份公司的凈資產(chǎn)額最低必須達到３０００萬元（１分），債券總額不得超過凈資產(chǎn)額的４０％（１分）。
６．（本題１２分） （１）不能（０．５分），許某退休已超過１年（１分）；
（２）無效（０．５分），專利權(quán)轉(zhuǎn)讓必須向?qū)＠值怯浐凸娌拍苌Вǎ狈郑?BR>（３）①不能（０．５分），銅礦未對專利技術(shù)開發(fā)提供過重要的、實質(zhì)性的幫助（１分）；
②無（０．５分），專利實施許可必須簽訂書面實施許可合同（１分）；
（４）不能（０．５分），青山煤礦不是該專利技術(shù)的持有人（１分）；
（５）許某申請專利時已將該技術(shù)公開實施（１分），所以該技術(shù)喪失了新穎性（１分），不符合授予專利的條件（０．５分）；
（６）１９９３年６月９日以前（１分），專利局（１分）。
