當(dāng)前位置:法律圖書(shū)館>>法治動(dòng)態(tài)>>司考筆記>>民國(guó)司法考試漫談
http://m.cehavas.com 2011-8-19 8:46:43 來(lái)源:人民法院報(bào)
民國(guó)司法考試漫談
法官為親民之官。裁決攸關(guān)民眾權(quán)益,影響政府公信甚巨。故用人一端,慎之又慎。民國(guó)肇建,臨時(shí)大總統(tǒng)孫中山高瞻遠(yuǎn)矚,要求“所有司法人員,必須是法官考試合格人員,方能充任。”
1913年,梁?jiǎn)⒊唏R上任司法總長(zhǎng)!渡陥(bào)》報(bào)道:“任公于司法之黑暗,久不滿(mǎn)意。此次入閣,即抱定改良宗旨,擬以積極的方法創(chuàng)建法治國(guó)模范。其入手在乎除積弊選賢能。”六大司法施政方案,首推厲行考試,以免幸進(jìn)。
斯時(shí),法治熱潮勃興,司法理念劇變。往昔天經(jīng)地義的司法與行政不分,地方長(zhǎng)官兼理司法體制,日趨過(guò)時(shí)落伍。而法政教育,在科舉廢除后,一枝獨(dú)秀,呈現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)之勢(shì),為法官考選提供龐大人才資源。據(jù)統(tǒng)計(jì),1912年到1925年,法政學(xué)校占全國(guó)高等學(xué)院四成左右,在校生比重更是高達(dá)半數(shù)以上。
北洋政府一成立,司法官考選成為重中之重。1915年6月,《修正暫行法院編制法》出爐,明確規(guī)定推事(法官舊稱(chēng))及檢察官,需經(jīng)考試合格,方可任用。此后,舉辦正式司法官考試5次,舉凡考試資格、內(nèi)容及程序,影響深遠(yuǎn)。
同年9月頒布的《司法官考試令》,規(guī)定應(yīng)試人員資格積極與消極要件。青睞受過(guò)法律專(zhuān)業(yè)教育人才,“海龜”人才,更是歡迎之至,經(jīng)司法官再試典試委員會(huì)過(guò)半數(shù)之議決,可以免試錄取。但犯有五等以上有期徒刑,禁治產(chǎn)或準(zhǔn)禁治產(chǎn)宣告之人及破產(chǎn)人員,則不得應(yīng)試。為了慎重起見(jiàn),考生須有當(dāng)?shù)厮痉ü倩蛭墓,?dān)當(dāng)出保人作保。
司法官考試分為甄錄試、初試與再試。通過(guò)上一關(guān)者,方可進(jìn)入下一關(guān)。首關(guān)為筆試,考察國(guó)文及法學(xué)通論。初試環(huán)節(jié),筆試考察科目有憲法、行政法、刑法、國(guó)際公法、民法、商法、民事訴訟法、刑事訴訟法、法院編制法、國(guó)際私法十科?谠嚸穹、商法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法五科。再試環(huán)節(jié),筆試以訴訟案件為題,考生詳述案件事實(shí)及理由,擬具判詞作答。
以第三次司法官考試為例,1919年7月底,連考兩天。京師考場(chǎng),甄錄試國(guó)文試題分為“法令者治之具而非制治清濁之源論”,“孟子論皋陶?qǐng)?zhí)法張釋之論犯蹕,是否合于法治國(guó)之法意,試評(píng)論之”;法學(xué)通論題為“問(wèn)法學(xué)用語(yǔ)者有僅稱(chēng)為法者、有稱(chēng)為法律者、有稱(chēng)為法典者、有稱(chēng)為法規(guī)者,其意義若何有無(wú)區(qū)別”,“英國(guó)法系認(rèn)判決例有法律之效力、大陸法系以判決例為法律之淵源,試論其得失”。
江蘇考場(chǎng),重視現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,國(guó)文題為“擬聲明領(lǐng)事裁判權(quán)于中國(guó)有害、于外國(guó)無(wú)利,提出國(guó)際聯(lián)盟理由書(shū)”,法學(xué)通論題為“司法部對(duì)于下級(jí)審檢廳之訓(xùn)令,是否為法律解釋?zhuān)渑c大理院(最高法院)之統(tǒng)一解釋法律權(quán)之異同何在,試說(shuō)明之”。難度之大,可見(jiàn)一斑。
武漢考場(chǎng),法學(xué)通論題貌似陳舊。為法律與道德區(qū)別及其關(guān)系;法律與政治之異同及其關(guān)系。今日《法理學(xué)》課本,依舊聚訟紛紜。國(guó)文題相當(dāng)出彩,“擬大理院編訂判例要旨匯覽序文”;“擬司法部分年籌辦添設(shè)廳監(jiān)計(jì)劃呈文”。
8月北京考場(chǎng),舉行初試。每科兩道問(wèn)題,如憲法題:人民之自由權(quán)是否得以命令加以限制;論統(tǒng)治權(quán)之本質(zhì)及其作用。民法題,法律行為之無(wú)效及撤銷(xiāo)之原因如何。行政法題,題題搶眼。官吏對(duì)于上官之命令是否有絕對(duì)服從之義務(wù);關(guān)于出版之立法有預(yù)防主義及鎮(zhèn)壓主義之區(qū)別,試說(shuō)明大意并論二者之得失。
江蘇考場(chǎng),憲法題為,論國(guó)會(huì)之預(yù)算修正權(quán);司法審判衙門(mén)于違背憲法之法律有無(wú)適用之義務(wù)。法院編制法,論檢察官一體主義。民法題,名伶某甲先就乙梨園之聘約定演劇二個(gè)月,報(bào)酬六千元,酬金當(dāng)已預(yù)支,詎出演五日后經(jīng)丙梨園重金爭(zhēng)聘,遂改往丙梨園出演,乙梨園每日賣(mài)座因較甲名伶出演時(shí)每日約減少二百元,乙對(duì)甲丙究得為何種請(qǐng)求。
70分以上合格考生,憑券半價(jià)乘火車(chē),進(jìn)京口試?忌忉尫、分析案例,須隨問(wèn)隨答,不留思考余地。非反應(yīng)敏捷,口才流利,難以過(guò)關(guān)。遴選司法官,尚有不成文規(guī)定,五官不正、形象猥瑣者,一概摒之門(mén)外。
最終錄取70分以上合格者189人,全部送入司法講習(xí)所,進(jìn)行為期兩年專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)深造。錄取率十分之一,過(guò)五關(guān)斬六將的幸運(yùn)兒,期滿(mǎn)再試合格,方能成為候補(bǔ)推檢,實(shí)習(xí)獲任。
縱觀北洋時(shí)期,司法考試報(bào)考人員,均為法政專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生。官員作保,以防弄虛作假。考試程序嚴(yán)密,貫徹平等、競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)原則?荚嚟h(huán)節(jié),筆試口試配合得當(dāng)。考試內(nèi)容側(cè)重能力測(cè)試,專(zhuān)業(yè)試題全為論述題,理論深度與實(shí)踐能力并重。特別是重視國(guó)文功底,良苦用心,最值稱(chēng)道。
北洋時(shí)代,通過(guò)正規(guī)考試的法官,占全體司法官總數(shù)半壁江山。法學(xué)界陳瑾昆先生有言:“現(xiàn)章司法官,均嚴(yán)行考試。此為司法界之特色。司法界人才,較他界整齊,當(dāng)推此為唯一原因。此種良美制度,固別無(wú)置議之余地!贝罄碓涸洪L(zhǎng)董康慨嘆:“吾國(guó)法官以操守言,入學(xué)伊始,講師以法律提撕惕勵(lì),學(xué)成而仕,復(fù)經(jīng)法定之資格。其出處自異恒流。歷年以賄聞?wù),較行政官猶一與百之比例也,當(dāng)亦輿論所公認(rèn)!
梁?jiǎn)⒊叨仍u(píng)價(jià):“十年來(lái),國(guó)家機(jī)關(guān)之舉措,無(wú)一不令人氣盡,稍足以系中外之望者,司法界而已!北毖髸r(shí)代,政治昏暗,南北對(duì)峙,軍閥混戰(zhàn),唯獨(dú)法界尊嚴(yán),始終未墜。
宋教仁案,傳喚總理到庭,即為顯例。
司法考試,樹(shù)立法治尊嚴(yán)與威信,在風(fēng)云際會(huì)的大歷史中,寫(xiě)下濃墨重彩一筆,功不可沒(méi)!
日期:2011-8-19 8:46:43 | 關(guān)閉 | 分享到: