2009年司法考試大綱各科考點(diǎn)變化匯總
自2002年司法考試以來，98%以上的司法考試試題在大綱中都能找到考點(diǎn)，因此，司法考試大綱是司法考試的指揮棒。一般而言，每年司法考試大綱變化不是很大，但是微妙的變化往往就是命題人關(guān)注的焦點(diǎn)，因此，每年的司法考試大綱的變化有非常大的研究價(jià)值。下面根據(jù)2009年司法考試大綱新舊對比，匯總2009年司法考試大綱考點(diǎn)變化，希望對2009年考生有所幫助！
一、2009年司法考試大綱變化最大的兩個(gè)科目
2009年司法考試大綱中，刑法是變化最大的一個(gè)亮點(diǎn)。刑法大綱全面采用了德日的三階層遞進(jìn)式犯罪論體系，原來的四要件論在新大綱中蕩然無存，第三至五章章名也變成了構(gòu)成要件該當(dāng)性、違法性、有責(zé)性。雖然與去年大綱相比，總論部分新增考點(diǎn)并不是太多，但是這種重新排列組合卻對刑法的觀念確有顛覆性的更新，因此，還是給2009年司法考試考生帶來了很多迷茫與困惑。大陸法系的犯罪構(gòu)成體系是三階層遞進(jìn)式。其由構(gòu)成要件該當(dāng)性、違法性和有責(zé)性組成。一個(gè)行為要構(gòu)成犯罪，除了行為符合構(gòu)成要件并屬于違法之外，行為人亦必須負(fù)有責(zé)任。該理論在判斷一個(gè)行為是否構(gòu)成犯罪時(shí)，首先判斷該行為是否符合某罪的構(gòu)成要件（構(gòu)成要件該當(dāng)性就是構(gòu)成要件符合性）。如果符合，再判斷該行為是否具有違法性。通常來說，符合構(gòu)成要件的行為就是具有違法性的行為。但有時(shí)也有例外，例如正當(dāng)防衛(wèi)行為、緊急避險(xiǎn)行為就是不具有違法性的行為。如果具有違法性，再判斷行為人是否具有有責(zé)性，即行為人是否負(fù)有責(zé)任。通常來說，符合前兩個(gè)要件的，就具有有責(zé)性。但是也有例外。例如12周歲的少年故意殺人的，或者喪失辨認(rèn)和控制能力的精神病人故意殺人的，就沒有有責(zé)性，就不承擔(dān)刑事責(zé)任。雖然大綱的考點(diǎn)好多都知道，但是這些“該當(dāng)性、違法性、有責(zé)性”之類的專業(yè)術(shù)語，很容易把考生搞暈，因此非常有必要系統(tǒng)復(fù)習(xí)2009年司法考試輔導(dǎo)用書和聽一聽法 律教育網(wǎng)的名師課程。
刑法除了三階層理論變化之外，還有《中華人民共和國刑法修正案（七）》的出臺，也帶來的一些罪名的變化以及罪名含義的變化。需要注意的是，第388條之1增加的幾個(gè)新的受賄罪：（1）國家工作人員的近親屬或者關(guān)系密切的人受賄罪；（2）離職的國家工作人員受賄罪；（3）離職的國家工作人員的近親屬或者關(guān)系密切的人受賄罪。這些受賄罪并不是我們通常說的受賄罪，而是一種新型受賄罪。在這幾個(gè)受賄罪中，這些人不能和國家工作人員進(jìn)行共謀。如果雙方進(jìn)行了共謀，則這些人和國家工作人員共同構(gòu)成普通受賄罪，即國家工作人員受賄罪。罪名內(nèi)涵變化的有：偷稅罪不再規(guī)定具體數(shù)額、初犯可不追究刑責(zé)。
2009年司法考試另外一個(gè)亮點(diǎn)就是增加了“社會主義法治理念”，其變化主要體現(xiàn)在內(nèi)容的豐富上，把原來法理學(xué)半個(gè)小節(jié)，現(xiàn)在增加成三大章，雖然大綱考試說明里沒有把“社會主義法治理念”列為單獨(dú)考試科目，但是通過2009年司法考試大綱和輔導(dǎo)用書可以看出，其已經(jīng)成為一個(gè)實(shí)質(zhì)獨(dú)立科目。通過最近兩年的司法考試真題來看，連續(xù)兩年在論述題出現(xiàn)，可見“社會主義法治理念”在司法考試中的地位是非常重要的。因此，非常有必要掌握以下內(nèi)容：“社會主義法治理念的基本理論”、“社會主義法治理念的基本內(nèi)涵”和“社會主義法治理念的基本要求”。
二、2009年司法考試大綱變化比較大的七個(gè)科目。
憲法大綱的變化。新增考點(diǎn)：“憲法的基本特征，憲法的一般功能，憲法與條約，公民合法私有財(cái)產(chǎn)，我國憲法關(guān)于基本文化制度的規(guī)定，我國憲法中關(guān)于公民道德教育的規(guī)定，直接和間接選舉的組織與程序，政權(quán)組織形式的種類，特別行政區(qū)和臺灣省全國人大代表的選舉”。被調(diào)整考點(diǎn)：“社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制[有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制 社會主義公有制是我國經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ) 非公有制經(jīng)濟(jì)是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分（勞動者個(gè)體經(jīng)濟(jì) 私營經(jīng)濟(jì)“三資”企業(yè)）”。刪除的考點(diǎn)：“社會主義公共財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯 文化制度與社會主義精神文明建設(shè)的關(guān)系社會主義精神文明建設(shè)的內(nèi)容（教育科學(xué)文化建設(shè) 思想道德建設(shè)）”。
國際法大綱的變化。新增考點(diǎn)：“國際法在我國國內(nèi)法律制度中的地位 公海與國際海底區(qū)域（公海領(lǐng)域 國隙地海底區(qū)域制度）國際人道法的基本原則 條約的解釋，條約的終止和暫停旅行 國籍變更的主要方式”。刪除考點(diǎn)“主權(quán)豁免的規(guī)則 國際環(huán)境法的基本原則 條約在中國的程序和在中國法律體系中的地位”。
國際經(jīng)濟(jì)法大綱的變化：新增考點(diǎn)“2009年最高人民法院《關(guān)于審理無正本提單交付貨物案件適用法律若干問題的規(guī)定》、中國對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的邊境措施 國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律制度（國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同 限制性商業(yè)條款）、 國際貸款協(xié)議的種類及共同性條款”。
經(jīng)濟(jì)法大綱的變化。新增內(nèi)容“理解：各類市場主體（生產(chǎn)者、銷售者、運(yùn)輸者等）的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任，食品安全控制欲檢驗(yàn)。熟悉并能夠運(yùn)用：產(chǎn)品質(zhì)量、食品安全問題引發(fā)的相關(guān)法律責(zé)任。”新增考點(diǎn)：“食品安全法的立法目的 適用范圍 食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測和評估 食品安全標(biāo)準(zhǔn) 食品安全控制（生產(chǎn)經(jīng)營中的食品安全控制制度 食品進(jìn)出口管理 食品召回制度） 食品檢驗(yàn)制度 食品安全事故處置機(jī)制 政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)及其職權(quán) 法律責(zé)任（食品生產(chǎn)經(jīng)營者責(zé)任、第三人責(zé)任、政府責(zé)任）” “勞動合同的條款”， 城市房地產(chǎn)管理法中，“物業(yè)服務(wù)管理的內(nèi)容 商品房銷售與前期物業(yè)服務(wù)”。新增法條：《中華人民共和國勞動合同法實(shí)施條例》和《中華人民共和國食品安全法》。
商法大綱的變化，主要體現(xiàn)的保險(xiǎn)法的變化。雖然證券法由經(jīng)濟(jì)法調(diào)整到商法，但是大綱和教材沒有任何變化。新增考點(diǎn)主要有“請求給付保險(xiǎn)金的訴訟時(shí)效” 保險(xiǎn)代理人與保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人的禁止性行為、保險(xiǎn)業(yè)的監(jiān)督管理（保險(xiǎn)公司償付能力不足時(shí)的監(jiān)管、保險(xiǎn)公司的整頓、保險(xiǎn)公司的接管、保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)履行職責(zé)時(shí)的權(quán)利）。
刑事訴訟法大綱的變化。增加考點(diǎn)“立案的特征 立案的意義，暫停執(zhí)行死刑 判決”可能有錯(cuò)誤“的情形，停止執(zhí)行死刑程序的啟動，停止執(zhí)行死刑后的審查、處理，未成年人刑事案件訴訟程序的概念，未成年人刑事案件訴訟程序的意義”。增加法條“最高人民法院關(guān)于適用停止執(zhí)行死刑程序有關(guān)問題的規(guī)定”。
民事訴訟法大綱的變化。增加考點(diǎn)“專門法院的管轄 本證與反證（劃分的意義 劃分的標(biāo)準(zhǔn)）再審程序的具體規(guī)定”。增加法條“最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中有關(guān)舉證時(shí)限規(guī)定的通知，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋， 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋”。
三、2009年司法考試大綱幾乎沒有變化的六個(gè)科目
法理學(xué)大綱變化很小，主要表現(xiàn)在把“社會主義法治理念”在法理學(xué)中刪除，單獨(dú)列為一個(gè)科目。
法制史大綱變化非常小，僅僅刪除考點(diǎn)“六殺”。
國際私法大綱變化非常小，僅僅增加考點(diǎn)“外資非正常撤離中國相關(guān)利益方跨國追究與訴訟的問題”，增加法條“最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排”“最高人民法院關(guān)于涉臺民事訴訟文書送達(dá)的若干規(guī)定”。
司法制度和法律職業(yè)道德大綱體系上看變化很大，但是幾乎沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的變動，僅僅是“換湯不換藥”而已。
行政法大綱的變化。新增考點(diǎn)“地方各級人民政府機(jī)構(gòu)的設(shè)置與編制，行政處罰理論和制度，分析判斷行政機(jī)關(guān)有關(guān)政府信息公開決定的合法性”。
民法大綱幾乎也沒有變化，僅增加了法條“最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定”。雖然專利法的大綱沒有任何變化，但是這是“舊瓶裝新酒”，由于根據(jù)2008年12月27日第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第六次會議《關(guān)于修改（中華人民共和國專利法）的決定》第三次修正），考點(diǎn)實(shí)質(zhì)內(nèi)容變化不小，我們也將會及時(shí)發(fā)布對相關(guān)考點(diǎn)的系統(tǒng)整理。
