當(dāng)前位置:法律圖書(shū)館>>法治動(dòng)態(tài)>>出版動(dòng)態(tài)>>英國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行法
http://m.cehavas.com 2014-3-18 9:50:54 來(lái)源:
出版社:復(fù)旦大學(xué)出版社
出版日期:2014年1月
價(jià)格:65元
本書(shū)全面系統(tǒng)地研究了英國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行的理論與實(shí)踐。作者結(jié)合二十五年來(lái)上海法院的司法實(shí)踐,以及他在英國(guó)利物浦郡法院作為訪問(wèn)法官“陪審”時(shí)的體驗(yàn),對(duì)英國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的定義,執(zhí)行員“市場(chǎng)化”和“司法行政化”雙軌制的運(yùn)行模式,自力救濟(jì)性質(zhì)的欠租扣押和沒(méi)收租權(quán),金錢(qián)給付判決與逾期稅、費(fèi)在執(zhí)行中的沖突及協(xié)調(diào),強(qiáng)制執(zhí)行與破產(chǎn)的銜接,不動(dòng)產(chǎn)交付判決執(zhí)行中強(qiáng)遷的特點(diǎn),征地強(qiáng)遷與拆違強(qiáng)遷的異同等問(wèn)題作了深入分析,并在比較的基礎(chǔ)上,就民事執(zhí)行業(yè)的“市場(chǎng)化”改革、強(qiáng)制執(zhí)行與破產(chǎn)的關(guān)系,以及執(zhí)行的沖突與協(xié)調(diào)提出了自己獨(dú)特的觀點(diǎn)。全書(shū)48.8萬(wàn)字。
張永紅,男,1966年8月生。三級(jí)高級(jí)法官,上海市高級(jí)人民法院執(zhí)行監(jiān)督處副處長(zhǎng),國(guó)家法官學(xué)院上海分院兼職教師。2007-2008年度英國(guó)外交部“志奮領(lǐng)”學(xué)者(Chevening Scholar),英國(guó)利物浦大學(xué)法學(xué)碩士。復(fù)旦大學(xué)法律碩士。南京農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)學(xué)士。曾在上海金山法院工作 20年(其中14年多在基層法庭工作),辦過(guò)不少民事、商事和執(zhí)行案件,擔(dān)任過(guò)立案庭庭長(zhǎng)、執(zhí)行庭庭長(zhǎng)、研究室主任。曾任上海市高級(jí)人民法院執(zhí)行局綜合處處長(zhǎng)。主要研究興趣:強(qiáng)制執(zhí)行法,個(gè)人專著有《英國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行法》(復(fù)旦大學(xué)出版社2014年1月版),負(fù)責(zé)編撰(副主編)的著作有《強(qiáng)制執(zhí)行》(法律出版社2012年12月版)。
[法律書(shū)評(píng)]杰拉德•費(fèi)茲捷勒(Gerard Fitzgerald):《英國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行法》序
我與永紅相識(shí)于五六年前。當(dāng)時(shí),他在利物浦大學(xué)攻讀法學(xué)碩士學(xué)位,我在利物浦民事家庭法院擔(dān)任地區(qū)法官。永紅知道他在英格蘭的時(shí)間有限,決定利用那次機(jī)會(huì)盡可能多地探悉英國(guó)的法律制度和英國(guó)和歐洲的生活方式,其中包括坐在我和其他法官旁邊聽(tīng)、看法院案件的審理,還包括很多其它事情。
永紅不僅對(duì)英國(guó)法院適用的法律原則感興趣,還對(duì)法律實(shí)踐充滿興趣。這包括法院案件的準(zhǔn)備;律師和其他職業(yè)人員的作用;法官與法院行政管理人員的關(guān)系;起訴和抗辯的費(fèi)用(通常非常高);法院判決的執(zhí)行方法。我覺(jué)察到英國(guó)的有些方法對(duì)永紅來(lái)說(shuō)很驚異,但有些問(wèn)題與他在上海當(dāng)法官碰到的事情很相似。
一直令我感到吃驚的是,永紅能夠非?斓南、理解和評(píng)論非常復(fù)雜的技術(shù)性法律問(wèn)題。這可都是些用英文講授的問(wèn)題。他的成就不僅反映了他的能力,也反映了他在英格蘭期間所作的巨大努力。因?yàn)橛兰t的書(shū)是用中文寫(xiě)的,所以我未能給他提供有用的幫助,但是,無(wú)任怎么樣,我很快就認(rèn)識(shí)到,對(duì)于英國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行法,永紅知道的要比我多。
能夠認(rèn)識(shí)永紅并成為他的朋友,我很高興。能夠在令人驚嘆的上海再次與永紅相見(jiàn),我非常開(kāi)心。盡管相距甚遠(yuǎn),但我真誠(chéng)希望我們能夠保持聯(lián)系。世界正變得越來(lái)越小,不同國(guó)家的人們相互學(xué)習(xí)和理解是多么得重要。我確信永紅的書(shū)一定能夠增進(jìn)這樣的理解。(本文作者系英國(guó)地區(qū)法官,張永紅譯)
[法律書(shū)評(píng)]劉建:強(qiáng)制執(zhí)行理論與實(shí)踐的前瞻性思考
對(duì)于外國(guó)的法律制度,伏久者已不滿足于簡(jiǎn)單的翻譯介紹,而是立足我國(guó)的理論與實(shí)踐進(jìn)行比較、分析,由此形成了自己的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和邏輯體系,令人欣喜。復(fù)旦大學(xué)出版社近日推出的上海市高級(jí)人民法院法官?gòu)堄兰t先生的著作《英國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行法》就是典型一例。
說(shuō)起強(qiáng)制執(zhí)行,國(guó)人并不陌生,但若提到英國(guó)的強(qiáng)制執(zhí)行,國(guó)內(nèi)確實(shí)還沒(méi)有人系統(tǒng)地研究過(guò)。本書(shū)作者是一位有著20年基層法院工作經(jīng)驗(yàn)的資深法官,辦過(guò)不少民事、商事、執(zhí)行案件,對(duì)我國(guó)的強(qiáng)制執(zhí)行有著很深的感悟。同時(shí),他又是2007至2008年度英國(guó)外交部“志奮領(lǐng)”學(xué)者,在英國(guó)留學(xué)期間曾在利物浦郡法院作為“訪問(wèn)法官”、“陪審”過(guò)近一年。所以,他對(duì)英國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行法的探析,既注重法律本身的考證,又注意法律的實(shí)施效果,既考察強(qiáng)制執(zhí)行法的歷史發(fā)展和內(nèi)在規(guī)律,又分析現(xiàn)行法院判決、欠稅和欠租、欠費(fèi)執(zhí)行中的沖突與協(xié)調(diào),既探析征地強(qiáng)遷制度的共性,又分析拆除違法建筑程序中強(qiáng)遷的法律特點(diǎn),字里行間充滿著求真務(wù)實(shí)的精神。這些問(wèn)題也是我國(guó)司法實(shí)踐中碰到的難點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題,他在論述過(guò)程中結(jié)合我國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行理論和實(shí)踐所作的比較、分析,針對(duì)性強(qiáng),具有很好的啟示、借鑒意義。
全書(shū)48.8萬(wàn)字,凝結(jié)著作者整整六年的心血,彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)在這一領(lǐng)域的研究空白。特別是結(jié)語(yǔ)部分就民事執(zhí)行業(yè)的“市場(chǎng)化”改革、強(qiáng)制執(zhí)行與破產(chǎn)的關(guān)系,以及執(zhí)行的沖突與協(xié)調(diào)這三個(gè)問(wèn)題提出的觀點(diǎn),具有創(chuàng)新性和前瞻性,讀了之后,令人深思。當(dāng)讀到英國(guó)房產(chǎn)稅的強(qiáng)制執(zhí)行時(shí),猶如一場(chǎng)及時(shí)雨,酣暢淋漓,發(fā)人深省。
執(zhí)行乃法律之終局和果實(shí)!皥(zhí)行難”問(wèn)題幾乎是所有國(guó)家都經(jīng)歷過(guò)并依然面臨著的問(wèn)題,只是由于各國(guó)的國(guó)情不同,這一問(wèn)題的表現(xiàn)有所不同而已。近些年來(lái),在社會(huì)方方面面的共同努力下,我國(guó)的強(qiáng)制執(zhí)行工作取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,但由于受社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等諸多因素的制約,“執(zhí)行難”問(wèn)題尚未從根本上得到解決。人民法院執(zhí)行不力的信訪投訴還比較多;被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生;大量無(wú)財(cái)產(chǎn)案件堆積在執(zhí)行程序中無(wú)法退出;執(zhí)行人員的廉政風(fēng)險(xiǎn)還比較大;法院與稅務(wù)等機(jī)構(gòu)的執(zhí)行沖突還需協(xié)調(diào);民間“討債公司”的追債行為禁而不絕;征地強(qiáng)遷、違法建筑拆除、違法停車整治等工作中的矛盾還比較突出……,作為一名長(zhǎng)期跑在政法口的記者,我與作者一樣,一直在思考:為什么我們花了這么大的努力,但離社會(huì)對(duì)執(zhí)行工作的期盼總還存有不少落差?到底什么是強(qiáng)制執(zhí)行?強(qiáng)制執(zhí)行法的未來(lái)將走向何方?相信本書(shū)能為我國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行的理論研究提供一些新的視角,能為我國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行的立法提供一些新的參考,能為我國(guó)法院、稅務(wù)、征地和拆除違法建筑等機(jī)構(gòu)的強(qiáng)制執(zhí)行工作提供一些新的思考。(來(lái)源:《法制日?qǐng)?bào)》)
[法律人生]張永紅:我的一位英國(guó)法官朋友——《英國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行法》后記
本書(shū)自2007年7月赴英留學(xué)時(shí)動(dòng)筆,至今已整整寫(xiě)了六年。在付梓出版之際,特別要感謝的是我的一位英國(guó)法官朋友——英國(guó)地區(qū)法官Gerard Fitzgerald。
一、認(rèn)識(shí)Gerard法官純屬偶然
大學(xué)畢業(yè)20年后,我申請(qǐng)到了2007年度英國(guó)外交部“志奮領(lǐng)”獎(jiǎng)學(xué)金,在英國(guó)利物浦大學(xué)攻讀法學(xué)碩士學(xué)位,那時(shí)我還在上海金山法院擔(dān)任執(zhí)行庭庭長(zhǎng)。作為留學(xué)生,利物浦大學(xué)為我指派了個(gè)人輔導(dǎo)老師(Personal Tutor),關(guān)心幫助我的學(xué)習(xí)生活。他是英國(guó)利物浦大學(xué)醫(yī)療法及醫(yī)療倫理學(xué)研究中心主任John Harrington教授,與我年齡差不多。那天他約我去他辦公室,聊了聊我的學(xué)習(xí)生活情況,問(wèn)我有什么困難需要他幫助。我說(shuō)學(xué)習(xí)、生活上的困難我可以克服,但不知你是否認(rèn)識(shí)當(dāng)?shù)氐姆ü,因(yàn)槲蚁肴タ纯此麄兊墓ぷ鳎胝?qǐng)你引薦一下。
說(shuō)實(shí)話,當(dāng)時(shí)說(shuō)這句話時(shí),也沒(méi)抱太大的希望,因?yàn)榉▽W(xué)院的學(xué)生憑學(xué)生證可以去當(dāng)?shù)胤ㄔ号月?tīng)庭審,但如果想約見(jiàn)法官,與他們交流,這就非常難了。記得當(dāng)時(shí)他對(duì)我說(shuō),他可以試試。但過(guò)了一個(gè)多月,他沒(méi)給我回音,我想肯定有難度,所以,這件事漸漸也就淡忘了。沒(méi)想到又過(guò)了一個(gè)星期,他發(fā)email給我,說(shuō)他還在努力為我聯(lián)系,之所以這么長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)回音,是因?yàn)樗峭ㄟ^(guò)他的一個(gè)朋友在幫我聯(lián)系的,而這位朋友最近去非洲了,并問(wèn)我是否還有興趣去法院。我馬上發(fā)email給他,說(shuō)如果能聯(lián)系到的話,最好,實(shí)在有難度,也不要太為難。又過(guò)了一個(gè)星期,他來(lái)了email,說(shuō)現(xiàn)在終于有一位法官愿意與我交流,但交流是雙向的,所以約我去他辦公室,想先聽(tīng)聽(tīng)我準(zhǔn)備交流什么。我想他對(duì)我有點(diǎn)不放心,這也很正常,雖然他知道我是中國(guó)上海的法官,但畢竟只見(jiàn)過(guò)一次面,對(duì)我還不是很了解。
我按約到了他的辦公室,告訴他說(shuō),我在中國(guó)上海的基層法院工作20年,辦過(guò)很多案子,對(duì)法院的工作有著很深的體會(huì),也碰到過(guò)很多困難,比如“信訪”問(wèn)題,“執(zhí)行難”問(wèn)題,所以我想去看看英國(guó)基層法官的工作情況,想知道英國(guó)法官在工作中有無(wú)類似的問(wèn)題。他聽(tīng)了之后非常驚訝,說(shuō)他對(duì)中國(guó)的司法體制及法院運(yùn)作一點(diǎn)也不了解,相信利物浦的法官也會(huì)對(duì)此感興趣。為此,他給我正式作了安排,并親自陪我去利物浦郡法院。
那天約好9點(diǎn)30分在法院大門(mén)口碰頭。但到了那里,John突然接到電話,是與他約好的那位法官打來(lái)的,說(shuō)是碰到特殊情況所以沒(méi)時(shí)間見(jiàn)我們,但已安排了另一位名叫Gerard Fitzgerald的地區(qū)法官接待我們。所以,結(jié)識(shí)Gerard完全出于偶然。工作人員將我們帶到了一個(gè)會(huì)議室,Gerard向我一一介紹了其他10名地區(qū)法官。與我一一握手、問(wèn)好、敬茶、表示歡迎之后,坐下來(lái)交談。我暗暗吃驚,怎么這么隆重?
事后才知道,Gerard資格比較老,按他們的話說(shuō),是一位“父親”級(jí)的法官(Father Figure),在法官中很有威望,平時(shí)大家都親切地叫他Ged。作為一家基層郡法院,沒(méi)有接觸過(guò)中國(guó)法官,所以他們對(duì)我充滿好奇。在他們看來(lái),一個(gè)四十出頭的中國(guó)基層法官,怎么會(huì)有時(shí)間出來(lái)學(xué)習(xí)英國(guó)人自己都覺(jué)得比較難學(xué)的法律,而且還是英國(guó)外交部出的錢(qián)。因?yàn)樵谟?guó),拿到法學(xué)學(xué)士學(xué)位后如果想搞專業(yè)的話一般有兩條路,一條是再讀兩年的律師職業(yè)課程,通過(guò)考試,到律師事務(wù)所實(shí)習(xí)后,當(dāng)律師。另一條是通過(guò)碩士、博士搞學(xué)術(shù)。法官基本上都是從優(yōu)秀律師中產(chǎn)生的,所以年齡都比較大,四十出頭的年紀(jì),才剛有資格擔(dān)任法官,所以當(dāng)了法官后不太可能再去讀碩士。我向他們作了簡(jiǎn)單的自我介紹,告訴他們中國(guó)的法官很重視學(xué)習(xí),這次到英國(guó)學(xué)習(xí)是在職學(xué)習(xí)。他們說(shuō),他們也有在職培訓(xùn),但每年只有2、3天時(shí)間。上午10點(diǎn),我隨Ged去看他開(kāi)庭。
二、第一次“陪審”
說(shuō)真的,如果不是親身體驗(yàn),很難想象英國(guó)基層法官是這樣審案的。法庭的審判區(qū)像法官的辦公區(qū)。一張大的桌子,上面放著很多書(shū),還有錄音機(jī),電話機(jī),并放著一大瓶飲用水。Ged安排我坐在他的旁邊看他開(kāi)庭,我就像“陪”審員,但只陪不審!爸低ト藛T”(Usher)為我倒了一杯水。那天上午,他有三個(gè)庭,每次庭審開(kāi)始前,Ged總是向到庭的律師及當(dāng)事人介紹說(shuō),這是來(lái)自中國(guó)上海的張法官,他是“志奮領(lǐng)”學(xué)者,在利物浦大學(xué)攻讀法學(xué)碩士學(xué)位,他今天要觀看我們開(kāi)庭,并詢問(wèn)當(dāng)事人有無(wú)意見(jiàn)。見(jiàn)習(xí)近一年,我沒(méi)碰到有提出異議的。從當(dāng)事人及律師的神色看,他們覺(jué)得也很新奇。后來(lái)時(shí)間長(zhǎng)了,經(jīng)常來(lái)的律師也有點(diǎn)面熟了,有一次正巧在街上,還碰到過(guò)一位律師向我打招呼。
Ged開(kāi)庭就像醫(yī)生看病。當(dāng)事人就像“病人”,通知的庭審時(shí)間一般都是上午10點(diǎn),或下午2點(diǎn)。當(dāng)事人到庭后先向“值庭人員”報(bào)到,然后就等在庭外由“值庭人員”按照“先來(lái)先安排”的原則引進(jìn)法庭。如當(dāng)事人未到庭,案件就注銷(dismiss)。這種情況大多數(shù)是因?yàn)楫?dāng)事人已和解。如確因正當(dāng)理由未能到庭,當(dāng)事人可申請(qǐng)恢復(fù)審理。地區(qū)法官開(kāi)庭不穿法袍(但我去英國(guó)高等法院及上訴法院旁聽(tīng)案件時(shí),看到法官都穿著法袍),除疑難案件外,一般都不用書(shū)記員。庭審時(shí)事務(wù)性工作由“值庭人員”負(fù)責(zé)。庭審是錄音的,沒(méi)有書(shū)面記錄。法官坐在審判區(qū)。以前法官?zèng)]有私人的辦公室,審判區(qū)還兼作法官的辦公室(所以chamber一詞兼有法庭和辦公室的含義)。法庭沒(méi)有固定的原、被告席,當(dāng)事人及律師進(jìn)來(lái)隨便坐,座位都是面向法官的。見(jiàn)當(dāng)事人進(jìn)來(lái),法官總是Good morning 或Good afternoon打招呼,基本上沒(méi)有“全體起立”這樣的程序(但也有個(gè)別法官比較講究,喜歡這樣做),倒是“值庭人員”進(jìn)出法庭在門(mén)口時(shí)總要向法官鞠躬,這也是基于傳統(tǒng)。當(dāng)事人的律師一般在開(kāi)庭前都已為法官起草好判決書(shū)、裁定書(shū),經(jīng)審理,由法官當(dāng)庭在稿件上簽名確認(rèn)或補(bǔ)充修改;法官在庭審中作出的判決、裁定都是由原、被告的代理律師即時(shí)作好書(shū)面記錄交法官簽名后,由律師送交法院管理機(jī)構(gòu)的立案部門(mén)打印的。在沒(méi)有律師的情況下,由法官當(dāng)庭書(shū)寫(xiě)后交當(dāng)事人送交立案部門(mén)打印。所以法官很會(huì)“借力”。經(jīng)歷的最短一次開(kāi)庭只用了1分鐘,是開(kāi)庭宣判,筆者隨法官進(jìn)入法庭,書(shū)記員喊“全體起立”(這也是筆者碰到的唯一一次“全體起立”程序),就坐后,法官請(qǐng)大家坐下,問(wèn)判決書(shū)收到了嗎?雙方當(dāng)事人和律師都說(shuō)收到后,法官即說(shuō)那就不念了,并問(wèn)雙方還有其它事嗎?雙方都說(shuō)沒(méi)有,之后法官就宣布開(kāi)庭結(jié)束?吹焦P者很驚訝,法官解釋說(shuō),這個(gè)案件的判決書(shū)很長(zhǎng),他已在宣判前寄給了雙方當(dāng)事人,免得宣判時(shí)再念,浪費(fèi)時(shí)間。
三、交流時(shí),我拿出了錄音筆
記得第一天的中飯是在法院吃的,還是在那間會(huì)議室,吃的是漢堡。邊吃邊談,Ged向我介紹了他的工作情況。我拿出錄音筆,問(wèn)他是否同意我錄音。他問(wèn)我為什么,我說(shuō)回去之后再聽(tīng)聽(tīng),一則可以提高英語(yǔ),二則可以加深印象。他表示同意。下午是4點(diǎn)離開(kāi)法院時(shí),Ged給了我他的家里電話及手機(jī)號(hào)碼,并對(duì)我說(shuō),如有什么事情,可隨時(shí)與他聯(lián)系。原以為去一次就結(jié)束了,但因?yàn)槲以诼?tīng)錄音時(shí)有幾個(gè)問(wèn)題搞不懂,便打電話問(wèn)他,他說(shuō)電話里講不清楚,約我下個(gè)星期去法院再講。沒(méi)想到從此每周一天去法院成了我的必修課。第二個(gè)星期是星期三去的,我指著聽(tīng)寫(xiě)下來(lái)的內(nèi)容問(wèn)他,他大吃一驚,說(shuō)我怎么這么認(rèn)真!我說(shuō)我真的很想了解英國(guó)法官的工作情況,于是他便非常認(rèn)真地為我講解了我提出的問(wèn)題,像第一次一樣,我拿出了錄音筆,錄下了我們的交談。此后我每次去法院,都帶著錄音筆,錄下了一個(gè)中國(guó)基層法官與英國(guó)基層法官、法院工作人員、執(zhí)行人員的友好交往。
交談中我才知道,那間會(huì)議室是法官專用的休息室。上午開(kāi)庭前9點(diǎn)45到10點(diǎn),法官們總會(huì)聚在休息室喝“早茶”,聊聊案件,對(duì)較難處理的案件,聽(tīng)聽(tīng)其他法官的意見(jiàn),這是他們多年來(lái)養(yǎng)成的習(xí)慣。法院管理機(jī)構(gòu)給法官提供的服務(wù)很周到,茶水、茶點(diǎn)一應(yīng)俱全。法官“早茶”時(shí),有專門(mén)的工作人員詢問(wèn)法官中飯想吃什么,并作好記錄,做好準(zhǔn)備。問(wèn)我喝咖啡還是茶,我說(shuō)茶,不要加牛奶,茶包留在茶里。事實(shí)上,我還是保持著在國(guó)內(nèi)的喝茶習(xí)慣。此后,每次給我泡茶,他們都不加牛奶并把茶包留在茶里。我每次去法院,也總是在9點(diǎn)45分到,與他們一起“早茶”后,即隨他們?nèi)ラ_(kāi)庭。他們把我當(dāng)作訪問(wèn)法官(visiting judge)對(duì)待,而不是法學(xué)院學(xué)生,對(duì)我國(guó)的法院、法官及司法管理充滿著興趣,其中一個(gè)50多歲的法官還在學(xué)中文。法院的工作人員見(jiàn)了我,就像見(jiàn)到英國(guó)法官一樣,尊稱我Sir。
Ged告訴我,他畢業(yè)于曼徹斯特大學(xué),當(dāng)了二十年律師,經(jīng)自己申請(qǐng)、有關(guān)法官的推薦、國(guó)家法官任命委員會(huì)考核,先成為“代理地區(qū)法官”(Deputy District Judge),或稱兼職法官或預(yù)備法官,一年在法院辦案一、二個(gè)月,其余時(shí)間仍是律師。在法院辦案期間國(guó)家按勞付費(fèi),所以又稱“付費(fèi)法官”(Fee-paid judge)。三年后被任命為全職地區(qū)法官,由國(guó)家發(fā)工資,故又稱“工資法官”(Salaried judge)。已擔(dān)任法官十余年。他非常熱愛(ài)自己的工作,主要的原因一是法官社會(huì)地位高,受人尊重,收入有保障。地區(qū)法官年薪十萬(wàn)英磅,去稅后實(shí)到手6.5萬(wàn)(法院經(jīng)理才三萬(wàn)多一點(diǎn),與法學(xué)院的教授差不多,法院執(zhí)行人員一萬(wàn)六、七千,一般工作人員一萬(wàn)多一點(diǎn));二是用不著怕上訴改判,也用不著怕投訴。有時(shí)候直覺(jué)告訴他有些案件當(dāng)事人事后會(huì)投訴,但有關(guān)部門(mén)從未找過(guò)他。所以法官基本上可以在沒(méi)有什么壓力的情況下保持著司法的獨(dú)立。如遇重大案件自己覺(jué)得有壓力,可以提交上級(jí)法官審理,上級(jí)法官也可找再上一級(jí)的法官審理,上級(jí)法官不會(huì)推諉。三是要比律師自由,雖然工作日法院管理機(jī)構(gòu)始終讓他“保持忙碌”狀態(tài),但八小時(shí)外的時(shí)間是自己的,用不著像律師那樣隨時(shí)有可能被客戶叫去。同時(shí)每年還有較長(zhǎng)的假期。他一般9點(diǎn)到法院,先看一些材料,10點(diǎn)開(kāi)庭,中午有一個(gè)小時(shí)的午飯時(shí)間,庭開(kāi)到4點(diǎn)結(jié)束。
四、我全家去Ged家做客
第三次“陪”審結(jié)束后我告訴他,下周我就不來(lái)了,因?yàn)槲移、女?lái)英看我,我要陪她們出去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。Ged非常好客,邀請(qǐng)我及妻、女去他家做客。他家住在Chester,離利物浦40分鐘的車程。那天他專程從Chester開(kāi)車到利物浦接我們到他家。問(wèn)我女兒想去哪里玩,我女兒說(shuō)去動(dòng)物園。我為我女兒感到自豪,小學(xué)四年級(jí),也能講幾句英語(yǔ),而且一點(diǎn)也不怕生。我妻有點(diǎn)拘束,因?yàn)樗粫?huì)講英文。他們夫婦陪我們一起去動(dòng)物園。我要把門(mén)票錢(qián)給他,他堅(jiān)持不要。累了坐下休息,買(mǎi)來(lái)冰淇淋。陪我們參觀Chester古鎮(zhèn),到其原來(lái)工作過(guò)的律師事務(wù)所參觀。其妻先回去做飯,等我們回到他家時(shí),飯已做好,招待我們吃飯。Ged說(shuō)今天其妻做了最拿手的菜,一般是在圣誕節(jié)吃的。其妻問(wèn)我平時(shí)在家里做不做飯,我說(shuō)在家里基本上都是我做飯,其妻要Ged向我學(xué)習(xí),因?yàn)镚ed不會(huì)做飯。吃飯時(shí)Ged告訴我,他們的很多法官都出身富門(mén),但他是愛(ài)爾蘭人,工人階級(jí)出生,通過(guò)自己的努力當(dāng)上了法官。他的妻子在一所中學(xué)當(dāng)老師,得知我妻是中醫(yī),Ged便說(shuō)他的手經(jīng)常抖動(dòng),看過(guò)很多醫(yī)生都沒(méi)什么效果,問(wèn)中醫(yī)是否有效。這下可難住我了,因?yàn)槲移拚f(shuō)的“陰陽(yáng)五行”、“相生相克”的東西,我是無(wú)法翻成英文讓他聽(tīng)明白的,所以只是簡(jiǎn)單地建議他試試針灸。他家現(xiàn)在住的200多平米的別墅,是他十年前用20萬(wàn)英磅買(mǎi)下來(lái)的,按現(xiàn)在的房?jī)r(jià)已升值到50萬(wàn)英磅,他為此感到很高興。三個(gè)兒子都大學(xué)畢業(yè)已工作,女兒在北京的一所小學(xué)當(dāng)過(guò)一年的外教。他與妻子去過(guò)北京看女兒。他們非常贊嘆中國(guó)的發(fā)展,說(shuō)沒(méi)去過(guò)中國(guó)的人是很難想象的。在北京看女兒時(shí),他們喜歡乘地鐵體驗(yàn)中國(guó)人的生活,喜歡去小飯店吃中國(guó)菜,還吃過(guò)火鍋。孩子小的時(shí)候沒(méi)時(shí)間,現(xiàn)在孩子都工作了,業(yè)余時(shí)間就與妻子出去旅游。我?guī)チ艘环鹕睫r(nóng)民畫(huà),他們非常喜歡。臨別前,他們送給我女兒一個(gè)小玩具,Ged又開(kāi)車送我們回利物浦。
五、回國(guó)前的禮別
我回國(guó)前,一直在考慮告別時(shí)送什么禮物意思意思。想感謝他們的熱情接待,特別是我的8篇每篇5000字的課程論文和一篇15000字的碩士論文都是Ged幫我潤(rùn)色修改的。他非常認(rèn)真,幫我把標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都改了出來(lái),對(duì)我提高英文寫(xiě)作水平幫助很大,也使我拿到了較好的成績(jī)。一個(gè)勁地夸我寫(xiě)得好,說(shuō)很難想象一個(gè)中文是母語(yǔ)的人能用英文寫(xiě)出這么好的文章。在一年的交往中,也使我學(xué)到了活生生的工作語(yǔ)言。我對(duì)他說(shuō),想送點(diǎn)小禮物給他們,問(wèn)他合適不合適,并問(wèn)他一共有幾位法官。他問(wèn)我為什么要問(wèn)“一共有幾位法官”,我說(shuō),我在準(zhǔn)備禮物。他便對(duì)我說(shuō),你沒(méi)有必要每個(gè)法官都要送,并建議說(shuō),上次去他家時(shí)送給他的畫(huà)很好,告別時(shí)可以送一幅給利物浦的全體法官,這樣他們可以把畫(huà)放在會(huì)議室,每天看到畫(huà),就會(huì)想起你。我很感謝他的坦誠(chéng),于是便請(qǐng)回國(guó)的同學(xué)在回校時(shí)幫我?guī)Я诉^(guò)來(lái),并為Ged準(zhǔn)備了一份有一百個(gè)“福”字的竹簡(jiǎn)。在“早茶”時(shí)我向他們告別,在院的十位法官簽名送了我一幅畫(huà)。我送了他們一幅金山農(nóng)民畫(huà),他們很喜歡。然后我到Ged辦公室,拿出了百福竹簡(jiǎn),說(shuō)“!弊衷谥形睦锸且粋(gè)最好的字,倒著掛表示“福到”,他非常感謝,說(shuō)他會(huì)把它和上次我送給他的金山農(nóng)民畫(huà)放在一起。
在我回國(guó)的前一個(gè)晚上,Ged夫婦專程從Chester開(kāi)車到利物浦為我送行。飯店由我定,請(qǐng)我吃飯,他的妻子給我妻買(mǎi)了一條裙子,給我女兒買(mǎi)了一件T恤衫,作為禮物要我?guī)Я嘶貋?lái)。我選了一家中國(guó)餐館,要了一瓶白葡萄酒,因他要開(kāi)車,只是象征性的喝了一點(diǎn)。所以一瓶酒基本上都是由我與他妻對(duì)分的。講起法官酒后駕車問(wèn)題,他說(shuō)他的有些同事平時(shí)也喜歡喝酒,但他們會(huì)相互監(jiān)督提醒。說(shuō)起法官與律師的關(guān)系,每年他總會(huì)很高興地接受他曾工作過(guò)的律師事務(wù)所的邀請(qǐng),參加一年一度的律師聚餐年會(huì),但相關(guān)費(fèi)用由他個(gè)人承擔(dān),該所律師代理的案件,他會(huì)主動(dòng)回避。除了年會(huì)外,法官不會(huì)與律師一起吃飯。法官都很自律,即使是朋友間的聚會(huì),基本上也都是AA制。在法院吃中飯,法官與法院工作人員的用餐場(chǎng)所也是分開(kāi)的。飯后,我說(shuō)我來(lái)買(mǎi)單,他不肯,說(shuō)如果在上海的話,由我招待,他們沒(méi)意見(jiàn)。但服務(wù)員小姐還是習(xí)慣性地把賬單拿給了我,當(dāng)她看到是Ged付錢(qián)時(shí),臉上露出驚異的神色,因?yàn)槟莻(gè)時(shí)候正值學(xué)期結(jié)束,中國(guó)留學(xué)生回國(guó)前請(qǐng)導(dǎo)師吃飯告別比較多見(jiàn),外國(guó)人請(qǐng)中國(guó)人吃飯的情況比較少見(jiàn)。一共50磅,Ged帶的現(xiàn)金正好是50磅,考慮到還要付小費(fèi),便拿出信用卡,當(dāng)我對(duì)他說(shuō)在那家中國(guó)餐館用餐,如現(xiàn)金支付可打九折,也用不著付小費(fèi)時(shí),他感到很驚異。我悄悄對(duì)他說(shuō),今天的服務(wù)員肯定沒(méi)想到坐在這里的是兩個(gè)法官。Ged說(shuō)是的,他們一般很少出入公共場(chǎng)所,無(wú)論八小時(shí)內(nèi)還是八小時(shí)外。法官有自己的生活習(xí)慣及社交圈,非常注意維護(hù)自己的名譽(yù)。用他們?cè)捴v,名譽(yù)是法官的生命,所以他們非常注重自己的生活細(xì)節(jié)和業(yè)外生活。握手告別,在我不經(jīng)意之間,他的妻子在我臉上給了我一個(gè)吻,我茫然不知所措,Ged對(duì)我說(shuō),這是愛(ài)爾蘭人傳統(tǒng)的告別方式,并說(shuō)他會(huì)很自豪地對(duì)他的朋友說(shuō),他有個(gè)在中國(guó)上海當(dāng)法官的朋友,我說(shuō),“你是我在英國(guó)最好的朋友”。
我真的要感謝這位朋友,在他的幫助下,使我能有機(jī)會(huì)結(jié)識(shí)了其他法官,結(jié)識(shí)了法院的工作人員,并在與他們的交流中,對(duì)英國(guó)基層法院的實(shí)際運(yùn)作有了全面直觀的了解,從某種意義上講,這要比一張法學(xué)碩士學(xué)位寶貴得多。在《英國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行法》的寫(xiě)作過(guò)程中,我曾理出100多個(gè)問(wèn)題,通過(guò)skype打了不少電話向他請(qǐng)教,他總是那樣友好,那樣耐心,給了我很大的幫助。
在付梓出版之際,筆者還要感謝領(lǐng)導(dǎo)和同志們的關(guān)心、支持和幫助,特別是上海金山法院郭儉、張斌兩任院長(zhǎng),沒(méi)有他們的支持,我不太可能40多歲出去留學(xué)。感謝英國(guó)外交部“志奮領(lǐng)”獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目的資助。感謝利物浦郡法院法院經(jīng)理Jean Martin-Hall、執(zhí)行員經(jīng)理John Armiit。感謝利物浦大學(xué)醫(yī)療法及醫(yī)療倫理學(xué)研究中心主任John Harrington教授和法學(xué)院院長(zhǎng)Fiona Beveridge教授。最后要感謝我的妻子和女兒。感謝我的妻子原諒我雙休日三缺一時(shí)仍拒不陪她打撲克;感謝我的女兒每天晚上盯她做作業(yè)時(shí)她總是頂嘴說(shuō)“你管你自己寫(xiě)書(shū)吧”,使我有時(shí)間集中精力專心寫(xiě)作,完成本書(shū)。(作者系上海市高級(jí)人民法院法官)
復(fù)旦大學(xué)出版社重點(diǎn)書(shū)推薦語(yǔ)
“執(zhí)行難”是社會(huì)各界高度關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。“執(zhí)行難”幾乎也是所有國(guó)家都經(jīng)歷過(guò)并依然面臨著的問(wèn)題,只是由于各國(guó)的國(guó)情不同,這一問(wèn)題的表現(xiàn)有所不同。我國(guó)現(xiàn)行的強(qiáng)制執(zhí)行制度借鑒了不少大陸法系國(guó)家的做法,對(duì)英國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行法關(guān)注不多。本書(shū)是我國(guó)第一部系統(tǒng)研究英國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行理論與實(shí)踐的學(xué)術(shù)專著。書(shū)中對(duì)“押記令”及不動(dòng)產(chǎn)押記后的“出售之訴”、動(dòng)產(chǎn)的“書(shū)面扣押”、“中間人之訴”、“拘押”等制度的探討,對(duì)健全和完善我國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行制度,化解“一套住房”執(zhí)行難題、減少動(dòng)產(chǎn)查封扣押對(duì)抗性、簡(jiǎn)化執(zhí)行救濟(jì)程序、提高執(zhí)行威懾力等都具有很好的借鑒意義,尤其是結(jié)語(yǔ)部分就民事執(zhí)行業(yè)的“市場(chǎng)化”改革、強(qiáng)制執(zhí)行與破產(chǎn)的關(guān)系、執(zhí)行的沖突和協(xié)調(diào)提出的三個(gè)問(wèn)題,為我國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行的理論研究提供了新的視角,為我國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行的立法提供了新的參考,為我國(guó)法院、稅務(wù)、征地和拆除違法建筑等機(jī)構(gòu)的強(qiáng)制執(zhí)行工作提供了新的思考。
日期:2014-3-18 9:50:54 | 關(guān)閉 | 分享到: