當(dāng)前位置：法律圖書館>>法治動(dòng)態(tài)>>學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)>>陳群律師：“婚姻法司法解釋三”全文解析

陳群律師：“婚姻法司法解釋三”全文解析

http://m.cehavas.com　 2011-8-16 16:01:40　 來(lái)源：中國(guó)民商法律網(wǎng)

陳群律師：“婚姻法司法解釋三”全文解析

第一條  當(dāng)事人以婚姻法第十條規(guī)定以外的情形申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回當(dāng)事人的申請(qǐng)。

當(dāng)事人以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結(jié)婚登記的，告知其可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。

[陳群律師解析]

         此條解決了以往有爭(zhēng)議卻無(wú)統(tǒng)一解決方案的問(wèn)題�！盎橐龇亲栽浮�、“結(jié)婚登記非本人親自到場(chǎng)”等等，都曾是請(qǐng)求宣告婚姻無(wú)效的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，是支持還是駁回？各地各級(jí)法院做法不一。那個(gè)非常有名的離婚財(cái)產(chǎn)案件，就是在這個(gè)問(wèn)題上大做文章。

    司法解釋三這次明確地加以解決。難能可貴的是，它還同時(shí)指明了出路：走行政程序。但這等于同時(shí)給婚姻當(dāng)事人提出了救濟(jì)的時(shí)限：要么60日（行政復(fù)議）、要么三個(gè)月（行政訴訟），而不是“宣告無(wú)效”的沒(méi)有期限限制。

    其實(shí)，婚姻登記程序有瑕疵的，如果一方要撤銷或宣告無(wú)效，一般都不會(huì)在三個(gè)月這么短的時(shí)間內(nèi)，一般要到矛盾不可調(diào)和、利益沖突尖銳才想到才采取訴訟的行動(dòng)。因此可以說(shuō)，以后很難以程序瑕疵來(lái)訴求婚姻利益。

第二條  夫妻一方向人民法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。

當(dāng)事人一方起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。

[陳群律師解析]

        這一條也對(duì)婚姻當(dāng)事人或同居當(dāng)事人糾纏不休、審判機(jī)關(guān)及承辦法官莫衷一是的“親子鑒定”舉證責(zé)任及證據(jù)推定作出了明確規(guī)定，杜絕了相關(guān)人“攜親子以令親父（母）”的尷尬現(xiàn)象。

        不過(guò)，該規(guī)定還有不周延的地方。我在多年前曾代理過(guò)一宗再審案件，一男子以“公告送達(dá)”、缺席審理方式離婚并再婚，其前妻在娘家待產(chǎn)、生產(chǎn)、撫養(yǎng)幼子，卻突然獲知“被離婚”且親子不被確認(rèn)，遂申訴要求確認(rèn)親子關(guān)系、分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)等，然而，該女子卻不同意做親子鑒定，她認(rèn)為，孩子是婚生子、法定的親子，做“親子鑒定”是多此一舉，既抽血傷了孩子、又否定了婚姻關(guān)系效力、還羞辱了女方。

當(dāng)然，此種情形很少見(jiàn)。

如果在本條明確規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間所生子女，均為婚生子女，除非有充分證據(jù)證明并經(jīng)人民法院裁判，才可確定為非婚生子女�！眲t可解決前述問(wèn)題，并填補(bǔ)我國(guó)婚姻法內(nèi)容的一項(xiàng)空白、避免法律盲區(qū)。

第三條  婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。

[陳群律師解析]

         不知為何有這一條？此內(nèi)容《婚姻法》第三十七條已明確規(guī)定。

第四條  婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：

（一）一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的；

（二）一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的。

[陳群律師解析]

這一條突破了婚內(nèi)不分割財(cái)產(chǎn)的傳統(tǒng)。

但是，“隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)”的行為如何界定、誰(shuí)負(fù)舉證責(zé)任？很明顯，“隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)”的一方通常是背著婚姻另一方的，只有極個(gè)別特例可能是公開(kāi)的不隱瞞的。那么，另一方如何知曉并取證、舉證？

另外，“重大疾病”及“相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用”又如何界定、誰(shuí)負(fù)舉證責(zé)任？

會(huì)不會(huì)因?yàn)檫@樣的規(guī)定，讓一些家庭硝煙四起、為財(cái)而爭(zhēng)？

第五條  夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

[陳群律師解析]

      “自然增值”其實(shí)就是法定孳息，它毫無(wú)疑問(wèn)屬于財(cái)產(chǎn)所有人。個(gè)人認(rèn)為，這樣規(guī)定，對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有人一方有失公平，尤其是財(cái)產(chǎn)數(shù)額巨大的情況下。

第六條  婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方，贈(zèng)與方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈(zèng)與，另一方請(qǐng)求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理。

[陳群律師解析]

       這一條為年輕人熱戀時(shí)心血來(lái)潮“贈(zèng)與”、感情降溫后清醒后悔的情形，以及打著婚戀旗號(hào)訛取錢財(cái)?shù)那樾沃械摹百?zèng)與方”提供了保障，穩(wěn)定了財(cái)產(chǎn)關(guān)系。

第七條  婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

由雙方父母出資購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。

[陳群律師解析]

       這一條解決了千千萬(wàn)萬(wàn)舉全家之力、傾畢生積蓄買一套房為子女婚嫁的老人們的后顧之憂。只是，提醒老人們，可要留好證據(jù)，可要把好“產(chǎn)權(quán)登記”關(guān)，不可在子女弱勢(shì)時(shí)被強(qiáng)勢(shì)對(duì)方要挾而亂登記。

第八條  無(wú)民事行為能力人的配偶有虐待、遺棄等嚴(yán)重?fù)p害無(wú)民事行為能力一方的人身權(quán)利或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益行為,其他有監(jiān)護(hù)資格的人可以依照特別程序要求變更監(jiān)護(hù)關(guān)系；變更后的監(jiān)護(hù)人代理無(wú)民事行為能力一方提起離婚訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。

[陳群律師解析]

這一條前半部在《民法通則》第十七條、第六十四條，《民事訴訟法》第一百七十條已有規(guī)定。后半部是創(chuàng)新，解決了無(wú)民事行為能力人的離婚行為能力問(wèn)題。

第九條  夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)�，人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請(qǐng)求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無(wú)效，應(yīng)依照婚姻法第三十二條第三款第（五）項(xiàng)的規(guī)定處理。

[陳群律師解析]

          這一條對(duì)因生育而起的婚姻糾紛給出了妥當(dāng)?shù)慕鉀Q方案。

第十條  夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。

依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。

[陳群律師解析]

這一條是引起社會(huì)上廣泛關(guān)注、熱烈討論、爭(zhēng)議激烈的內(nèi)容。房地產(chǎn)因其價(jià)值高、增值快而對(duì)婚姻家庭影響巨大。房地產(chǎn)購(gòu)置情形又千差萬(wàn)別，這么短短一條并不能概括所有的房地產(chǎn)所有權(quán)情形。

但是，這一條確立了一個(gè)基本原則：協(xié)議優(yōu)先，登記人備選。這就為人民法院盡快地確定地定紛止?fàn)幪峁┝艘粋�(gè)可行方案。

第十一條  一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意購(gòu)買、支付合理對(duì)價(jià)并辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。

夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失，離婚時(shí)另一方請(qǐng)求賠償損失的，人民法院應(yīng)予支持。

[陳群律師解析]

這一條體現(xiàn)了“保護(hù)交易原則”，保護(hù)了善意第三人，強(qiáng)化了產(chǎn)權(quán)登記的效力。將夫妻對(duì)共有房屋處理的分歧作為夫妻內(nèi)部處理、不影響外部法律行為的效力、同時(shí)又使受蒙蔽一方的權(quán)益在離婚時(shí)得到補(bǔ)償。

但是，如何界定“善意購(gòu)買”？在民法理論中，“善意購(gòu)買”通常是不適用于不動(dòng)產(chǎn)買賣的。再則，夫妻共有的房屋，至少有兩種產(chǎn)權(quán)形式：一是登記在夫妻兩人名下，一是登記在夫或妻一人名下。在夫妻兩人共同登記的情況下，何以存在“善意購(gòu)買”行為？

第十二條  婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資購(gòu)買以一方父母名義參加房改的房屋，產(chǎn)權(quán)登記在一方父母名下，離婚時(shí)另一方主張按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)對(duì)該房屋進(jìn)行分割的，人民法院不予支持。購(gòu)買該房屋時(shí)的出資，可以作為債權(quán)處理。

[陳群律師解析]

這一條特別體現(xiàn)了登記公示效力，同時(shí)體現(xiàn)房改房的政策效果。父母才有權(quán)參與房改的，子女當(dāng)然不能享有該房改權(quán)利。

第十三條  離婚時(shí)夫妻一方尚未退休、不符合領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金條件，另一方請(qǐng)求按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割養(yǎng)老保險(xiǎn)金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)繳付養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，離婚時(shí)一方主張將養(yǎng)老金賬戶中婚姻關(guān)系存續(xù)期間個(gè)人實(shí)際繳付部分作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的，人民法院應(yīng)予支持。

[陳群律師解析]

這一條告訴人們，要選擇好訴訟請(qǐng)求，不要搞偏了。換個(gè)名目，你的目的就可達(dá)到。不過(guò)，養(yǎng)老金具人身性質(zhì)、且是將來(lái)可預(yù)期收入，當(dāng)然不宜在離婚時(shí)分割；實(shí)際繳付部分，卻類同于夫妻債權(quán)，加以分割，是有道理的。

第十四條  當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒(méi)有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

[陳群律師解析]

這一條貫徹了民法理論中“附條件民事法律行為”的理念，條件不成就，行為不生效，當(dāng)然。

第十五條  婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產(chǎn)，在繼承人之間尚未實(shí)際分割，起訴離婚時(shí)另一方請(qǐng)求分割的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人在繼承人之間實(shí)際分割遺產(chǎn)后另行起訴。

[陳群律師解析]

這一條特別注意到法律規(guī)定之間的統(tǒng)一和協(xié)調(diào)，交代很清楚。

只是，對(duì)數(shù)額不大的遺產(chǎn)、對(duì)分居兩地甚至兩國(guó)的當(dāng)事人，“另行起訴”可能比較難以實(shí)現(xiàn)。

第十六條  夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或用于其他個(gè)人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)可按照借款協(xié)議的約定處理。

[陳群律師解析]

這一條具有新時(shí)期的新特色，實(shí)際案例不多，但將來(lái)可能有增多的趨勢(shì)。

第十七條  夫妻雙方均有婚姻法第四十六條規(guī)定的過(guò)錯(cuò)情形，一方或者雙方向?qū)Ψ教岢鲭x婚損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予支持。

[陳群律師解析]

這是“過(guò)錯(cuò)相抵原則”的具體體現(xiàn)。但我認(rèn)為，如果簡(jiǎn)單相抵、不分青紅皂白，可能會(huì)有失公平。假若一方有三四種錯(cuò)且程度嚴(yán)重，另一方僅有一種錯(cuò)且程度輕微，那也相抵？再說(shuō)，也許一方愿意賠償以求得內(nèi)心平衡的，也不支持？此處應(yīng)當(dāng)有除外情形。

第十八條  離婚后，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請(qǐng)求分割的，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。

[陳群律師解析]

這一條以前有過(guò)規(guī)定，不贅述。

第十九條  本解釋施行后，最高人民法院此前作出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準(zhǔn)。

[陳群律師解析]

    這是適用性規(guī)定，必不可少，避免政出多門、有法難依。

日期：2011-8-16 16:01:40 | 關(guān)閉 |  分享到：