法治焦點 | 關(guān)注案件 | 業(yè)界動態(tài) | 社會經(jīng)緯 | 各地動態(tài) | 域外司法 | 時政評論 | 立法草案 | 法規(guī)釋義 | 出版動態(tài)
當(dāng)前位置：法律圖書館>>法治動態(tài)>>期刊目錄>>《公民與法》2012年第七期目錄與摘要
《公民與法》2012年第七期目錄與摘要
http://m.cehavas.com 2012-9-05 14:01:35 來源：中國法學(xué)會網(wǎng)
1.我國擔(dān)保物權(quán)制度的立法改進與規(guī)則完善
劉保玉 （北京航空航天大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】由于時代背景的局限和理論準(zhǔn)備的不足，我國《擔(dān)保法》及其司法解釋中關(guān)于抵押、質(zhì)押、留置的規(guī)定存在不少錯誤與疏漏。2007 年頒行的《物權(quán)法》以基本法的形式對擔(dān)保物權(quán)制度作出了系統(tǒng)、完整的規(guī)定，并對既有規(guī)則作了較大改進，其中不乏制度設(shè)計的亮點、創(chuàng)新和具有特色性的規(guī)定，但其在擔(dān)保物權(quán)的類型取舍和若干具體規(guī)則設(shè)計方面也仍存在一些疏漏和值得推敲之處，不少規(guī)定在適用中還需進一步細化和完善。
【關(guān)鍵詞】擔(dān)保物權(quán)；立法改進；規(guī)則完善
2.合同環(huán)境服務(wù)：實踐借鑒與法律應(yīng)對
申進忠 （南開大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】合同環(huán)境服務(wù)是一種以服務(wù)績效為導(dǎo)向的新型環(huán)境綜合服務(wù)模式，為我國運用市場機制開展環(huán)境治理提供了新途徑。美國引入合同環(huán)境服務(wù)治理地下儲存罐泄露污染方面的實踐給我們提供了很好的借鑒。我國應(yīng)該從政府采購法、環(huán)境法以及合同法三個視角完善相關(guān)法律規(guī)定，為合同環(huán)境服務(wù)提供法律保障。
【關(guān)鍵詞】環(huán)境服務(wù)；政府采購；環(huán)境治理
3.合同環(huán)境服務(wù)模式創(chuàng)新——以流域為單元的制度構(gòu)建
陳曉景 （河南財經(jīng)政法大學(xué)）
【摘要】根據(jù)環(huán)境服務(wù)的自身特性，合同環(huán)境服務(wù)具有公共性、契約性、行政性等特征。目前中國合同環(huán)境服務(wù)實施中存在著價值目標(biāo)缺位、客體范圍模糊、標(biāo)準(zhǔn)認定及發(fā)展難題。流域合同環(huán)境服務(wù)在我國具有地理空間優(yōu)勢和制度優(yōu)勢，以流域為單元的合同環(huán)境服務(wù)是中國合同環(huán)境服務(wù)模式的創(chuàng)新選擇。流域合同環(huán)境服務(wù)模式構(gòu)建應(yīng)以流域生態(tài)自然屬性為邏輯起點。流域生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性和多變性決定了流域合同環(huán)境服務(wù)主體的多元性以及客體范圍的廣泛性。流域環(huán)境服務(wù)合同的訂立、生效與履行應(yīng)由流域管理機構(gòu)作為流域生態(tài)系統(tǒng)的維護者進行審核批準(zhǔn)以及驗收確認。
【關(guān)鍵詞】合同環(huán)境服務(wù)；流域生態(tài)系統(tǒng)；制度構(gòu)建
4.我國碳標(biāo)識制度構(gòu)建的必要性與立法應(yīng)對策略分析
王利 （河南大學(xué)環(huán)境與民商法研究所）
【摘要】目前碳標(biāo)識制度已經(jīng)成為世界各國應(yīng)對環(huán)保壓力、保障能源安全、探索低碳經(jīng)濟發(fā)展的重要制度選擇。但在我國，該制度仍存在著立法效力層次較低、立法內(nèi)容較少等缺陷，通過提高立法層級與完善碳標(biāo)識認證機構(gòu)、認證標(biāo)準(zhǔn)、認證程序、注重市場激勵機制等內(nèi)容可以有效改善我國碳標(biāo)識制度立法與實踐現(xiàn)狀。
【關(guān)鍵詞】碳標(biāo)識；能源安全；低碳經(jīng)濟
5.未成年犯罪案件的圓桌審判探析
王長水 鄭紅 （鄭州大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】對未成年犯罪案件采用圓桌審判這一形式，在保障未成年被告人人權(quán)、提高訴訟效率、實現(xiàn)控辯平等方面有著重要的意義，也體現(xiàn)出我國司法的人文關(guān)懷。但它作為一種新興的審判方式并未在立法中得以明確規(guī)定，也在各地司法實踐中暴漏出一些弊端，因此，要首先從立法上對這一審判方式予以規(guī)定和完善。
【關(guān)鍵詞】未成年犯罪案件；圓桌審判；立法構(gòu)想；完善
6.刑事責(zé)任概念的邏輯解讀與純化
王晉岳 劉芳（吉林大學(xué)法學(xué)院；中共遼寧省委黨校法學(xué)教研部）
【摘要】在我國目前刑法理論和實務(wù)當(dāng)中，刑事責(zé)任有三種不同的理解：犯罪行為的不利后果；作為犯罪與刑事制裁措施之中間媒介的應(yīng)受譴責(zé)性；作為犯罪成立前提條件的主觀可譴責(zé)性。這種理解多元化的現(xiàn)狀并沒有正向的積極作用，反而帶來了反效用�；趶摹柏�(zé)任”到“法律責(zé)任”再到“刑事責(zé)任”這一語言邏輯關(guān)系分析路徑，應(yīng)當(dāng)實現(xiàn)對多元化刑事責(zé)任理解的純化，把刑事責(zé)任的意涵限定在“犯罪行為的不利后果”的范圍之內(nèi)。
【關(guān)鍵詞】刑事責(zé)任；多元化；純化
7.試論海盜贖金的性質(zhì)
寇昕 （中國政法大學(xué)研究生院）
【摘要】索馬里自1991 年以來一直戰(zhàn)亂不斷，沿海地區(qū)海盜活動頻繁，被國際海事局列為世界海盜活躍區(qū)域圖上最危險的海域之一。這些海盜并非以破壞船舶、盜竊或損壞貨物為目的，而是以船貨脅迫船東支付贖金。贖金行為并非傳統(tǒng)意義上船貨等的實際損失，而是船東為了預(yù)防船貨受損及人員傷亡等實際損失所支付的價款。盡管理論界對海盜贖金性質(zhì)的認識不一，但其本質(zhì)上仍為共同海損。
【關(guān)鍵詞】索馬里海盜；海盜贖金；海難救助；共同海損；利益平衡
8.論核污染跨界損害的國際法律控制
符碩實 （鄭州大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】日本福島核泄漏事件帶給周邊海域核污染以及周邊國家不可控制的危害和損失，這個責(zé)任可以認定為國際跨界損害責(zé)任，責(zé)任國應(yīng)該為其承擔(dān)責(zé)任。但是目前國際法律上關(guān)于危害預(yù)防，危害認定，以及損害賠償上的法律缺失使得事故發(fā)生以后的處理變得責(zé)任不清晰，效率不明顯，危害控制沒有達到應(yīng)有的水平。完善國際法上關(guān)于核污染跨界損害的法律是必要的，使得事故發(fā)生后能有詳細的國際法律規(guī)章制度可循，及時減少事故帶來的損失，控制危險劃分責(zé)任進行理賠。
【關(guān)鍵詞】核污染；跨界損害；國際法律控制
9.對我國體育社團法律地位的思考
趙國權(quán) （中國政法大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】近年來，隨著我國體育事業(yè)的繁榮與發(fā)展，體育糾紛也不斷增多，進而引起了學(xué)界對于體育社團與運動員因管理等行為引發(fā)的法律糾紛的高度關(guān)注。但是，由于我國法律對體育社團的法律地位定位不準(zhǔn)，很多糾紛被排除在司法救濟之外，當(dāng)事人的合法權(quán)益得不到有效保護，這既阻礙了我國體育事業(yè)的繼續(xù)繁榮與發(fā)展也不符合人權(quán)保障理念。鑒于體育領(lǐng)域的內(nèi)部救濟途徑公正性難以得到有效保障，因此就需要司法權(quán)力的介入，這也是法治國家法治原則的必然要求。然而，司法力量的介入方式以及介入程度又成為一個關(guān)鍵且難以把握的問題。
【關(guān)鍵詞】體育社團；法律地位；司法審查
10.服務(wù)型政府視域中的農(nóng)村養(yǎng)老保險制度
馬明華 （河南財經(jīng)政法大學(xué)）
【摘要】在現(xiàn)代社會，實現(xiàn)老有所養(yǎng)不僅僅是要發(fā)揚中華民族尊老的美德，也是尊重和保障公民人權(quán)的重要內(nèi)容，也是建設(shè)社會主義和諧社會的應(yīng)有之義。我國是一個人口大國，近年來人口老齡化的問題也日益加劇。河南省是人口大省，也是農(nóng)業(yè)大省，解決農(nóng)村養(yǎng)老保險問題具有示范意義。
【關(guān)鍵詞】農(nóng)村養(yǎng)老保險；服務(wù)型政府；制度創(chuàng)新
11.淺議我國收養(yǎng)制度中的幾點瑕疵
張熠星 （河南大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】我國現(xiàn)行《收養(yǎng)法》與1992 年《收養(yǎng)法》比較，雖有長足的進步，但仍存在明顯的缺陷：對收養(yǎng)條件規(guī)定過于嚴格，嚴重妨礙了收養(yǎng)關(guān)系的成立；收養(yǎng)類型單一，缺少不完全收養(yǎng)制度；對于是否允許轉(zhuǎn)收養(yǎng)立法未做明確規(guī)定，不利于未成年人權(quán)益的保護。為了完善收養(yǎng)立法，我們應(yīng)當(dāng)繼續(xù)放寬收養(yǎng)條件，建立不完全收養(yǎng)制度，允許特定條件下的轉(zhuǎn)收養(yǎng)，并建立對后收養(yǎng)行為的監(jiān)督機制，以使收養(yǎng)制度的作用得到更好的發(fā)揮。
【關(guān)鍵詞】收養(yǎng)條件；不完全收養(yǎng)；轉(zhuǎn)收養(yǎng)
12.我國行政審判管轄制度的困境與出路
田光輝 （中國政法大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】我國法院的設(shè)置與行政機關(guān)在行政區(qū)劃上相對應(yīng)，造成行政審判權(quán)不獨立。為解決此問題，在實踐中出現(xiàn)了異地交叉管轄的“臺州模式”，在理論上也有不少學(xué)者提出了解決方案，但是問題并沒有解決。對已有的理論與實踐進行總結(jié)，并從比較法的角度，通過研究德國行政法院的設(shè)置、司法獨立的因素來探討我國管轄制度的改革的出路，具有重要的理論意義和實踐價值。
【關(guān)鍵詞】管轄改革；行政法院；司法獨立
13.商標(biāo)合理使用的界定標(biāo)準(zhǔn)
郭淑敏 （鄭州大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】商標(biāo)合理使用是商標(biāo)使用的重要組成部分，對其準(zhǔn)確合理的界定對充分、完整的界定商標(biāo)使用具有重要意義。然而，我國商標(biāo)立法中并未明確界定商標(biāo)合理使用，這就導(dǎo)致商標(biāo)理論界和司法實踐中商標(biāo)合理使用界定標(biāo)準(zhǔn)的混亂。而商標(biāo)合理使用的范圍應(yīng)僅限于指明商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)合理使用。①商標(biāo)合理使用的界定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為：善意使用標(biāo)準(zhǔn)、必要性使用標(biāo)準(zhǔn)、合理的適度性使用標(biāo)準(zhǔn)和非混淆或非暗示的商業(yè)影響標(biāo)準(zhǔn)。我國《商標(biāo)法》第三次修改應(yīng)依照這些標(biāo)準(zhǔn)對商標(biāo)合理使用作出規(guī)定。
【關(guān)鍵詞】商標(biāo)合理使用；敘述性使用；指明商標(biāo)權(quán)人；界定標(biāo)準(zhǔn)
14.簡論我國清償?shù)殖渲贫鹊臉?gòu)建與完善
黎增堂 （中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院）
【摘要】我國法院的設(shè)置與行政機關(guān)在行政區(qū)劃上相對應(yīng)，造成行政審判權(quán)不獨立。為解決此問題，在實踐中出現(xiàn)了異地交叉管轄的“臺州模式”，在理論上也有不少學(xué)者提出了解決方案，但是人民法院在審判、人事和財政方面仍然存在問題。從比較法的角度研究德國行政法院的設(shè)置、審判權(quán)良性運作的因素等問題，進而探討我國管轄制度改革的出路,提出構(gòu)建我國行政法院的意見和步驟，從而實現(xiàn)司法對于行政的有效控制。
【關(guān)鍵詞】清償?shù)殖�；法定抵充；約定抵充；指定抵充
15.淺議刑罰的目的
張世闖 （睢縣政法委）
【摘要】關(guān)于刑罰目的的理論學(xué)說，以“報應(yīng)論”、“預(yù)防論”、“折衷論”為其代表。他們從不同側(cè)面論證了刑罰的目的性，體現(xiàn)了鮮明的時代性和科學(xué)性。然而，由于沒有強調(diào)刑罰的國家性、階級性，因此未能深刻揭示刑罰的目的要求。一般來說，刑罰的目的是指，國家通過運用刑罰所欲達到的效果。因此，刑罰的目的除應(yīng)體現(xiàn)出其自身本質(zhì)外，還應(yīng)包含著國家性和階級性，即直接目的與根本目的統(tǒng)一。
【關(guān)鍵詞】報應(yīng)；預(yù)防；直接目的；根本目的
16.交易型受賄相關(guān)問題研究
王曉芳 （中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院）
【摘要】交易型受賄是實踐中頻發(fā)的新型受賄犯罪，相比于傳統(tǒng)受賄犯罪具有更深的隱蔽性、復(fù)雜性�！皟筛摺彼痉ń忉岆m然對此類受賄犯罪作出了相關(guān)規(guī)定，但仍存在很多問題，例如交易型受賄數(shù)額基點、時點、標(biāo)準(zhǔn)的判斷和運用，增值利益的歸屬，優(yōu)惠價格與交易受賄價格的區(qū)分，以及定向交易賄賂案件的認定等。通過厘清這一系列問題，能夠更準(zhǔn)確、恰當(dāng)?shù)靥幚斫灰仔褪苜V案件。
【關(guān)鍵詞】交易型受賄；數(shù)額；優(yōu)惠價格；定向式優(yōu)惠
17.論公用事業(yè)合并的反壟斷法律規(guī)制
李光東 （鄭州大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】公用事業(yè)合并反壟斷在反壟斷中有著特殊的意義，其規(guī)制主體一般分為競爭規(guī)制機構(gòu)和行業(yè)規(guī)制機構(gòu)。公用事業(yè)合并反壟斷法律規(guī)制的內(nèi)容主要包括公用事業(yè)合并反壟斷的實質(zhì)審查標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)市場界定、市場份額和市場集中度評估、反競爭效果考量和抗辯情形分析。公用企業(yè)合并可以通過剝離等結(jié)構(gòu)性措施來進行救濟。
【關(guān)鍵詞】公用事業(yè)；合并；反壟斷
18.論我國礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略儲備專門性立法——以美國為切入點
劉秋實 （中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院）
【摘要】礦產(chǎn)資源是國家的重要資源，與國計民生密切相關(guān)。針對礦產(chǎn)資源的開發(fā)、利用與保護，發(fā)達國家通常采用專門立法加以規(guī)制。我國是資源大國，現(xiàn)階段對礦產(chǎn)資源的需求也十分龐大，但在礦產(chǎn)資源的立法上卻落后于某些國家，礦產(chǎn)資源專門立法需要統(tǒng)和理論與現(xiàn)實，體現(xiàn)現(xiàn)實性與前瞻性，從而實現(xiàn)對我國礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略儲備的有效規(guī)制。
【關(guān)鍵詞】戰(zhàn)略儲備；國家安全；專門立法
19.高校法律意識實證研究——以河南省部分高校為研究對象
周新記 蔡貝貝 （鄭州大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】大學(xué)生是現(xiàn)代社會發(fā)展的中堅力量，更是未來中國法治建設(shè)的主力軍，大學(xué)生的法律意識對中國在未來是否能夠?qū)崿F(xiàn)真正意義上的法治有著十分重要的影響。為此，很有必要探究當(dāng)代大學(xué)生的法律觀念現(xiàn)狀，進而深刻剖析調(diào)查所發(fā)現(xiàn)的問題，并對實現(xiàn)法治進程中如何完善和提高大學(xué)生的法律觀念提出針對性的建議及對策。
【關(guān)鍵詞】大學(xué)生法律觀念；現(xiàn)狀；解決途徑；實證研究
20.行政裁量控制模式的地方選擇——以《湖南省規(guī)范行政裁量權(quán)辦法》為例
李志鋒 （中國政法大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】《湖南省規(guī)范行政裁量權(quán)辦法》（以下簡稱《辦法》）是我國首部系統(tǒng)規(guī)范行政裁量權(quán)行使的省級政府規(guī)章。《辦法》為了規(guī)范行政裁量權(quán)采取了綜合控制的模式，試圖通過“組合拳”的控制技術(shù)來解決行政裁量權(quán)行使逸脫法律拘束的困境。當(dāng)前，各地也多已制定適合本地的規(guī)范行政裁量權(quán)行使的規(guī)范性文件，但《辦法》作為全國首部，其采用的控制模式在這其中展現(xiàn)了相當(dāng)?shù)挠绊懥�。《辦法》按照控制主體、控制技術(shù)進行控制模式的組合，形成了制度合力對裁量濫用進行了有效的控制。解構(gòu)蘊含《辦法》中的理論基礎(chǔ)和法律觀念，分析其思想來源和生成邏輯可以為行政裁量控制模式的選擇提供助益。
【關(guān)鍵詞】行政裁量；控制模式；裁量基準(zhǔn)；程序控制
日期：2012-9-05 14:01:35 | 關(guān)閉 | 分享到：