當(dāng)前位置：法律圖書(shū)館>>法治動(dòng)態(tài)>>期刊目錄>>《公民與法》2012年第七期目錄與摘要
《公民與法》2012年第七期目錄與摘要
http://m.cehavas.com 2012-9-05 14:01:35 來(lái)源：中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)
1.我國(guó)擔(dān)保物權(quán)制度的立法改進(jìn)與規(guī)則完善
劉保玉 （北京航空航天大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】由于時(shí)代背景的局限和理論準(zhǔn)備的不足，我國(guó)《擔(dān)保法》及其司法解釋中關(guān)于抵押、質(zhì)押、留置的規(guī)定存在不少錯(cuò)誤與疏漏。2007 年頒行的《物權(quán)法》以基本法的形式對(duì)擔(dān)保物權(quán)制度作出了系統(tǒng)、完整的規(guī)定，并對(duì)既有規(guī)則作了較大改進(jìn)，其中不乏制度設(shè)計(jì)的亮點(diǎn)、創(chuàng)新和具有特色性的規(guī)定，但其在擔(dān)保物權(quán)的類(lèi)型取舍和若干具體規(guī)則設(shè)計(jì)方面也仍存在一些疏漏和值得推敲之處，不少規(guī)定在適用中還需進(jìn)一步細(xì)化和完善。
【關(guān)鍵詞】擔(dān)保物權(quán)；立法改進(jìn)；規(guī)則完善
2.合同環(huán)境服務(wù)：實(shí)踐借鑒與法律應(yīng)對(duì)
申進(jìn)忠 （南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】合同環(huán)境服務(wù)是一種以服務(wù)績(jī)效為導(dǎo)向的新型環(huán)境綜合服務(wù)模式，為我國(guó)運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制開(kāi)展環(huán)境治理提供了新途徑。美國(guó)引入合同環(huán)境服務(wù)治理地下儲(chǔ)存罐泄露污染方面的實(shí)踐給我們提供了很好的借鑒。我國(guó)應(yīng)該從政府采購(gòu)法、環(huán)境法以及合同法三個(gè)視角完善相關(guān)法律規(guī)定，為合同環(huán)境服務(wù)提供法律保障。
【關(guān)鍵詞】環(huán)境服務(wù)；政府采購(gòu)；環(huán)境治理
3.合同環(huán)境服務(wù)模式創(chuàng)新——以流域?yàn)閱卧闹贫葮?gòu)建
陳曉景 （河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)）
【摘要】根據(jù)環(huán)境服務(wù)的自身特性，合同環(huán)境服務(wù)具有公共性、契約性、行政性等特征。目前中國(guó)合同環(huán)境服務(wù)實(shí)施中存在著價(jià)值目標(biāo)缺位、客體范圍模糊、標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定及發(fā)展難題。流域合同環(huán)境服務(wù)在我國(guó)具有地理空間優(yōu)勢(shì)和制度優(yōu)勢(shì)，以流域?yàn)閱卧暮贤h(huán)境服務(wù)是中國(guó)合同環(huán)境服務(wù)模式的創(chuàng)新選擇。流域合同環(huán)境服務(wù)模式構(gòu)建應(yīng)以流域生態(tài)自然屬性為邏輯起點(diǎn)。流域生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性和多變性決定了流域合同環(huán)境服務(wù)主體的多元性以及客體范圍的廣泛性。流域環(huán)境服務(wù)合同的訂立、生效與履行應(yīng)由流域管理機(jī)構(gòu)作為流域生態(tài)系統(tǒng)的維護(hù)者進(jìn)行審核批準(zhǔn)以及驗(yàn)收確認(rèn)。
【關(guān)鍵詞】合同環(huán)境服務(wù)；流域生態(tài)系統(tǒng)；制度構(gòu)建
4.我國(guó)碳標(biāo)識(shí)制度構(gòu)建的必要性與立法應(yīng)對(duì)策略分析
王利 （河南大學(xué)環(huán)境與民商法研究所）
【摘要】目前碳標(biāo)識(shí)制度已經(jīng)成為世界各國(guó)應(yīng)對(duì)環(huán)保壓力、保障能源安全、探索低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要制度選擇。但在我國(guó)，該制度仍存在著立法效力層次較低、立法內(nèi)容較少等缺陷，通過(guò)提高立法層級(jí)與完善碳標(biāo)識(shí)認(rèn)證機(jī)構(gòu)、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證程序、注重市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制等內(nèi)容可以有效改善我國(guó)碳標(biāo)識(shí)制度立法與實(shí)踐現(xiàn)狀。
【關(guān)鍵詞】碳標(biāo)識(shí)；能源安全；低碳經(jīng)濟(jì)
5.未成年犯罪案件的圓桌審判探析
王長(zhǎng)水 鄭紅 （鄭州大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】對(duì)未成年犯罪案件采用圓桌審判這一形式，在保障未成年被告人人權(quán)、提高訴訟效率、實(shí)現(xiàn)控辯平等方面有著重要的意義，也體現(xiàn)出我國(guó)司法的人文關(guān)懷。但它作為一種新興的審判方式并未在立法中得以明確規(guī)定，也在各地司法實(shí)踐中暴漏出一些弊端，因此，要首先從立法上對(duì)這一審判方式予以規(guī)定和完善。
【關(guān)鍵詞】未成年犯罪案件；圓桌審判；立法構(gòu)想；完善
6.刑事責(zé)任概念的邏輯解讀與純化
王晉岳 劉芳（吉林大學(xué)法學(xué)院；中共遼寧省委黨校法學(xué)教研部）
【摘要】在我國(guó)目前刑法理論和實(shí)務(wù)當(dāng)中，刑事責(zé)任有三種不同的理解：犯罪行為的不利后果；作為犯罪與刑事制裁措施之中間媒介的應(yīng)受譴責(zé)性；作為犯罪成立前提條件的主觀可譴責(zé)性。這種理解多元化的現(xiàn)狀并沒(méi)有正向的積極作用，反而帶來(lái)了反效用�；趶摹柏�(zé)任”到“法律責(zé)任”再到“刑事責(zé)任”這一語(yǔ)言邏輯關(guān)系分析路徑，應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)對(duì)多元化刑事責(zé)任理解的純化，把刑事責(zé)任的意涵限定在“犯罪行為的不利后果”的范圍之內(nèi)。
【關(guān)鍵詞】刑事責(zé)任；多元化；純化
7.試論海盜贖金的性質(zhì)
寇昕 （中國(guó)政法大學(xué)研究生院）
【摘要】索馬里自1991 年以來(lái)一直戰(zhàn)亂不斷，沿海地區(qū)海盜活動(dòng)頻繁，被國(guó)際海事局列為世界海盜活躍區(qū)域圖上最危險(xiǎn)的海域之一。這些海盜并非以破壞船舶、盜竊或損壞貨物為目的，而是以船貨脅迫船東支付贖金。贖金行為并非傳統(tǒng)意義上船貨等的實(shí)際損失，而是船東為了預(yù)防船貨受損及人員傷亡等實(shí)際損失所支付的價(jià)款。盡管理論界對(duì)海盜贖金性質(zhì)的認(rèn)識(shí)不一，但其本質(zhì)上仍為共同海損。
【關(guān)鍵詞】索馬里海盜；海盜贖金；海難救助；共同海損；利益平衡
8.論核污染跨界損害的國(guó)際法律控制
符碩實(shí) （鄭州大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】日本福島核泄漏事件帶給周邊海域核污染以及周邊國(guó)家不可控制的危害和損失，這個(gè)責(zé)任可以認(rèn)定為國(guó)際跨界損害責(zé)任，責(zé)任國(guó)應(yīng)該為其承擔(dān)責(zé)任。但是目前國(guó)際法律上關(guān)于危害預(yù)防，危害認(rèn)定，以及損害賠償上的法律缺失使得事故發(fā)生以后的處理變得責(zé)任不清晰，效率不明顯，危害控制沒(méi)有達(dá)到應(yīng)有的水平。完善國(guó)際法上關(guān)于核污染跨界損害的法律是必要的，使得事故發(fā)生后能有詳細(xì)的國(guó)際法律規(guī)章制度可循，及時(shí)減少事故帶來(lái)的損失，控制危險(xiǎn)劃分責(zé)任進(jìn)行理賠。
【關(guān)鍵詞】核污染；跨界損害；國(guó)際法律控制
9.對(duì)我國(guó)體育社團(tuán)法律地位的思考
趙國(guó)權(quán) （中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】近年來(lái)，隨著我國(guó)體育事業(yè)的繁榮與發(fā)展，體育糾紛也不斷增多，進(jìn)而引起了學(xué)界對(duì)于體育社團(tuán)與運(yùn)動(dòng)員因管理等行為引發(fā)的法律糾紛的高度關(guān)注。但是，由于我國(guó)法律對(duì)體育社團(tuán)的法律地位定位不準(zhǔn)，很多糾紛被排除在司法救濟(jì)之外，當(dāng)事人的合法權(quán)益得不到有效保護(hù)，這既阻礙了我國(guó)體育事業(yè)的繼續(xù)繁榮與發(fā)展也不符合人權(quán)保障理念。鑒于體育領(lǐng)域的內(nèi)部救濟(jì)途徑公正性難以得到有效保障，因此就需要司法權(quán)力的介入，這也是法治國(guó)家法治原則的必然要求。然而，司法力量的介入方式以及介入程度又成為一個(gè)關(guān)鍵且難以把握的問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】體育社團(tuán)；法律地位；司法審查
10.服務(wù)型政府視域中的農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度
馬明華 （河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)）
【摘要】在現(xiàn)代社會(huì)，實(shí)現(xiàn)老有所養(yǎng)不僅僅是要發(fā)揚(yáng)中華民族尊老的美德，也是尊重和保障公民人權(quán)的重要內(nèi)容，也是建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的應(yīng)有之義。我國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，近年來(lái)人口老齡化的問(wèn)題也日益加劇。河南省是人口大省，也是農(nóng)業(yè)大省，解決農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)問(wèn)題具有示范意義。
【關(guān)鍵詞】農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)；服務(wù)型政府；制度創(chuàng)新
11.淺議我國(guó)收養(yǎng)制度中的幾點(diǎn)瑕疵
張熠星 （河南大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】我國(guó)現(xiàn)行《收養(yǎng)法》與1992 年《收養(yǎng)法》比較，雖有長(zhǎng)足的進(jìn)步，但仍存在明顯的缺陷：對(duì)收養(yǎng)條件規(guī)定過(guò)于嚴(yán)格，嚴(yán)重妨礙了收養(yǎng)關(guān)系的成立；收養(yǎng)類(lèi)型單一，缺少不完全收養(yǎng)制度；對(duì)于是否允許轉(zhuǎn)收養(yǎng)立法未做明確規(guī)定，不利于未成年人權(quán)益的保護(hù)。為了完善收養(yǎng)立法，我們應(yīng)當(dāng)繼續(xù)放寬收養(yǎng)條件，建立不完全收養(yǎng)制度，允許特定條件下的轉(zhuǎn)收養(yǎng)，并建立對(duì)后收養(yǎng)行為的監(jiān)督機(jī)制，以使收養(yǎng)制度的作用得到更好的發(fā)揮。
【關(guān)鍵詞】收養(yǎng)條件；不完全收養(yǎng)；轉(zhuǎn)收養(yǎng)
12.我國(guó)行政審判管轄制度的困境與出路
田光輝 （中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】我國(guó)法院的設(shè)置與行政機(jī)關(guān)在行政區(qū)劃上相對(duì)應(yīng)，造成行政審判權(quán)不獨(dú)立。為解決此問(wèn)題，在實(shí)踐中出現(xiàn)了異地交叉管轄的“臺(tái)州模式”，在理論上也有不少學(xué)者提出了解決方案，但是問(wèn)題并沒(méi)有解決。對(duì)已有的理論與實(shí)踐進(jìn)行總結(jié)，并從比較法的角度，通過(guò)研究德國(guó)行政法院的設(shè)置、司法獨(dú)立的因素來(lái)探討我國(guó)管轄制度的改革的出路，具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】管轄改革；行政法院；司法獨(dú)立
13.商標(biāo)合理使用的界定標(biāo)準(zhǔn)
郭淑敏 （鄭州大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】商標(biāo)合理使用是商標(biāo)使用的重要組成部分，對(duì)其準(zhǔn)確合理的界定對(duì)充分、完整的界定商標(biāo)使用具有重要意義。然而，我國(guó)商標(biāo)立法中并未明確界定商標(biāo)合理使用，這就導(dǎo)致商標(biāo)理論界和司法實(shí)踐中商標(biāo)合理使用界定標(biāo)準(zhǔn)的混亂。而商標(biāo)合理使用的范圍應(yīng)僅限于指明商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)合理使用。①商標(biāo)合理使用的界定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為：善意使用標(biāo)準(zhǔn)、必要性使用標(biāo)準(zhǔn)、合理的適度性使用標(biāo)準(zhǔn)和非混淆或非暗示的商業(yè)影響標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)《商標(biāo)法》第三次修改應(yīng)依照這些標(biāo)準(zhǔn)對(duì)商標(biāo)合理使用作出規(guī)定。
【關(guān)鍵詞】商標(biāo)合理使用；敘述性使用；指明商標(biāo)權(quán)人；界定標(biāo)準(zhǔn)
14.簡(jiǎn)論我國(guó)清償?shù)殖渲贫鹊臉?gòu)建與完善
黎增堂 （中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院）
【摘要】我國(guó)法院的設(shè)置與行政機(jī)關(guān)在行政區(qū)劃上相對(duì)應(yīng)，造成行政審判權(quán)不獨(dú)立。為解決此問(wèn)題，在實(shí)踐中出現(xiàn)了異地交叉管轄的“臺(tái)州模式”，在理論上也有不少學(xué)者提出了解決方案，但是人民法院在審判、人事和財(cái)政方面仍然存在問(wèn)題。從比較法的角度研究德國(guó)行政法院的設(shè)置、審判權(quán)良性運(yùn)作的因素等問(wèn)題，進(jìn)而探討我國(guó)管轄制度改革的出路,提出構(gòu)建我國(guó)行政法院的意見(jiàn)和步驟，從而實(shí)現(xiàn)司法對(duì)于行政的有效控制。
【關(guān)鍵詞】清償?shù)殖�；法定抵充；約定抵充；指定抵充
15.淺議刑罰的目的
張世闖 （睢縣政法委）
【摘要】關(guān)于刑罰目的的理論學(xué)說(shuō)，以“報(bào)應(yīng)論”、“預(yù)防論”、“折衷論”為其代表。他們從不同側(cè)面論證了刑罰的目的性，體現(xiàn)了鮮明的時(shí)代性和科學(xué)性。然而，由于沒(méi)有強(qiáng)調(diào)刑罰的國(guó)家性、階級(jí)性，因此未能深刻揭示刑罰的目的要求。一般來(lái)說(shuō)，刑罰的目的是指，國(guó)家通過(guò)運(yùn)用刑罰所欲達(dá)到的效果。因此，刑罰的目的除應(yīng)體現(xiàn)出其自身本質(zhì)外，還應(yīng)包含著國(guó)家性和階級(jí)性，即直接目的與根本目的統(tǒng)一。
【關(guān)鍵詞】報(bào)應(yīng)；預(yù)防；直接目的；根本目的
16.交易型受賄相關(guān)問(wèn)題研究
王曉芳 （中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院）
【摘要】交易型受賄是實(shí)踐中頻發(fā)的新型受賄犯罪，相比于傳統(tǒng)受賄犯罪具有更深的隱蔽性、復(fù)雜性。“兩高”司法解釋雖然對(duì)此類(lèi)受賄犯罪作出了相關(guān)規(guī)定，但仍存在很多問(wèn)題，例如交易型受賄數(shù)額基點(diǎn)、時(shí)點(diǎn)、標(biāo)準(zhǔn)的判斷和運(yùn)用，增值利益的歸屬，優(yōu)惠價(jià)格與交易受賄價(jià)格的區(qū)分，以及定向交易賄賂案件的認(rèn)定等。通過(guò)厘清這一系列問(wèn)題，能夠更準(zhǔn)確、恰當(dāng)?shù)靥幚斫灰仔褪苜V案件。
【關(guān)鍵詞】交易型受賄；數(shù)額；優(yōu)惠價(jià)格；定向式優(yōu)惠
17.論公用事業(yè)合并的反壟斷法律規(guī)制
李光東 （鄭州大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】公用事業(yè)合并反壟斷在反壟斷中有著特殊的意義，其規(guī)制主體一般分為競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制機(jī)構(gòu)和行業(yè)規(guī)制機(jī)構(gòu)。公用事業(yè)合并反壟斷法律規(guī)制的內(nèi)容主要包括公用事業(yè)合并反壟斷的實(shí)質(zhì)審查標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)市場(chǎng)界定、市場(chǎng)份額和市場(chǎng)集中度評(píng)估、反競(jìng)爭(zhēng)效果考量和抗辯情形分析。公用企業(yè)合并可以通過(guò)剝離等結(jié)構(gòu)性措施來(lái)進(jìn)行救濟(jì)。
【關(guān)鍵詞】公用事業(yè)；合并；反壟斷
18.論我國(guó)礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略儲(chǔ)備專門(mén)性立法——以美國(guó)為切入點(diǎn)
劉秋實(shí) （中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院）
【摘要】礦產(chǎn)資源是國(guó)家的重要資源，與國(guó)計(jì)民生密切相關(guān)。針對(duì)礦產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā)、利用與保護(hù)，發(fā)達(dá)國(guó)家通常采用專門(mén)立法加以規(guī)制。我國(guó)是資源大國(guó)，現(xiàn)階段對(duì)礦產(chǎn)資源的需求也十分龐大，但在礦產(chǎn)資源的立法上卻落后于某些國(guó)家，礦產(chǎn)資源專門(mén)立法需要統(tǒng)和理論與現(xiàn)實(shí)，體現(xiàn)現(xiàn)實(shí)性與前瞻性，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)我國(guó)礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略儲(chǔ)備的有效規(guī)制。
【關(guān)鍵詞】戰(zhàn)略儲(chǔ)備；國(guó)家安全；專門(mén)立法
19.高校法律意識(shí)實(shí)證研究——以河南省部分高校為研究對(duì)象
周新記 蔡貝貝 （鄭州大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】大學(xué)生是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的中堅(jiān)力量，更是未來(lái)中國(guó)法治建設(shè)的主力軍，大學(xué)生的法律意識(shí)對(duì)中國(guó)在未來(lái)是否能夠?qū)崿F(xiàn)真正意義上的法治有著十分重要的影響。為此，很有必要探究當(dāng)代大學(xué)生的法律觀念現(xiàn)狀，進(jìn)而深刻剖析調(diào)查所發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，并對(duì)實(shí)現(xiàn)法治進(jìn)程中如何完善和提高大學(xué)生的法律觀念提出針對(duì)性的建議及對(duì)策。
【關(guān)鍵詞】大學(xué)生法律觀念；現(xiàn)狀；解決途徑；實(shí)證研究
20.行政裁量控制模式的地方選擇——以《湖南省規(guī)范行政裁量權(quán)辦法》為例
李志鋒 （中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】《湖南省規(guī)范行政裁量權(quán)辦法》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》）是我國(guó)首部系統(tǒng)規(guī)范行政裁量權(quán)行使的省級(jí)政府規(guī)章�！掇k法》為了規(guī)范行政裁量權(quán)采取了綜合控制的模式，試圖通過(guò)“組合拳”的控制技術(shù)來(lái)解決行政裁量權(quán)行使逸脫法律拘束的困境。當(dāng)前，各地也多已制定適合本地的規(guī)范行政裁量權(quán)行使的規(guī)范性文件，但《辦法》作為全國(guó)首部，其采用的控制模式在這其中展現(xiàn)了相當(dāng)?shù)挠绊懥�。《辦法》按照控制主體、控制技術(shù)進(jìn)行控制模式的組合，形成了制度合力對(duì)裁量濫用進(jìn)行了有效的控制。解構(gòu)蘊(yùn)含《辦法》中的理論基礎(chǔ)和法律觀念，分析其思想來(lái)源和生成邏輯可以為行政裁量控制模式的選擇提供助益。
【關(guān)鍵詞】行政裁量；控制模式；裁量基準(zhǔn)；程序控制
日期：2012-9-05 14:01:35 | 關(guān)閉 | 分享到：