當(dāng)前位置：法律圖書館>>法治動(dòng)態(tài)>>期刊目錄>>《公民與法》2012年第九期目錄與摘要
《公民與法》2012年第九期目錄與摘要
http://m.cehavas.com 2012-9-05 13:57:39 來(lái)源：中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)
1.淺析警察執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)
劉海年 （中國(guó)社會(huì)科學(xué)院）
【摘要】創(chuàng)新社會(huì)管理的關(guān)鍵是干部帶頭守法，嚴(yán)格依法辦事。警察是國(guó)家政權(quán)的重要組成部分，是擁有武裝的國(guó)家機(jī)構(gòu)。警察嚴(yán)格執(zhí)法、帶頭守法，是搞好社會(huì)管理的重中之重。正因如此，中央領(lǐng)導(dǎo)向包括警察在內(nèi)的政法干部提出，要“公正廉潔執(zhí)法”，“理性、平和、文明、規(guī)范執(zhí)法”，“進(jìn)一步提高執(zhí)法公信力”。加強(qiáng)警察執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)，“硬件”、“軟件”都要抓，現(xiàn)階段，應(yīng)當(dāng)將主要精力放到改進(jìn)“軟件”上來(lái)，即抓好政治方向、政治思想、法律意識(shí)、職業(yè)道德、服務(wù)態(tài)度、業(yè)務(wù)技能和身體素質(zhì)的建設(shè)。
【關(guān)鍵詞】警察；執(zhí)法規(guī)范化；創(chuàng)新社會(huì)管理
2.檢察機(jī)關(guān)參與民事訴訟的方式探討——對(duì)民事訴訟法修正案草案兩次審議稿相關(guān)規(guī)定的解讀
張曉茹 林琪 （北京航空航天大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】民事訴訟法草案二審稿強(qiáng)化了人民檢察院的法律監(jiān)督職能。民事訴訟法草案二審稿第二條對(duì)民事執(zhí)行監(jiān)督做出了總則性的規(guī)定，即人民檢察院取得對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督的權(quán)力，但是對(duì)實(shí)施監(jiān)督的原則、監(jiān)督的對(duì)象和范圍、采取的方式等問(wèn)題缺乏可操作性的規(guī)定。本次草案修改增加的檢察院兩種可進(jìn)行抗訴的情形即當(dāng)事人申請(qǐng)法院再審后不得后由檢察院進(jìn)行抗訴，以及將抗訴的對(duì)象擴(kuò)大到民事調(diào)解書的規(guī)定還應(yīng)進(jìn)行內(nèi)容的擴(kuò)充和程序的改進(jìn)。人民檢察院是維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公益的適格機(jī)關(guān)，應(yīng)明確賦予檢察機(jī)關(guān)提起對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的案件的權(quán)力。
【關(guān)鍵詞】民事訴訟法修；改檢察監(jiān)督；檢察建議；抗訴再審
3.芻議本次民事訴訟法修改
陳杭平 （對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】本次民事訴訟法修改具有回應(yīng)實(shí)踐難題及汲取實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)兩大鮮明特征。當(dāng)然，其中仍有許多令人遺憾之處，包括時(shí)間太過(guò)倉(cāng)促、研究力量沒有形成合力等。對(duì)此不妨考察國(guó)外的制度實(shí)踐，使民訴法修改在今后得以常規(guī)化、制度化。此外也應(yīng)擺脫“立法本位主義”的窠臼，用一種更開闊的視野理解、研究、完善民事訴訟制度。
【關(guān)鍵詞】民事訴訟法；常規(guī)化；制度
4.論我國(guó)民事檢察監(jiān)督的理性定位
張曉薇 （暨南大學(xué)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院）
【摘要】整體重構(gòu)檢察機(jī)關(guān)民事監(jiān)督的理論基礎(chǔ)是客觀需求的。民事訴訟之審判權(quán)和訴權(quán)的互動(dòng)及其制度配置、民事訴訟中審判權(quán)、訴權(quán)和檢察監(jiān)督權(quán)的良性配置是確立合理標(biāo)準(zhǔn)、建構(gòu)民事檢察監(jiān)督模式之理論基礎(chǔ)和制度框架。
【關(guān)鍵詞】民事檢察監(jiān)督；平衡配置；事后監(jiān)督；事前監(jiān)督
5.地方高校法學(xué)教育發(fā)展探索
王冠 （河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】地方高校法學(xué)教育存在的問(wèn)題是：辦學(xué)思路及自身定位不清；教育與社會(huì)實(shí)踐和現(xiàn)實(shí)需要嚴(yán)重脫節(jié)；教學(xué)與學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和自主性嚴(yán)重脫節(jié)；科研與地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要嚴(yán)重脫節(jié)。地方高校法學(xué)教育定位應(yīng)考慮下列因素：辦學(xué)規(guī)模、人才培養(yǎng)、地方特色。地方高校法學(xué)教育發(fā)展應(yīng)考慮轉(zhuǎn)變指導(dǎo)思想、革新辦學(xué)理念；并在人才培養(yǎng)方向與教學(xué)內(nèi)容教學(xué)方法加以改進(jìn)。并加強(qiáng)服務(wù)地方意識(shí)，主動(dòng)參與地方建設(shè)，促進(jìn)雙方共同發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】地方高校；法學(xué)教育；定位
6.高校法學(xué)專業(yè)布局與市場(chǎng)需求關(guān)系淺論
方樂(lè)坤 （西南政法大學(xué)民商法學(xué)院）
【摘要】由于近年來(lái)法學(xué)專業(yè)的過(guò)度發(fā)展和法科畢業(yè)生就業(yè)問(wèn)題的突顯，強(qiáng)調(diào)高校法學(xué)專業(yè)布局與人才市場(chǎng)需求掛鉤，面向社會(huì)需求進(jìn)行法學(xué)專業(yè)布局的調(diào)整與優(yōu)化更顯迫切和必要。為了實(shí)現(xiàn)高校法學(xué)專業(yè)布局與市場(chǎng)需求掛鉤，教育主管部門加強(qiáng)宏觀調(diào)控，及時(shí)提供法學(xué)人才市場(chǎng)供求信息服務(wù)；設(shè)定開辦法學(xué)專業(yè)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，建立不合格專業(yè)的預(yù)警和淘汰機(jī)制；引導(dǎo)高校法學(xué)專業(yè)建設(shè)實(shí)現(xiàn)由外延式擴(kuò)充到內(nèi)涵式發(fā)展；同時(shí)，亦須尊重法學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)的規(guī)律，把握好根據(jù)市場(chǎng)需求調(diào)整法學(xué)專業(yè)布局的限度。
【關(guān)鍵詞】高校法學(xué)專業(yè)布局；市場(chǎng)需求；關(guān)系
7.我國(guó)法學(xué)本科實(shí)踐教學(xué)的模式選擇及體系構(gòu)建
王愛鮮 （河南大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】受傳統(tǒng)教育理念的影響，我國(guó)法學(xué)本科實(shí)踐教學(xué)存在較多問(wèn)題。比較分析域內(nèi)外的法學(xué)實(shí)踐教學(xué)模式，我國(guó)應(yīng)在充分重視法學(xué)實(shí)踐教學(xué)價(jià)值的基礎(chǔ)上，構(gòu)建以“通識(shí)教育”為本體的法學(xué)實(shí)踐教學(xué)新體系。具體而言，應(yīng)在實(shí)踐教學(xué)課程的設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)的組織和運(yùn)行、實(shí)踐教學(xué)的質(zhì)量評(píng)估和實(shí)踐教學(xué)的保障等方面構(gòu)建橫向多元、縱向動(dòng)態(tài)的法學(xué)實(shí)踐教學(xué)體系。
【關(guān)鍵詞】法學(xué)教育；實(shí)踐教學(xué)；體系構(gòu)建；教學(xué)模式
8.論婚姻第三者對(duì)配偶權(quán)的侵犯及其法律責(zé)任
張熠星 （河南大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】當(dāng)前“第三者”介入婚姻家庭引發(fā)了嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，道德已不能有效控制“第三者”現(xiàn)象，有追究“第三者”法律責(zé)任的必要性。追究婚姻“第三者”的法律責(zé)任的基礎(chǔ)是配偶權(quán)，該責(zé)任的追究應(yīng)以民事責(zé)任為主。
【關(guān)鍵詞】配偶權(quán)；第三者；法律責(zé)任
9.論動(dòng)產(chǎn)善意取得中的交付
別致 （河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院）
【摘要】《物權(quán)法》明文規(guī)定了動(dòng)產(chǎn)的善意取得以交付為要件。交付在動(dòng)產(chǎn)善意取得中不單起到物權(quán)變動(dòng)的公示作用，而且在平衡原物權(quán)人和善意第三人之間的利益上有重要意義。隨著社會(huì)的發(fā)展，交付方式已經(jīng)從傳統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)交付，發(fā)展成包括簡(jiǎn)易交付、指示交付、占有改定三種觀念交付的較為復(fù)雜的交付體系。此四種交付方式是否均能在實(shí)踐中適用爭(zhēng)論頗多，出現(xiàn)了肯定說(shuō)、否定說(shuō)、折衷說(shuō)等觀點(diǎn)。由于現(xiàn)代社會(huì)交易需要，動(dòng)產(chǎn)善意取得的交付不能僅限于現(xiàn)實(shí)交付，應(yīng)該適當(dāng)適用觀念交付。但為了平衡保護(hù)原權(quán)利人的利益，應(yīng)當(dāng)排除占有改定在其中的適用。
【關(guān)鍵詞】動(dòng)產(chǎn)；善意取得；交付
10.上下級(jí)法院關(guān)系之重塑
李秀娥 （鄭州大學(xué)圖書館）
【摘要】建國(guó)以來(lái)上下級(jí)法院之間的關(guān)系經(jīng)過(guò)多次定位，在當(dāng)下的《憲法》和《人民法院組織法》中定位為審判上的監(jiān)督關(guān)系。這一定位模糊了上下級(jí)法院之間本質(zhì)上的關(guān)系。由司法現(xiàn)實(shí)來(lái)看，上下級(jí)法院之間不僅存在審判上的監(jiān)督關(guān)系還存在審判外的領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。為此，首先應(yīng)當(dāng)明確上下級(jí)法院之間不僅存在監(jiān)督關(guān)系還存在領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系；其次，對(duì)于上下級(jí)監(jiān)督關(guān)系應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步細(xì)化；此外，還要特別規(guī)范上下級(jí)法院間行政上的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，防止上級(jí)法院以行政上領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系取代了審判上的監(jiān)督關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】上下級(jí)法院關(guān)系；監(jiān)督；領(lǐng)導(dǎo)；重塑
11.簡(jiǎn)論刑事訴訟中的突襲性審判問(wèn)題
楊東亮 （中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所）
【摘要】突襲性審判，是法院基于審判權(quán)對(duì)訴訟進(jìn)程的主導(dǎo)性，為單純追求程序的快速推進(jìn)或者糾紛于程序意義上的解決，而忽視當(dāng)事人訴訟主體地位，未使當(dāng)事人充分有效利用正當(dāng)訴訟程序所提供的攻擊和防御權(quán)利，而推進(jìn)的審判程序和作出的裁判結(jié)論，是以心證不公開和庭審形式化為主要表現(xiàn)的被告人客體化的訴訟過(guò)程。突襲性審判直接關(guān)涉刑事訴訟當(dāng)事人尤其是被告人訴訟權(quán)利行使的充分性和有效性，關(guān)涉司法權(quán)行使的正當(dāng)性與合法性，有礙糾紛的實(shí)質(zhì)解決及社會(huì)和諧的恢復(fù)。因此，迫切需要在深入考察我國(guó)社會(huì)背景及國(guó)際法治趨勢(shì)的基礎(chǔ)上探索構(gòu)建規(guī)制突襲性審判問(wèn)題的體制和制度。
【關(guān)鍵詞】突襲性審判；主體性；程序正義；心證公開
12.論我國(guó)基層群眾自治制度的完善
宋艷 （河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】我國(guó)基層群眾自治制度存在公民參與積極性不高、自治組織缺乏獨(dú)立性、法制不完善等諸多問(wèn)題，嚴(yán)重影響了我國(guó)基層民主制度的發(fā)展。完善我國(guó)基層群眾自治制度的舉措包括：培養(yǎng)居民和村民民主自治意識(shí)，提升公民參與積極性；增強(qiáng)自治組織的獨(dú)立性；加強(qiáng)立法工作，健全相關(guān)法律法規(guī)。
【關(guān)鍵詞】基層組織；群眾自治；制度完善
13.論見義勇為“見證難”
耿瑞珍 （河南商業(yè)高等�？茖W(xué)校）
【摘要】作為中華民族的傳統(tǒng)美德，見義勇為不僅是個(gè)人道德品質(zhì)的體現(xiàn)，而且彰顯著極大的社會(huì)價(jià)值。然而在當(dāng)今社會(huì)，人們面對(duì)危難卻表現(xiàn)各異：或積極，或冷漠，或顧慮。背后原因復(fù)雜，但是見義勇為遭遇“見證難”是其中一個(gè)很重要的因素。公民作證意識(shí)的不足、逐利意識(shí)的存在、法律規(guī)定的缺憾以及證人的空缺都成為見義勇為遭遇“見證難”的原因所在。因此要加大法制宣傳，提升公民作證意識(shí)；建立獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)償機(jī)制，使證人愿意作證；建立完善的保障機(jī)制，使證人敢于作證；采取強(qiáng)制作證，使證人必須作證。依此設(shè)計(jì)，為見義勇為營(yíng)造良好的法律氛圍，從而最大程度地鼓勵(lì)和推動(dòng)見義勇為善舉的傳播。
【關(guān)鍵詞】見義勇為；見證難；原因；措施
14.論勞動(dòng)關(guān)系及其爭(zhēng)議的解決——以漯河市為研究對(duì)象
張保國(guó) （河南匯星律師事務(wù)所 河南漯河）
【摘要】《勞動(dòng)合同法》、《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》的實(shí)施，從實(shí)體和程序兩方面規(guī)范了勞動(dòng)關(guān)系和勞動(dòng)爭(zhēng)議解決機(jī)制，實(shí)踐中，用人單位調(diào)整勞動(dòng)者工作崗位、勞動(dòng)關(guān)系變動(dòng)中企業(yè)商業(yè)秘密的保護(hù)、勞務(wù)派遣等都存在許多問(wèn)題，律師對(duì)勞資關(guān)系協(xié)調(diào)和勞動(dòng)爭(zhēng)議處理可以起到重要的作用。
【關(guān)鍵詞】用人單位；勞動(dòng)者；勞動(dòng)關(guān)系；爭(zhēng)議
15.謀殺犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)研究
朱俊杰 （白俄羅斯國(guó)立大學(xué)法律系）
【摘要】謀殺案件的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)是犯罪偵查技術(shù)的重點(diǎn)。在犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)時(shí)能否提取重要證據(jù)，直接關(guān)系到為案件的定性，并決定司法程序中的刑事訴訟是否能順利進(jìn)行。我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)時(shí)，需要分析尸體的來(lái)源，死亡原因，謀殺與自殺，自然死亡，事故，勘查時(shí)需要?jiǎng)討B(tài)觀察現(xiàn)場(chǎng)痕跡、兇器的位置，犯罪現(xiàn)場(chǎng)的尸體檢驗(yàn)必須由專業(yè)人員進(jìn)行，并詳細(xì)記錄備案。
【關(guān)鍵詞】謀殺；物證；勘驗(yàn)
16.商號(hào)權(quán)性質(zhì)的新思考
錢堃 （河南大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】商號(hào)權(quán)是商事主體的基本權(quán)利之一，對(duì)于商號(hào)權(quán)的性質(zhì)有很多的說(shuō)法。從商號(hào)權(quán)歷史的發(fā)展角度和現(xiàn)實(shí)生活中較為原始的商號(hào)權(quán)來(lái)看，這些商號(hào)本身具有很多類似于我們姓名權(quán)的屬性，這點(diǎn)在沒有登記的諸多原始商號(hào)中得以體現(xiàn)。原始家族商鋪的商號(hào)與家族的姓名有很大的聯(lián)系，他們要么直接把家族的姓名作為商號(hào)，要么比照給自然人命名來(lái)起商鋪的名稱。商號(hào)權(quán)是一種商事化的民事權(quán)利，商號(hào)權(quán)是在繼承了民事權(quán)利中的姓名權(quán)諸多屬性的基礎(chǔ)上，適應(yīng)作為商事主體的需要和社會(huì)的管理要求發(fā)展而來(lái)。
【關(guān)鍵詞】商號(hào)權(quán)；姓名權(quán)；商事化
17.論我國(guó)國(guó)際私法立法對(duì)弱方當(dāng)事人的保護(hù)
于松妍 （鄭州大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和各國(guó)民商事交往的加深，國(guó)際民商事交往中的不平等因素逐漸凸顯，國(guó)際私法中的弱者權(quán)益保護(hù)理念越來(lái)越為各國(guó)所接受并體現(xiàn)在立法當(dāng)中�！吨腥A人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》的制定與實(shí)施，奠定了保護(hù)弱方當(dāng)事人合法權(quán)益理念在我國(guó)國(guó)際私法立法中確立的基礎(chǔ)，其中的很多規(guī)定較為先進(jìn)，是我國(guó)國(guó)際私法立法的一大進(jìn)步，使得我國(guó)在國(guó)際私法立法上對(duì)弱者的權(quán)益保護(hù)上升到了一個(gè)新的層面。但新法在立法進(jìn)步的同時(shí)也存在一些問(wèn)題，如未將弱者保護(hù)原則作為一項(xiàng)國(guó)際私法基本原則予以規(guī)定、條文規(guī)定的保護(hù)領(lǐng)域有限、法律條文存在用語(yǔ)不清、規(guī)定不明的情況等，有待于在今后的相關(guān)立法中予以完善。
【關(guān)鍵詞】國(guó)際私法；弱方當(dāng)事人；合法權(quán)益保護(hù)
18.論治理小產(chǎn)權(quán)房的法律對(duì)策
劉鵬林 （河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院）
【摘要】小產(chǎn)權(quán)房產(chǎn)生的根源是土地二元制、剛性需求的存在以及利益驅(qū)動(dòng)等。小產(chǎn)權(quán)房對(duì)我國(guó)“城鎮(zhèn)化”進(jìn)程有重要意義，應(yīng)對(duì)現(xiàn)存的小產(chǎn)權(quán)房采取分而治之的應(yīng)對(duì)策略，并應(yīng)該完善我國(guó)的集體土地所有制制度，使具有物權(quán)性質(zhì)的集體所有的農(nóng)村建設(shè)用地和“四荒地”的使用權(quán)能夠流轉(zhuǎn)起來(lái)，以達(dá)到國(guó)有土地使用權(quán)和集體土地使用權(quán)的相對(duì)平等、促進(jìn)農(nóng)民增收、穩(wěn)定社會(huì)秩序的效果。
【關(guān)鍵詞】小產(chǎn)權(quán)房；集體土地所有權(quán)；國(guó)有土地所有權(quán)；宅基地
19.論禁止令的司法適用
田明 （河南省檢察院鄭州鐵路運(yùn)輸分院）
【摘要】《刑法修正案（八）》增設(shè)了針對(duì)管制、緩刑的禁止令制度。在管制執(zhí)行期間、緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)可同時(shí)“禁止從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人”。作為一種對(duì)管制、緩刑的執(zhí)行監(jiān)管措施，禁止令不能獨(dú)立適用也不能附加適用。在禁止令的適用中應(yīng)當(dāng)遵循綜合評(píng)價(jià)、有針對(duì)性和可操作性原則，明確禁止令的具體內(nèi)容。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)加快禁止令執(zhí)行機(jī)制的構(gòu)建，保障禁止令的有效適用。
【關(guān)鍵詞】禁止令；法律性質(zhì)；司法適用
20.對(duì)證人保護(hù)的幾點(diǎn)思考
鄒善卿 （開封市人民檢察院）
【摘要】2012 年3 月14 日，十一屆全國(guó)人大五次會(huì)議審議通過(guò)了《全國(guó)人民代表大會(huì)〈關(guān)于修改中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的決定》，在前所未有的深度和廣度上完善和創(chuàng)新了刑事訴訟制度，其中證人保護(hù)制度的確立和完善，對(duì)于建設(shè)公正高效權(quán)威的刑事司法制度具有重要而深遠(yuǎn)的意義，但在司法實(shí)踐中如何更好貫徹落實(shí)新刑事訴訟法確立的證人保護(hù)制度，有效保障證人的合法權(quán)益，有待從我國(guó)司法實(shí)踐中證人出庭和保護(hù)的現(xiàn)狀、對(duì)證人進(jìn)行保護(hù)的必要性以及如何落實(shí)對(duì)證人的保護(hù)等方面予以完善。
【關(guān)鍵詞】新刑事訴訟法；證人制度；證人保護(hù)
21.論公共道德與法律契合的基礎(chǔ)
華德波 王天富（鄭州市人民檢察院）
【摘要】道德與法律是兩個(gè)有著廣泛而深刻聯(lián)系的社會(huì)規(guī)范系統(tǒng)。道德是自覺完成的，而法律則是抑制人的一切行為和動(dòng)機(jī)的工具，它們相互作用，彼此支持，維持著社會(huì)的生存和發(fā)展。公共道德是社會(huì)道德體系的最低層次，是人們?cè)诠采钪兴鶓?yīng)遵循的基本行為規(guī)范，公共道德較之一般道德而言，其與法律具有更高的契合性，遵循和弘揚(yáng)其規(guī)范價(jià)值是社會(huì)主義法律之治的內(nèi)在要求。法律對(duì)公共道德具有保障和促進(jìn)功能，以此在立法和司法上適當(dāng)而為，可以促進(jìn)社會(huì)正義，傳承社會(huì)美德。
【關(guān)鍵詞】公共道德；契合性；立法確認(rèn)；司法促進(jìn)
22.公訴案件簡(jiǎn)易程序出庭工作機(jī)制建構(gòu)研究
李相鋒 任紅梅 （河南省方城縣人民檢察院）
【摘要】隨著2013 年1 月1 日新《刑事訴訟法》的正式實(shí)施，要求基層人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼墓V案件，提起公訴的人民檢察院均應(yīng)派員出庭。簡(jiǎn)易審案件全部出庭的新形勢(shì)，必然帶給公訴工作前所未有的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。如何應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，在效率和公正兼顧的前提下，建立健全出庭工作機(jī)制不失為最佳選擇。
【關(guān)鍵詞】簡(jiǎn)易程序；出庭；效率；公正
日期：2012-9-05 13:57:39 | 關(guān)閉 | 分享到：