當(dāng)前位置:法律圖書館>>法治動態(tài)>>期刊目錄>>《公民與法》2012年第九期目錄與摘要
《公民與法》2012年第九期目錄與摘要
http://m.cehavas.com 2012-9-05 13:57:39 來源:中國法學(xué)會網(wǎng)
1.淺析警察執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)
劉海年 (中國社會科學(xué)院)
【摘要】創(chuàng)新社會管理的關(guān)鍵是干部帶頭守法,嚴格依法辦事。警察是國家政權(quán)的重要組成部分,是擁有武裝的國家機構(gòu)。警察嚴格執(zhí)法、帶頭守法,是搞好社會管理的重中之重。正因如此,中央領(lǐng)導(dǎo)向包括警察在內(nèi)的政法干部提出,要“公正廉潔執(zhí)法”,“理性、平和、文明、規(guī)范執(zhí)法”,“進一步提高執(zhí)法公信力”。加強警察執(zhí)法規(guī)范化建設(shè),“硬件”、“軟件”都要抓,現(xiàn)階段,應(yīng)當(dāng)將主要精力放到改進“軟件”上來,即抓好政治方向、政治思想、法律意識、職業(yè)道德、服務(wù)態(tài)度、業(yè)務(wù)技能和身體素質(zhì)的建設(shè)。
【關(guān)鍵詞】警察;執(zhí)法規(guī)范化;創(chuàng)新社會管理
2.檢察機關(guān)參與民事訴訟的方式探討——對民事訴訟法修正案草案兩次審議稿相關(guān)規(guī)定的解讀
張曉茹 林琪 (北京航空航天大學(xué)法學(xué)院)
【摘要】民事訴訟法草案二審稿強化了人民檢察院的法律監(jiān)督職能。民事訴訟法草案二審稿第二條對民事執(zhí)行監(jiān)督做出了總則性的規(guī)定,即人民檢察院取得對民事執(zhí)行活動法律監(jiān)督的權(quán)力,但是對實施監(jiān)督的原則、監(jiān)督的對象和范圍、采取的方式等問題缺乏可操作性的規(guī)定。本次草案修改增加的檢察院兩種可進行抗訴的情形即當(dāng)事人申請法院再審后不得后由檢察院進行抗訴,以及將抗訴的對象擴大到民事調(diào)解書的規(guī)定還應(yīng)進行內(nèi)容的擴充和程序的改進。人民檢察院是維護國家利益和社會公益的適格機關(guān),應(yīng)明確賦予檢察機關(guān)提起對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的案件的權(quán)力。
【關(guān)鍵詞】民事訴訟法修;改檢察監(jiān)督;檢察建議;抗訴再審
3.芻議本次民事訴訟法修改
陳杭平 (對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院)
【摘要】本次民事訴訟法修改具有回應(yīng)實踐難題及汲取實踐經(jīng)驗兩大鮮明特征。當(dāng)然,其中仍有許多令人遺憾之處,包括時間太過倉促、研究力量沒有形成合力等。對此不妨考察國外的制度實踐,使民訴法修改在今后得以常規(guī)化、制度化。此外也應(yīng)擺脫“立法本位主義”的窠臼,用一種更開闊的視野理解、研究、完善民事訴訟制度。
【關(guān)鍵詞】民事訴訟法;常規(guī)化;制度
4.論我國民事檢察監(jiān)督的理性定位
張曉薇 (暨南大學(xué)法學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院)
【摘要】整體重構(gòu)檢察機關(guān)民事監(jiān)督的理論基礎(chǔ)是客觀需求的。民事訴訟之審判權(quán)和訴權(quán)的互動及其制度配置、民事訴訟中審判權(quán)、訴權(quán)和檢察監(jiān)督權(quán)的良性配置是確立合理標(biāo)準(zhǔn)、建構(gòu)民事檢察監(jiān)督模式之理論基礎(chǔ)和制度框架。
【關(guān)鍵詞】民事檢察監(jiān)督;平衡配置;事后監(jiān)督;事前監(jiān)督
5.地方高校法學(xué)教育發(fā)展探索
王冠 (河南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院)
【摘要】地方高校法學(xué)教育存在的問題是:辦學(xué)思路及自身定位不清;教育與社會實踐和現(xiàn)實需要嚴重脫節(jié);教學(xué)與學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和自主性嚴重脫節(jié);科研與地方經(jīng)濟社會發(fā)展需要嚴重脫節(jié)。地方高校法學(xué)教育定位應(yīng)考慮下列因素:辦學(xué)規(guī)模、人才培養(yǎng)、地方特色。地方高校法學(xué)教育發(fā)展應(yīng)考慮轉(zhuǎn)變指導(dǎo)思想、革新辦學(xué)理念;并在人才培養(yǎng)方向與教學(xué)內(nèi)容教學(xué)方法加以改進。并加強服務(wù)地方意識,主動參與地方建設(shè),促進雙方共同發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】地方高校;法學(xué)教育;定位
6.高校法學(xué)專業(yè)布局與市場需求關(guān)系淺論
方樂坤 (西南政法大學(xué)民商法學(xué)院)
【摘要】由于近年來法學(xué)專業(yè)的過度發(fā)展和法科畢業(yè)生就業(yè)問題的突顯,強調(diào)高校法學(xué)專業(yè)布局與人才市場需求掛鉤,面向社會需求進行法學(xué)專業(yè)布局的調(diào)整與優(yōu)化更顯迫切和必要。為了實現(xiàn)高校法學(xué)專業(yè)布局與市場需求掛鉤,教育主管部門加強宏觀調(diào)控,及時提供法學(xué)人才市場供求信息服務(wù);設(shè)定開辦法學(xué)專業(yè)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),建立不合格專業(yè)的預(yù)警和淘汰機制;引導(dǎo)高校法學(xué)專業(yè)建設(shè)實現(xiàn)由外延式擴充到內(nèi)涵式發(fā)展;同時,亦須尊重法學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)的規(guī)律,把握好根據(jù)市場需求調(diào)整法學(xué)專業(yè)布局的限度。
【關(guān)鍵詞】高校法學(xué)專業(yè)布局;市場需求;關(guān)系
7.我國法學(xué)本科實踐教學(xué)的模式選擇及體系構(gòu)建
王愛鮮 (河南大學(xué)法學(xué)院)
【摘要】受傳統(tǒng)教育理念的影響,我國法學(xué)本科實踐教學(xué)存在較多問題。比較分析域內(nèi)外的法學(xué)實踐教學(xué)模式,我國應(yīng)在充分重視法學(xué)實踐教學(xué)價值的基礎(chǔ)上,構(gòu)建以“通識教育”為本體的法學(xué)實踐教學(xué)新體系。具體而言,應(yīng)在實踐教學(xué)課程的設(shè)置、實踐教學(xué)的組織和運行、實踐教學(xué)的質(zhì)量評估和實踐教學(xué)的保障等方面構(gòu)建橫向多元、縱向動態(tài)的法學(xué)實踐教學(xué)體系。
【關(guān)鍵詞】法學(xué)教育;實踐教學(xué);體系構(gòu)建;教學(xué)模式
8.論婚姻第三者對配偶權(quán)的侵犯及其法律責(zé)任
張熠星 (河南大學(xué)法學(xué)院)
【摘要】當(dāng)前“第三者”介入婚姻家庭引發(fā)了嚴重的社會問題,道德已不能有效控制“第三者”現(xiàn)象,有追究“第三者”法律責(zé)任的必要性。追究婚姻“第三者”的法律責(zé)任的基礎(chǔ)是配偶權(quán),該責(zé)任的追究應(yīng)以民事責(zé)任為主。
【關(guān)鍵詞】配偶權(quán);第三者;法律責(zé)任
9.論動產(chǎn)善意取得中的交付
別致 (河南省南陽市中級人民法院)
【摘要】《物權(quán)法》明文規(guī)定了動產(chǎn)的善意取得以交付為要件。交付在動產(chǎn)善意取得中不單起到物權(quán)變動的公示作用,而且在平衡原物權(quán)人和善意第三人之間的利益上有重要意義。隨著社會的發(fā)展,交付方式已經(jīng)從傳統(tǒng)的現(xiàn)實交付,發(fā)展成包括簡易交付、指示交付、占有改定三種觀念交付的較為復(fù)雜的交付體系。此四種交付方式是否均能在實踐中適用爭論頗多,出現(xiàn)了肯定說、否定說、折衷說等觀點。由于現(xiàn)代社會交易需要,動產(chǎn)善意取得的交付不能僅限于現(xiàn)實交付,應(yīng)該適當(dāng)適用觀念交付。但為了平衡保護原權(quán)利人的利益,應(yīng)當(dāng)排除占有改定在其中的適用。
【關(guān)鍵詞】動產(chǎn);善意取得;交付
10.上下級法院關(guān)系之重塑
李秀娥 (鄭州大學(xué)圖書館)
【摘要】建國以來上下級法院之間的關(guān)系經(jīng)過多次定位,在當(dāng)下的《憲法》和《人民法院組織法》中定位為審判上的監(jiān)督關(guān)系。這一定位模糊了上下級法院之間本質(zhì)上的關(guān)系。由司法現(xiàn)實來看,上下級法院之間不僅存在審判上的監(jiān)督關(guān)系還存在審判外的領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。為此,首先應(yīng)當(dāng)明確上下級法院之間不僅存在監(jiān)督關(guān)系還存在領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系;其次,對于上下級監(jiān)督關(guān)系應(yīng)當(dāng)進一步細化;此外,還要特別規(guī)范上下級法院間行政上的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系,防止上級法院以行政上領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系取代了審判上的監(jiān)督關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】上下級法院關(guān)系;監(jiān)督;領(lǐng)導(dǎo);重塑
11.簡論刑事訴訟中的突襲性審判問題
楊東亮 (中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所)
【摘要】突襲性審判,是法院基于審判權(quán)對訴訟進程的主導(dǎo)性,為單純追求程序的快速推進或者糾紛于程序意義上的解決,而忽視當(dāng)事人訴訟主體地位,未使當(dāng)事人充分有效利用正當(dāng)訴訟程序所提供的攻擊和防御權(quán)利,而推進的審判程序和作出的裁判結(jié)論,是以心證不公開和庭審形式化為主要表現(xiàn)的被告人客體化的訴訟過程。突襲性審判直接關(guān)涉刑事訴訟當(dāng)事人尤其是被告人訴訟權(quán)利行使的充分性和有效性,關(guān)涉司法權(quán)行使的正當(dāng)性與合法性,有礙糾紛的實質(zhì)解決及社會和諧的恢復(fù)。因此,迫切需要在深入考察我國社會背景及國際法治趨勢的基礎(chǔ)上探索構(gòu)建規(guī)制突襲性審判問題的體制和制度。
【關(guān)鍵詞】突襲性審判;主體性;程序正義;心證公開
12.論我國基層群眾自治制度的完善
宋艷 (河南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院)
【摘要】我國基層群眾自治制度存在公民參與積極性不高、自治組織缺乏獨立性、法制不完善等諸多問題,嚴重影響了我國基層民主制度的發(fā)展。完善我國基層群眾自治制度的舉措包括:培養(yǎng)居民和村民民主自治意識,提升公民參與積極性;增強自治組織的獨立性;加強立法工作,健全相關(guān)法律法規(guī)。
【關(guān)鍵詞】基層組織;群眾自治;制度完善
13.論見義勇為“見證難”
耿瑞珍 (河南商業(yè)高等?茖W(xué)校)
【摘要】作為中華民族的傳統(tǒng)美德,見義勇為不僅是個人道德品質(zhì)的體現(xiàn),而且彰顯著極大的社會價值。然而在當(dāng)今社會,人們面對危難卻表現(xiàn)各異:或積極,或冷漠,或顧慮。背后原因復(fù)雜,但是見義勇為遭遇“見證難”是其中一個很重要的因素。公民作證意識的不足、逐利意識的存在、法律規(guī)定的缺憾以及證人的空缺都成為見義勇為遭遇“見證難”的原因所在。因此要加大法制宣傳,提升公民作證意識;建立獎勵補償機制,使證人愿意作證;建立完善的保障機制,使證人敢于作證;采取強制作證,使證人必須作證。依此設(shè)計,為見義勇為營造良好的法律氛圍,從而最大程度地鼓勵和推動見義勇為善舉的傳播。
【關(guān)鍵詞】見義勇為;見證難;原因;措施
14.論勞動關(guān)系及其爭議的解決——以漯河市為研究對象
張保國 (河南匯星律師事務(wù)所 河南漯河)
【摘要】《勞動合同法》、《勞動爭議調(diào)解仲裁法》的實施,從實體和程序兩方面規(guī)范了勞動關(guān)系和勞動爭議解決機制,實踐中,用人單位調(diào)整勞動者工作崗位、勞動關(guān)系變動中企業(yè)商業(yè)秘密的保護、勞務(wù)派遣等都存在許多問題,律師對勞資關(guān)系協(xié)調(diào)和勞動爭議處理可以起到重要的作用。
【關(guān)鍵詞】用人單位;勞動者;勞動關(guān)系;爭議
15.謀殺犯罪現(xiàn)場勘驗研究
朱俊杰 (白俄羅斯國立大學(xué)法律系)
【摘要】謀殺案件的現(xiàn)場勘驗是犯罪偵查技術(shù)的重點。在犯罪現(xiàn)場勘驗時能否提取重要證據(jù),直接關(guān)系到為案件的定性,并決定司法程序中的刑事訴訟是否能順利進行。我們在現(xiàn)場勘驗時,需要分析尸體的來源,死亡原因,謀殺與自殺,自然死亡,事故,勘查時需要動態(tài)觀察現(xiàn)場痕跡、兇器的位置,犯罪現(xiàn)場的尸體檢驗必須由專業(yè)人員進行,并詳細記錄備案。
【關(guān)鍵詞】謀殺;物證;勘驗
16.商號權(quán)性質(zhì)的新思考
錢堃 (河南大學(xué)法學(xué)院)
【摘要】商號權(quán)是商事主體的基本權(quán)利之一,對于商號權(quán)的性質(zhì)有很多的說法。從商號權(quán)歷史的發(fā)展角度和現(xiàn)實生活中較為原始的商號權(quán)來看,這些商號本身具有很多類似于我們姓名權(quán)的屬性,這點在沒有登記的諸多原始商號中得以體現(xiàn)。原始家族商鋪的商號與家族的姓名有很大的聯(lián)系,他們要么直接把家族的姓名作為商號,要么比照給自然人命名來起商鋪的名稱。商號權(quán)是一種商事化的民事權(quán)利,商號權(quán)是在繼承了民事權(quán)利中的姓名權(quán)諸多屬性的基礎(chǔ)上,適應(yīng)作為商事主體的需要和社會的管理要求發(fā)展而來。
【關(guān)鍵詞】商號權(quán);姓名權(quán);商事化
17.論我國國際私法立法對弱方當(dāng)事人的保護
于松妍 (鄭州大學(xué)法學(xué)院)
【摘要】隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展和各國民商事交往的加深,國際民商事交往中的不平等因素逐漸凸顯,國際私法中的弱者權(quán)益保護理念越來越為各國所接受并體現(xiàn)在立法當(dāng)中。《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》的制定與實施,奠定了保護弱方當(dāng)事人合法權(quán)益理念在我國國際私法立法中確立的基礎(chǔ),其中的很多規(guī)定較為先進,是我國國際私法立法的一大進步,使得我國在國際私法立法上對弱者的權(quán)益保護上升到了一個新的層面。但新法在立法進步的同時也存在一些問題,如未將弱者保護原則作為一項國際私法基本原則予以規(guī)定、條文規(guī)定的保護領(lǐng)域有限、法律條文存在用語不清、規(guī)定不明的情況等,有待于在今后的相關(guān)立法中予以完善。
【關(guān)鍵詞】國際私法;弱方當(dāng)事人;合法權(quán)益保護
18.論治理小產(chǎn)權(quán)房的法律對策
劉鵬林 (河南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院)
【摘要】小產(chǎn)權(quán)房產(chǎn)生的根源是土地二元制、剛性需求的存在以及利益驅(qū)動等。小產(chǎn)權(quán)房對我國“城鎮(zhèn)化”進程有重要意義,應(yīng)對現(xiàn)存的小產(chǎn)權(quán)房采取分而治之的應(yīng)對策略,并應(yīng)該完善我國的集體土地所有制制度,使具有物權(quán)性質(zhì)的集體所有的農(nóng)村建設(shè)用地和“四荒地”的使用權(quán)能夠流轉(zhuǎn)起來,以達到國有土地使用權(quán)和集體土地使用權(quán)的相對平等、促進農(nóng)民增收、穩(wěn)定社會秩序的效果。
【關(guān)鍵詞】小產(chǎn)權(quán)房;集體土地所有權(quán);國有土地所有權(quán);宅基地
19.論禁止令的司法適用
田明 (河南省檢察院鄭州鐵路運輸分院)
【摘要】《刑法修正案(八)》增設(shè)了針對管制、緩刑的禁止令制度。在管制執(zhí)行期間、緩刑考驗期限內(nèi)可同時“禁止從事特定活動,進入特定區(qū)域、場所,接觸特定的人”。作為一種對管制、緩刑的執(zhí)行監(jiān)管措施,禁止令不能獨立適用也不能附加適用。在禁止令的適用中應(yīng)當(dāng)遵循綜合評價、有針對性和可操作性原則,明確禁止令的具體內(nèi)容。同時,應(yīng)當(dāng)加快禁止令執(zhí)行機制的構(gòu)建,保障禁止令的有效適用。
【關(guān)鍵詞】禁止令;法律性質(zhì);司法適用
20.對證人保護的幾點思考
鄒善卿 (開封市人民檢察院)
【摘要】2012 年3 月14 日,十一屆全國人大五次會議審議通過了《全國人民代表大會〈關(guān)于修改中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》,在前所未有的深度和廣度上完善和創(chuàng)新了刑事訴訟制度,其中證人保護制度的確立和完善,對于建設(shè)公正高效權(quán)威的刑事司法制度具有重要而深遠的意義,但在司法實踐中如何更好貫徹落實新刑事訴訟法確立的證人保護制度,有效保障證人的合法權(quán)益,有待從我國司法實踐中證人出庭和保護的現(xiàn)狀、對證人進行保護的必要性以及如何落實對證人的保護等方面予以完善。
【關(guān)鍵詞】新刑事訴訟法;證人制度;證人保護
21.論公共道德與法律契合的基礎(chǔ)
華德波 王天富(鄭州市人民檢察院)
【摘要】道德與法律是兩個有著廣泛而深刻聯(lián)系的社會規(guī)范系統(tǒng)。道德是自覺完成的,而法律則是抑制人的一切行為和動機的工具,它們相互作用,彼此支持,維持著社會的生存和發(fā)展。公共道德是社會道德體系的最低層次,是人們在公共生活中所應(yīng)遵循的基本行為規(guī)范,公共道德較之一般道德而言,其與法律具有更高的契合性,遵循和弘揚其規(guī)范價值是社會主義法律之治的內(nèi)在要求。法律對公共道德具有保障和促進功能,以此在立法和司法上適當(dāng)而為,可以促進社會正義,傳承社會美德。
【關(guān)鍵詞】公共道德;契合性;立法確認;司法促進
22.公訴案件簡易程序出庭工作機制建構(gòu)研究
李相鋒 任紅梅 (河南省方城縣人民檢察院)
【摘要】隨著2013 年1 月1 日新《刑事訴訟法》的正式實施,要求基層人民法院適用簡易程序?qū)徖淼墓V案件,提起公訴的人民檢察院均應(yīng)派員出庭。簡易審案件全部出庭的新形勢,必然帶給公訴工作前所未有的嚴峻挑戰(zhàn)。如何應(yīng)對挑戰(zhàn),在效率和公正兼顧的前提下,建立健全出庭工作機制不失為最佳選擇。
【關(guān)鍵詞】簡易程序;出庭;效率;公正
日期:2012-9-05 13:57:39 | 關(guān)閉 | 分享到: