Law-lib.com 2020-12-28 11:07:08 最高檢網(wǎng)站
2020年3月,最高人民檢察院會同最高人民法院、公安部聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見》(下稱《指導(dǎo)意見》),對依法懲治盜竊、破壞窨井蓋等犯罪相關(guān)法律適用作出明確規(guī)定。日前,最高檢發(fā)布了5件涉窨井蓋犯罪典型案例,最高檢第二檢察廳廳長元明就相關(guān)問題回答了記者提問。
問:請問最高檢發(fā)布涉窨井蓋犯罪典型案例,是出于怎樣的考慮?
答:窨井蓋雖小,但關(guān)系到人民群眾“腳底下的安全”,干系重大。為依法懲治盜竊、破壞窨井蓋等犯罪行為,2020年3月,由最高檢牽頭,會同最高法、公安部聯(lián)合制定了《關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《指導(dǎo)意見》)。最高檢還就窨井蓋管理問題向住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)出了“四號檢察建議”。2020年11月25日,最高檢在陜西西安組織召開了檢察機關(guān)落實“四號檢察建議”現(xiàn)場推進會,對《指導(dǎo)意見》的落實再次進行部署。
最高檢就《指導(dǎo)意見》的理解與適用組織全國重罪檢察部門開展培訓(xùn),指導(dǎo)各地嚴(yán)格按照《指導(dǎo)意見》的規(guī)定辦理相關(guān)案件。《指導(dǎo)意見》印發(fā)后,截至10月底,全國共18個省份辦理了涉窨井蓋相關(guān)刑事案件,共批捕涉窨井蓋相關(guān)刑事案件26件29人,起訴25件33人,開展立案監(jiān)督1件,涉及罪名包括破壞交通設(shè)施罪,以危險方法危害公共安全罪,過失以危險方法危害公共安全罪,盜竊罪,掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪等等。辦案中,各地檢察機關(guān)按照《指導(dǎo)意見》的規(guī)定,依法從嚴(yán)懲治了盜竊、破壞窨井蓋的犯罪行為,切實維護社會公共安全和人民群眾切身利益,贏得社會各界的充分肯定。同時,經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),《指導(dǎo)意見》在執(zhí)行中還存在一些問題。如有的地方還存在理解不深、重視不夠的問題,雖有案件發(fā)生,但未依法予以刑事追訴,甚至有十余個省份未辦理過相關(guān)案件;行政執(zhí)法與刑事司法的銜接不順暢,各方面工作合力有待加強等等。
為發(fā)揮典型案例示范、引領(lǐng)和指導(dǎo)作用,推動《指導(dǎo)意見》全面準(zhǔn)確貫徹落實,最高檢從各地報送的近30件涉窨井蓋刑事案件中選編了河北董某明破壞交通設(shè)施案等5件典型案例,供各地辦案參考。同時予以公開發(fā)布,給社會公眾予警示。
問:請您簡要介紹一下這批典型案例的相關(guān)內(nèi)容,呈現(xiàn)了哪些特點?
答:本次共發(fā)布了5起典型案例。其中案例一河北董某明破壞交通設(shè)施案,被告人董某明盜竊機動車道等處的窨井蓋,公安機關(guān)以其涉嫌盜竊罪移送審查起訴。檢察機關(guān)審查認(rèn)為,被告人多次盜竊正在使用中的社會機動車通行道路上的窨井蓋,所在路段車流量大,車速較快,其行為足以造成汽車、電動車發(fā)生傾覆、毀壞危險,根據(jù)《指導(dǎo)意見》的規(guī)定,依法改變案件定性為破壞交通設(shè)施罪,確保了辦案效果。
案例二陜西高某民破壞交通設(shè)施案,當(dāng)?shù)貦z察機關(guān)在工作中了解到轄區(qū)內(nèi)主要路段機動車道窨井蓋被盜多達(dá)40余個,公安機關(guān)對此僅以治安案件立案調(diào)查,遂依法進行監(jiān)督,要求對此類案件以涉嫌破壞交通設(shè)施罪立案偵查。后查獲被告人高某民在該路段盜竊窨井蓋,司法機關(guān)對其進行了刑事追訴。
案例三河南張某生以危險方法危害公共安全案,被告人張某生盜竊窨井蓋的路段,人員往來密集,被告人的行為足以危害不特定多數(shù)人員的生命財產(chǎn)安全。檢察機關(guān)依法將本案由公安機關(guān)移送審查起訴的盜竊罪,改變定性為以危險方法危害公共安全罪,從嚴(yán)懲處涉窨井蓋危害公共安全類犯罪。
案例四湖北楊某、鎮(zhèn)某輝過失以危險方法危害公共安全案,被告人楊某、鎮(zhèn)某輝為方便其汽車服務(wù)店清淤、排污,在未設(shè)置任何警示標(biāo)志、防護措施的情況下,擅自打開人員密集往來的廣場上的窨井蓋,導(dǎo)致一幼童死亡。檢察機關(guān)依法將公安機關(guān)移送審查起訴時的過失致人死亡罪,改變定性為過失以危險方法危害公共安全罪,確保準(zhǔn)確定罪量刑。
案例五山西李某斌盜竊案,被告人李某斌盜竊的井蓋在廠區(qū)內(nèi),所處道路不是廠區(qū)主干道,來往的工人不多,車輛速度較慢,且雨水井較淺,盜竊該處井蓋雖造成一定危險性,但危險程度不高,檢察機關(guān)依法將公安機關(guān)移送審查起訴時的以危險方法危害公共安全罪,改變定性為盜竊罪,既從嚴(yán)懲治,又不人為拔高,確保了辦案效果。
上述案例呈現(xiàn)以下特點:
一是突出從嚴(yán)懲治涉窨井蓋犯罪,維護公共安全。本次發(fā)布的5起案例中有4起是危害公共安全類犯罪案件。盜竊人流、車流密集場所的窨井蓋,其侵犯的法益本質(zhì)上是公共安全,對于此類犯罪行為不能簡單地以盜竊罪來認(rèn)定。具體來說,盜竊罪侵害的是公私財物,行為必須達(dá)到當(dāng)?shù)乇I竊罪的起點數(shù)額才能定罪,而破壞交通設(shè)施罪、以危險方法危害公共安全罪侵害的是交通運輸安全和不特定多數(shù)人的人身、重大財產(chǎn)安全,故盜竊一只窨井蓋雖然其價值只有一兩百元,不構(gòu)成盜竊罪,但依法可構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪、以危險方法危害公共安全罪;破壞交通設(shè)施造成嚴(yán)重后果的,以危險方法危害公共安全致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,均要判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。這批案例很好地體現(xiàn)了《指導(dǎo)意見》保護公共安全,從嚴(yán)懲處涉窨井蓋危害公共安全類犯罪的目的。
二是突出監(jiān)督引導(dǎo),強化案件審查把關(guān)。5起案例中有4起案件,檢察機關(guān)依法改變案件定性,確保了準(zhǔn)確地定罪量刑。其中3起案件,由法定刑較輕的盜竊罪、過失致人死亡罪改為較重的破壞交通設(shè)施罪、以危險方法危害公共安全罪、過失以危險方法危害公共安全罪,1起案件由以危險方法危害公共安全罪改為盜竊罪,切實保障了司法辦案不枉不縱。在辦案中,檢察機關(guān)進行了細(xì)致地調(diào)查核實,依法提前介入,引導(dǎo)偵查,加強立案監(jiān)督,依法適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,做了大量的工作,成效顯著。
三是突出延伸司法辦案效果,推動窨井蓋問題綜合治理。這批案例對辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件有很好的借鑒價值,發(fā)布后對社會大眾具有警示意義。檢察機關(guān)辦理這些個案的同時,會同有關(guān)部門開展窨井蓋安全隱患走訪排查,制發(fā)檢察建議,進一步推動了窨井蓋問題的綜合治理。
問:懲治涉窨井蓋相關(guān)刑事案件,檢察機關(guān)還要加強哪些工作?
答:下一步,我們將重點做好以下工作:
一是加強溝通協(xié)調(diào),形成打擊合力。《指導(dǎo)意見》涉及的罪名較多,檢察機關(guān)將進一步加強與公安、法院、行政執(zhí)法機關(guān)以及紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)等部門的溝通協(xié)調(diào),建立常態(tài)化聯(lián)絡(luò)機制,完善涉窨井蓋相關(guān)案件行政執(zhí)法與刑事司法的銜接機制,按照《指導(dǎo)意見》的規(guī)定統(tǒng)一執(zhí)法司法標(biāo)準(zhǔn);對于辦案中發(fā)現(xiàn)的涉窨井蓋職務(wù)犯罪線索及時移送紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān),共同懲治相關(guān)職能部門失職瀆職等犯罪行為,促進履職盡責(zé)。檢察機關(guān)內(nèi)部各刑事檢察部門要強化溝通協(xié)作,形成打擊涉窨井蓋刑事案件的工作合力。
二是要加大辦案力度,切實發(fā)揮檢察機關(guān)的主導(dǎo)作用。檢察機關(guān)要認(rèn)真檢視《指導(dǎo)意見》的貫徹落實情況,切實加大辦案力度。要及時關(guān)注轄區(qū)內(nèi)涉窨井蓋傷亡等情況,進一步加強立案監(jiān)督,對于符合立案條件的,要依法監(jiān)督公安機關(guān)立案;對于符合逮捕、起訴條件的涉窨井蓋刑事案件,要依法及時批捕、起訴;對于疑難的涉窨井蓋刑事案件,要提前介入,引導(dǎo)公安機關(guān)偵查取證;對于需要補充偵查的案件,要完善退查提綱,明確退查原因、目的以及補證方向,確保依法及時補查補證。對于裁判確有錯誤的案件,要依法提出抗訴。
三是要和“四號檢察建議”共同協(xié)調(diào)推進。通過貫徹落實《指導(dǎo)意見》,依法懲治涉窨井蓋普通刑事犯罪和職務(wù)犯罪,形成有效震懾,為推進“四號檢察建議”有效落地,增強檢察建議剛性,提供有力保障。同時,貫徹落實“四號檢察建議”,強化窨井蓋綜合治理,也為打擊涉窨井蓋刑事犯罪提供了有利條件。要統(tǒng)籌抓好《指導(dǎo)意見》和“四號檢察建議”的貫徹落實,持續(xù)協(xié)調(diào)推進,切實維護人民群眾生命財產(chǎn)安全。
最高檢也將進一步加強業(yè)務(wù)指導(dǎo),指導(dǎo)各地檢察機關(guān)全面準(zhǔn)確理解《指導(dǎo)意見》的內(nèi)容和精神實質(zhì),協(xié)調(diào)解決執(zhí)行中存在的問題,推動《指導(dǎo)意見》不折不扣地貫徹落實。
日期:2020-12-28 11:07:08 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
浙ICP備10202533號-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號