當(dāng)前位置：法律圖書(shū)館>>法治動(dòng)態(tài)>>歷史今天>>【1998年12月5日】廣東省高級(jí)人民法院作出終審判決 張子強(qiáng)等５名主犯被執(zhí)行死刑

【1998年12月5日】廣東省高級(jí)人民法院作出終審判決 張子強(qiáng)等５名主犯被執(zhí)行死刑

http://m.cehavas.com　 2010-12-05 00:00:00　 來(lái)源：人民網(wǎng)

   1998年12月5日，廣東省高級(jí)人民法院對(duì)張子強(qiáng)等３６人非法買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸爆炸物，非法買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥，私藏槍支、彈藥，走私武器、彈藥，綁架，搶劫，窩贓一案作出終審判決，維持了廣州市中級(jí)人民法院對(duì)張子強(qiáng)、陳智浩、馬尚忠、梁輝、錢(qián)漢壽等５名主犯的一審判決，并根據(jù)最高人民法院的授權(quán)，依法核準(zhǔn)其死刑。宣判后，上述５犯被依法執(zhí)行槍決。
    廣州市中級(jí)人民法院于1998年１１月１２日對(duì)此案作出一審判決后，張子強(qiáng)等２９名被告人不服，向廣東省高級(jí)人民法院提出上訴，要求從輕或減輕處罰。廣東省高級(jí)人民法院受理此案后依法組成了合議庭，經(jīng)閱卷、訊問(wèn)有關(guān)上訴人和原審被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)律師的意見(jiàn)，認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。張子強(qiáng)提出的上訴理由，均沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，不予采納；其他上訴人除余漢俊、陳樹(shù)漢的量刑失重外，其余所提出的上訴理由經(jīng)查均不能成立。經(jīng)合議庭評(píng)議，并經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，依據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，判決駁回張子強(qiáng)等２７人上訴，維持原判；分別對(duì)余漢俊改判有期徒刑１５年，對(duì)陳樹(shù)漢改判有期徒刑５年。同時(shí)，根據(jù)最高人民法院的授權(quán)，依法核準(zhǔn)張子強(qiáng)、陳智浩、馬尚忠、梁輝、錢(qián)漢壽死刑，剝奪政治權(quán)利終身；核準(zhǔn)李運(yùn)、朱玉成死刑，緩期２年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

日期：2010-12-05 00:00:00 | 關(guān)閉 |  分享到：