《合同法》



第四節(jié) 雙方違約和第三人的行為造成違約

一、雙方違約

所謂雙方違約，是指合同的雙方當(dāng)事人都違反了其依據(jù)合同所應(yīng)盡的義務(wù)。我國(guó)(合同法)第120條規(guī)定：“當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”雙方違約的構(gòu)成要件在于：第一，雙方違約主要適用于雙務(wù)合同。對(duì)于單務(wù)合同來(lái)說(shuō)，因只有一方負(fù)有義務(wù)，因此不產(chǎn)生雙方違約問(wèn)題。第二，雙方當(dāng)事人都違背了其應(yīng)負(fù)的合同義務(wù)。例如，雙方都作出了履行，但履行都不符合合同的規(guī)定。第三，雙方的違約都無(wú)正當(dāng)理由。如果是一方行使同時(shí)履行抗辯權(quán)或不安抗辯權(quán)，則不能認(rèn)為是雙方違約。例如，一方交付的貨物有嚴(yán)重的瑕疵，另一方拒付貸款，乃是正當(dāng)行使抗辯權(quán)的行為，不應(yīng)作為違約對(duì)待。如果當(dāng)事人在對(duì)方違約后采取適當(dāng)?shù)淖晕已a(bǔ)救措施，如在對(duì)方拒絕收貨時(shí)將標(biāo)的物以合理價(jià)格轉(zhuǎn)賣，則不構(gòu)成違約。
在雙方違約的情況下，應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度及因其過(guò)錯(cuò)而給對(duì)方當(dāng)事人造成的損害程度而確定各自的責(zé)任。如果雙方過(guò)錯(cuò)程度相當(dāng)，且因其過(guò)錯(cuò)而給對(duì)方當(dāng)事人造成的損害程度大體相同，則雙方應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)其損失。如果一方的過(guò)錯(cuò)程度明顯大于另一方，且給對(duì)方造成的損失也較重，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更重的責(zé)任。例如，一般來(lái)說(shuō)，一方交貨有嚴(yán)重瑕疵的行為與另一方受領(lǐng)遲延相比較，前者的過(guò)錯(cuò)更重。再如，一方故意違約，而另一方未盡到減輕損害的義務(wù)，兩者的過(guò)錯(cuò)程度也是不同的。所以，在雙方違約時(shí)，必須要正確地認(rèn)定各方所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，而不能各打五十大板，使雙方平均負(fù)擔(dān)責(zé)任。

二、第三人的行為造成違約

在合同訂立以后，當(dāng)事人一方可能因?yàn)榈谌�人的原因造成違約，在此情況下，應(yīng)當(dāng)如何確立違約責(zé)任呢?我國(guó)(合同法)第121條規(guī)定：“當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。”該規(guī)定實(shí)際上是進(jìn)一步確認(rèn)了合同責(zé)任的相對(duì)性規(guī)則。根據(jù)該規(guī)則，在因第三人的行為造成債務(wù)不能履行的情況下，債務(wù)人仍然應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任，債權(quán)人也只能要求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任。債務(wù)人在承擔(dān)違約責(zé)任以后，有權(quán)向第三人追償。這就是所謂“債務(wù)人為第三人的行為向債權(quán)人負(fù)責(zé)的規(guī)則”。
債務(wù)人在為第三人的行為向債權(quán)人負(fù)責(zé)后，可以依據(jù)法律規(guī)定而追償。如第三人造成標(biāo)的物的毀損、滅失，致使合同不能履行，債務(wù)人可要求第三人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。債務(wù)人也可以依據(jù)其事先與第三人的合同而向第三人追償。如第三人不依據(jù)合同向債務(wù)人交貨，使債務(wù)人不能履行其對(duì)債權(quán)人的交貨義務(wù)。債務(wù)人在向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任后，可依據(jù)其與第三人的合同要求第三人承擔(dān)責(zé)任，但兩個(gè)合同關(guān)系必須分開(kāi)。

三、債務(wù)人對(duì)履行輔助人的責(zé)任

在債務(wù)履行過(guò)程中，債務(wù)人通常需借助履行輔助人的輔助行為而履行債務(wù)，同時(shí)，對(duì)履行輔助人的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。此項(xiàng)原則稱為“為債務(wù)履行輔助人而負(fù)責(zé)”。履行輔助人，顧名思義，是指輔助債務(wù)人履行債務(wù)的人。一般認(rèn)為，債務(wù)履行輔助人包括兩類：一是代理人，二是使用人。所謂使用人，是指根據(jù)債務(wù)人的意思，事實(shí)上從事債務(wù)履行的人。履行輔助人具有如下特點(diǎn)：第一，履行輔助人是根據(jù)債務(wù)人的意思而事實(shí)上從事債務(wù)履行的人。履行輔助人必須是出自債務(wù)人意愿而為債務(wù)履行行為，只有這樣才能將第三人的故意或過(guò)失行為歸由債務(wù)人承擔(dān)。倘若第三人未取得債務(wù)人的同意而介入債務(wù)的履行，是一種干涉他人事務(wù)的行為，該第三人應(yīng)對(duì)自己的過(guò)錯(cuò)獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。例如，甲要求乙?guī)椭�修理電視機(jī)，乙因病不能前往。丙未經(jīng)乙的伺意，前往甲處擅自修理電視機(jī)，造成電視機(jī)損壞，乙對(duì)丙的行為不負(fù)責(zé)任。第二，履行輔助人是依據(jù)法律規(guī)定或合同約定而產(chǎn)生的。絕大多數(shù)履行輔助人都是根據(jù)債務(wù)人與履行輔助人之間的委托合同而確定的，如委托某人代送信件、委托某人運(yùn)送行李等。也有一些履行輔助人是根據(jù)雇傭合同、勞務(wù)合同等產(chǎn)生的，如商店的雇員根據(jù)商店的要求為某人送貨等。也有一些履行輔助人是直接根據(jù)法律規(guī)定產(chǎn)生的，如法定代理人為了維護(hù)被代理人的利益而參與交易活動(dòng)。第三，履行輔助人必須在事實(shí)上從事了輔助履行債務(wù)的行為。也就是說(shuō)，履行輔助人所從事的行為，是幫助債務(wù)人履行債務(wù)，而不是為自己履行債務(wù)或者從事其他性質(zhì)的行為。否則，不能成為債務(wù)履行輔助人。