《2006年國家司法考試輔導(dǎo)用書配套測試題解》書評 —— 查看此書介紹

有話直說 2007-1-8 17:01:51

不好意思，在此表達(dá)我對法律出版社的請求實屬無奈。因本人對《06年國家司法考試輔導(dǎo)用書配套測試題解》（白皮書）的準(zhǔn)確度心存疑義后擬通過電子郵件的形式向該社表達(dá)我的意見，但因?qū)掖伟l(fā)送失敗，只好借貴寶地表達(dá)我的意見，請看到此信息的朋友代為向法律出版社轉(zhuǎn)達(dá)。以下是本人擬向法律出版社發(fā)送郵件的內(nèi)容：


法律考試出版中心的工作人員：
你們好！
為準(zhǔn)備07年司法考試，我購買了貴社出版的《06年司法考試輔導(dǎo)用書配套測試題解》（白皮書）。近日在參加某司考培訓(xùn)學(xué)校的報告會時，某教授就學(xué)生如何選擇練習(xí)題給予建議時，對貴社出版的“白皮書”作了兩點評價：一、“白皮書”非常經(jīng)典，因為它是與教材相配套的練習(xí)，有利于考生當(dāng)即鞏固所學(xué)的每一知識點；二、“白皮書”惡名昭著，因為該書存在許多錯誤，會誤導(dǎo)考生。會后，有學(xué)生向該教授請教，如果自己的水平無法辨別書中的錯誤，怎么辦？該教授答：舍棄之，浪費錢買錯書是小事，可再浪費時間在這些錯誤的答案上會要命。
開始聽到這一說法，我半信半疑，因為貴社作為法律類書籍的權(quán)威出版社應(yīng)該不至于出現(xiàn)如此糟糕的狀況，于是回家后上網(wǎng)查閱了關(guān)于“白皮書”的一些評論，發(fā)現(xiàn)卻有不少考生對此書的錯漏提出了意見，這難免令本人心中覺得不安，對自己購買的“白皮書”不知作何處理，雖然，我只是貴社蕓蕓讀者中的渺小一員，但這一狀況若不改變，長此以往，“白皮書”的銷售前景堪憂�？上驳氖俏乙部吹劫F社于05年6月10應(yīng)6月8日一考生的要求發(fā)布了關(guān)于《2003年國家司法考試輔導(dǎo)用書配套測試題解》》(白皮書)更正答案，繁忙的工作中出現(xiàn)差錯在所難免，我們可以諒解。希望貴社能本著誠信及對廣大讀者認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度對06年白皮書的錯漏之處作出更正（并在網(wǎng)上公布），以維護貴社的信譽。希望能盡早得到答復(fù)。謝謝！！

========================================= 本欄書評僅代表撰寫者個人觀點========================================