(2022)滬0101刑初400號(hào)
——上海市黃浦區(qū)人民法院 (2022-9-22)
(2022)滬0101刑初400號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人黃某3(曾用名:黃小會(huì)),男,1995年3月8日出生于江西省贛縣,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,系東莞市XX有限公司倉庫管理員,住江西省贛州市贛縣區(qū)。因本案于2021年7月21日被刑事拘留,8月27日被逮捕,2022年3月2日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人陳榮元,江西冠城律師事務(wù)所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕377號(hào)起訴書指控被告人黃某3犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,于2022年8月31日向本院提起公訴,并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖。本院決定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚婪ńM成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員宦彥峰出庭支持公訴,被告人黃某3及辯護(hù)人陳榮元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院指控:黃某1(已判決)于2016年4月注冊(cè)成立東莞市XX有限公司(以下簡(jiǎn)稱:XX公司),主要從事藍(lán)牙耳機(jī)的生產(chǎn)和銷售。XX公司于2020年下半年起,陸續(xù)生產(chǎn)、銷售各款仿冒“JBL”“SAMSUNG”等品牌的藍(lán)牙耳機(jī),并在銷售時(shí)根據(jù)客戶的要求,在耳機(jī)和充電倉上刻印或粘貼“JBL”“SAMSUNG”等商標(biāo)。
被告人黃某3于2018年3月入職XX公司,任倉庫管理員。其在明知XX公司生產(chǎn)、銷售假冒“JBL”“SAMSUNG”等商標(biāo)的耳機(jī)的情況下,仍為XX公司收發(fā)和保管生產(chǎn)所需的各類物料、外包裝盒、假冒的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),以及耳機(jī)半成品或成品,并在空閑時(shí)協(xié)助生產(chǎn)人員打包裝箱。至案發(fā),黃某3經(jīng)手的侵權(quán)耳機(jī)共計(jì)3.1萬余件,貨值金額為人民幣109萬余元。
本案因王某2報(bào)案而案發(fā)。公安人員于2021年7月20日將被告人黃某3抓獲,并在XX公司查獲大量標(biāo)注有“JBL”“SAMSUNG”等標(biāo)識(shí)的耳機(jī)、包裝盒和標(biāo)簽,以及印有“JBL”標(biāo)識(shí)的耳機(jī)配件。
到案后,被告人黃某3對(duì)上述犯罪行為供認(rèn)不諱。
為證明上述事實(shí),公訴人當(dāng)庭宣讀了XX公司的工商登記材料、黃某1和周某的銀行賬戶明細(xì)、證人黃某1、蔡某、吳某、周某、李某和蒙某等多人的證言;公安機(jī)關(guān)出具的電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)工作記錄、電子數(shù)據(jù)、微信聊天記錄、證人王某1、譚某、黃某2、王某3和陳某的證言、公安機(jī)關(guān)出具的搜查和扣押材料、《送貨單》、商標(biāo)所有人出具的《未授權(quán)聲明》以及上海市楊浦區(qū)人民法院刑事判決書;證人劉某的證言、微信聊天記錄、對(duì)賬單、公安機(jī)關(guān)出具的搜查和扣押材料,以及商標(biāo)所有人出具的真?zhèn)舞b定材料;公安機(jī)關(guān)出具的搜查和扣押材料、抓獲現(xiàn)場(chǎng)的照片;商標(biāo)所有人出具的《授權(quán)書》、商標(biāo)注冊(cè)證、商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)證明、注冊(cè)商標(biāo)變更證明,以及真?zhèn)舞b定材料;上海XX事務(wù)所有限公司司法鑒定專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告;公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》、證人王某2證言、微信聊天記錄、付款截圖和交易明細(xì)及被告人黃某3的供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為,被告人黃某3的行為構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,情節(jié)特別嚴(yán)重,系共同犯罪。黃某3系從犯,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。黃某3到案后能如實(shí)供述自己的犯罪行為,可以從輕處罰。黃某3自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。建議對(duì)被告人黃某3判處有期徒刑7個(gè)月11日,并處罰金。
被告人黃某3對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議等均不表異議。
辯護(hù)人認(rèn)為,被告人黃某3系從犯,到案后能如實(shí)供述自己的犯罪行為且認(rèn)罪認(rèn)罰,建議法院予其減輕、從寬處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為,被告人黃某3未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。系共同犯罪,被告人黃某3在共同犯罪中起次要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人黃某3到案后能如實(shí)供述自己的犯罪行為,可以從輕處罰。被告人黃某3自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)指控本案定性及援引法律條款正確。辯護(hù)人對(duì)此的辯護(hù)意見,本院予以采納,F(xiàn)依照《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人黃某3犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,判處有期徒刑七個(gè)月十一日,并處罰金人民幣三萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年7月20日起至2022年3月2日止;罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
二、違法所得予以追繳,查獲的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品及犯罪工具均予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長(zhǎng) 孫明德
審 判 員 卜熙文
人民陪審員 王漪敏
書 記 員 章劉嵐
二〇二二年九月二十二日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================