(2022)滬0118刑初669號(hào)
——上海市青浦區(qū)人民法院 (2022-9-29)
(2022)滬0118刑初669號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市青浦區(qū)人民檢察院。
被告人鄺某,男,1999年8月16日出生(身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX),XX,初中文化程度,系無(wú)業(yè)人員,戶籍所在地河南省商水縣。2020年6月因犯危險(xiǎn)駕駛罪被河南省商水縣人民法院判處拘役一個(gè)月,緩刑二個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。2022年5月16日因涉嫌詐騙犯罪被上海市公安局青浦分局取保候?qū)彙?
上海市青浦區(qū)人民檢察院以滬青檢刑訴[2022]672號(hào)起訴書指控被告人鄺某犯詐騙罪,于2022年9月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。上海市青浦區(qū)人民檢察院指派檢察員金志軍出庭支持公訴,被告人鄺某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市青浦區(qū)人民檢察院指控:2022年4月至5月上海疫情封控期間,被告人鄺某在無(wú)香煙代購(gòu)渠道、無(wú)配送跑腿資質(zhì)的情況下,在抖音、快手等平臺(tái)發(fā)布能代跑腿買香煙的虛假?gòu)V告,分別多次通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)賬的方式騙取被害人鄭某(被騙轉(zhuǎn)賬地為青浦區(qū))、江某等21人支付的香煙錢,共計(jì)人民幣5,027元。
另查明,2022年5月16日,被告人鄺某被抓獲到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。審理中,被告人鄺某退賠被害人彭某人民幣240元,并向本院退出其違法所得人民幣4,787元。
上述事實(shí),被告人鄺某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有其供述筆錄、證人鄭某、江某等人的證言筆錄,辨認(rèn)筆錄、抖音聊天記錄、快手聊天記錄、微信聊天記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、案發(fā)經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò),網(wǎng)上人口信息、刑事判決書、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人鄺某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,利用電信網(wǎng)絡(luò)多次騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成詐騙罪,依法應(yīng)予懲處。被告人鄺某到案后如實(shí)供述自己的罪行,依法予以從輕處罰;其認(rèn)罪認(rèn)罰,依法予以從寬處罰。被告人鄺某退出違法所得,酌情予以從輕處罰;其曾受過(guò)刑事處罰,酌情予以從重處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄺某的犯罪罪名及認(rèn)定其屬如實(shí)供述罪行的公訴意見正確,且量刑建議適當(dāng),本院予以確認(rèn)。為維護(hù)社會(huì)治安秩序,保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)不受侵犯,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人鄺某犯詐騙罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣三千元。
(緩刑考驗(yàn)期,從判決確定之日起計(jì)算;罰金已繳納。)
二、扣押在案的贓款人民幣4,787元發(fā)還各被害人。
誡勉語(yǔ):鄺某回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動(dòng),做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 員 段美玲
書 記 員 夏琦賢
二○二二年九月二十九日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================