(2022)滬0117刑初107號(hào)
——上海市松江區(qū)人民法院 (2022-6-15)
(2022)滬0117刑初107號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市松江區(qū)人民檢察院。
被告人何某某,男,1999年11月17日出生于黑龍江省鐵力市,漢族,大專文化,農(nóng)民,戶籍所在地黑龍江省鐵力市雙豐鎮(zhèn)民主村,公民身份號(hào)碼:239005199911174014。因本案于2021年8月24日被抓獲,次日被取保候?qū)彛?022年2月23日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
辯護(hù)人朱晟禹,上海申滬律師事務(wù)所律師。
被告人王某某,男,1999年6月11日出生于甘肅省定西市,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地甘肅省定西市安定區(qū)李家堡鎮(zhèn)泉子村新莊灣社37號(hào),公民身份號(hào)碼:622421199906114314。因本案于2021年8月24日被抓獲,次日被取保候?qū)彛?022年2月23日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
辯護(hù)人王賽娜,上海凱中律師事務(wù)所律師(由上海市松江區(qū)法律援助中心指派)。
上海市松江區(qū)人民檢察院以滬松檢刑訴〔2022〕102號(hào)起訴書指控被告人何某某、王某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2022年2月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,組成合議庭,并當(dāng)庭轉(zhuǎn)為普通程序,公開開庭審理了本案。上海市松江區(qū)人民檢察院檢察員張慶立,被告人何某某及其辯護(hù)人朱晟禹,被告人王某某及其辯護(hù)人王賽娜到庭參加了訴訟。本案審理期間,因新冠肺炎疫情防控的原因,本院于2022年4月18日對(duì)本案予以中止審理,同年6月8日恢復(fù)審理,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2021年,被告人何某某明知他人用于違法犯罪,為牟利多次向他人提供自己的多張銀行卡,參與轉(zhuǎn)賬,及介紹被告人王某某從事上述活動(dòng)。被告人王某某明知他人用于違法犯罪,為牟利向他人提供自己的多張銀行卡、參與轉(zhuǎn)賬。其中,被害人陸俞靜等多人遭電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,被騙部分資金進(jìn)入被告人何某某的多張銀行卡共計(jì)人民幣26,000余元(以下幣種同)、進(jìn)入被告人王某某的多張銀行卡共計(jì)83,000余元,后由被告人何某某、王某某分別伙同他人操作轉(zhuǎn)移。
2021年8月24日14時(shí)許,被告人何某某、王某某在本區(qū)淶涇路328弄18號(hào)601室被民警抓獲。到案后,被告人何某某、王某某如實(shí)供述了上述基本犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)為確認(rèn)上述事實(shí)向法庭舉出的證據(jù)有:被害人陸俞靜、陳雙娥、吳瑞霞、何梅花、胥鳳芝、王偉、劉武堅(jiān)、涂成飛、甘琪琪、胡旭榮、王湖花、畢菲菲、梁杏、姜貴霞的陳述,網(wǎng)絡(luò)聊天記錄,公安機(jī)關(guān)出具的工作情況,協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書,銀行卡交易明細(xì),扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片、隨案移送清單,抓獲經(jīng)過,公安機(jī)關(guān)出具的網(wǎng)上人口信息登記表,被告人何某某、王某某的多次供述、辨認(rèn)筆錄等,證明被告人何某某、王某某明知是犯罪所得,仍伙同他人予以轉(zhuǎn)移,其中,被告人何某某情節(jié)嚴(yán)重。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人何某某、王某某的行為均已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。被告人何某某、王某某到案后均能如實(shí)供述自己罪行,均可依法從輕處罰。被告人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰,可從寬處罰。據(jù)此,建議本院根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,對(duì)被告人何某某、王某某予以處罰。
被告人何某某當(dāng)庭供認(rèn)其為了獲利而將其名下的銀行卡提供給他人用于轉(zhuǎn)賬,明知轉(zhuǎn)賬至其名下銀行卡的錢款可能是違法所得,并應(yīng)他人要求實(shí)施了刷臉認(rèn)證等行為將銀行卡內(nèi)的錢款予以轉(zhuǎn)移,同案被告人王某某也是由其介紹給他人從事同樣的行為,但其辯解,其的行為應(yīng)構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,希望法院對(duì)其從輕處罰并對(duì)其宣告緩刑。
被告人何某某的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見:1、主觀方面,被告人何某某并非明知涉案款項(xiàng)系犯罪所得,且被告人何某某系受他人蒙蔽所致,主觀上沒有掩飾、隱瞞上游犯罪所得的故意;2、被告人幫助轉(zhuǎn)移的行為發(fā)生在上游犯罪既遂之前,上游犯罪人員并非真正占有涉案款項(xiàng)。故被告人何某某的辯護(hù)人認(rèn)為被告人何某某的行為應(yīng)定性為幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,同時(shí),被告人何某某到案后能如實(shí)供述罪行,具有坦白的法定從輕處罰情節(jié)并建議法院對(duì)被告人何某某宣告緩刑。
被告人王某某當(dāng)庭對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑情節(jié)均無異議,并在本案審查起訴階段與公訴機(jī)關(guān)簽訂了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
被告人王某某的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、證據(jù)、罪名均無異議,并提出被告人王某某具有坦白,系初犯、偶犯,認(rèn)罪認(rèn)罰的法定、酌定的從輕、從寬處罰情節(jié),建議法院對(duì)被告人王某某宣告緩刑。
經(jīng)審理查明,2021年,被告人何某某明知他人用于違法犯罪,為牟利多次將其名下的多張銀行卡提供給他人用于轉(zhuǎn)賬,并介紹被告人王某某從事上述活動(dòng)。被告人王某某經(jīng)被告人何某某介紹,明知他人用于違法犯罪,為牟利亦將其名下的多張銀行卡提供給他人用于轉(zhuǎn)賬。而后,被告人何某某、王某某分別伙同他人,將銀行卡內(nèi)的相應(yīng)錢款予以轉(zhuǎn)移。其中,被害人陸俞靜等多人遭電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,被騙部分資金進(jìn)入被告人何某某的多張銀行卡共計(jì)2.6萬余元、進(jìn)入被告人王某某的多張銀行卡共計(jì)8萬余元。
2021年8月24日14時(shí)許,被告人何某某、王某某在本區(qū)淶涇路328弄18號(hào)601室被民警抓獲。到案后,被告人何某某、王某某如實(shí)供述了上述基本犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明:
1.被害人陸俞靜、陳雙娥、吳瑞霞、何梅花、胥鳳芝、王偉、劉武堅(jiān)、涂成飛、甘琪琪、胡旭榮、王湖花、畢菲菲、梁杏、姜貴霞的陳述,網(wǎng)絡(luò)聊天記錄,工作情況證實(shí),被害人陸俞靜、陳雙娥、吳瑞霞等均遭電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,其中部分被騙資金進(jìn)入了被告人何某某、王某某所屬銀行卡的情況。
2.協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書、被告人何某某尾號(hào)為3272的農(nóng)業(yè)銀行卡、尾號(hào)為8237的光大銀行卡、尾號(hào)為7410的興業(yè)銀行卡、尾號(hào)為5693的中國建設(shè)銀行卡、尾號(hào)為5248的上海農(nóng)商銀行卡、尾號(hào)為7222的上海銀行卡、尾號(hào)為1066的招商銀行卡的交易明細(xì),被害人陳雙娥等人的銀行卡交易明細(xì)證實(shí),被害人涂成飛、甘琪琪、胡旭榮、陳雙娥、王湖花、畢菲菲、姜貴霞、梁杏被騙部分資金轉(zhuǎn)入被告人何某某名下的銀行卡后隨即被轉(zhuǎn)移的情況。
3.協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書、被告人王某某尾號(hào)為4210的中國工商銀行卡、尾號(hào)為1515的光大銀行卡、尾號(hào)為2539的中國銀行卡、尾號(hào)為4073的中國農(nóng)業(yè)銀行卡、尾號(hào)為7566的盛京銀行卡的交易明細(xì),被害人陸俞靜等人的銀行卡交易明細(xì)證實(shí),被害人吳瑞霞、陸俞靜、胥鳳芝、何梅花、劉武堅(jiān)、王偉被騙部分資金轉(zhuǎn)入被告人王某某名下的銀行卡后隨即被轉(zhuǎn)移的情況。
4.扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片、隨案移送清單證實(shí),2021年8月25日,公安機(jī)關(guān)從被告人何某某、王某某處扣押手機(jī)各1部。2021年11月11日,公安機(jī)關(guān)從被告人何某某處扣押銀行卡5張、從被告人王某某處扣押銀行卡1張。
5.抓獲經(jīng)過證實(shí),被告人何某某、王某某系被抓獲到案。
6.公安機(jī)關(guān)出具的網(wǎng)上人口信息登記表、網(wǎng)上比對(duì)證實(shí),被告人何某某、王某某在作案時(shí)均已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
7.被告人何某某的以往供述、辨認(rèn)筆錄證實(shí),2021年6月初,其認(rèn)識(shí)了1名叫“彬倫”的男子,該男子對(duì)其說用銀行卡刷流水走賬,可以拿取傭金,走賬50萬元就可以拿到800元的傭金,如果介紹別人一起做的話,每介紹1人還可以拿100元的介紹費(fèi)。“彬倫”還要求必須是新辦理的銀行卡,而且要開通網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬、短信提醒功能,辦好后需要綁定微信。過了幾天,其就陸續(xù)去了幾家銀行共辦理了6張銀行卡,而后,其按照“彬倫”的要求來到了本區(qū)泗涇鎮(zhèn)的1家賓館房間,在房間里,其看到了“彬倫”和另外1名陌生男子,陌生男子讓其把銀行卡給他,過了一會(huì),陌生男子告知其銀行卡有錢款到賬,并讓其通過微信轉(zhuǎn)賬的方式將相應(yīng)錢款轉(zhuǎn)賬給陌生男子提供的微信二維碼,轉(zhuǎn)完賬后,其亦拿到了相應(yīng)的傭金。王某某通過其介紹,也實(shí)施了同樣的行為,也拿到了相應(yīng)的傭金。其共實(shí)施了3次類似的轉(zhuǎn)賬操作共拿到1,000元左右的傭金,期間,其還介紹了被告人王某某從事同樣的事情,并拿到了100元的介紹費(fèi)。這期間,其也感覺刷銀行流水有問題,其也接到過1個(gè)自稱深圳警方的電話,告知其涉嫌詐騙的內(nèi)容。
8.被告人王某某的以往供述、辨認(rèn)筆錄證實(shí),2021年7月下旬,何某某向其介紹了1份刷單拿傭金的活,其遂按照何某某的要求辦理了6張新的銀行卡,綁定了微信,而后,一名叫“曾繁業(yè)”的人要求其到位于閔行區(qū)莘浜路69號(hào)的漢庭酒店的1個(gè)房間內(nèi),房間內(nèi)有3名男子,對(duì)方讓其拿出銀行卡準(zhǔn)備操作,在其手機(jī)上下載相應(yīng)的銀行APP,并將其提供的銀行卡上傳。而后,其應(yīng)對(duì)方要求,通過人臉識(shí)別,將轉(zhuǎn)賬至其名下銀行卡的錢款予以轉(zhuǎn)移,其拿到傭金600元。其明知轉(zhuǎn)賬至其名下銀行卡的錢款來路不正,但其因?yàn)槿卞X,仍想通過這種方式賺點(diǎn)錢。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí),證據(jù)間所證明的事實(shí)均能相互印證,已形成較為完整的證據(jù)鎖鏈,足以證實(shí)本案經(jīng)審理查明的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
關(guān)于被告人何某某及其辯護(hù)人當(dāng)庭提出的被告人何某某的行為應(yīng)定性為幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的辯護(hù)意見。經(jīng)查,1、被害人陸俞靜、陳雙娥、吳瑞霞、何梅花、胥鳳芝、王偉、劉武堅(jiān)、涂成飛、甘琪琪、胡旭榮、王湖花、畢菲菲、梁杏、姜貴霞的陳述,網(wǎng)絡(luò)聊天記錄,工作情況,協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書、銀行卡交易明細(xì)能相互印證證實(shí),被害人陸俞靜、陳雙娥、吳瑞霞等均遭電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,其中部分被騙資金進(jìn)入了被告人何某某、王某某所屬銀行卡的情況;2、被告人何某某、王某某的供述能相互印證證實(shí),被告人何某某、王某某明知轉(zhuǎn)賬至其名下銀行卡的錢款可能系違法犯罪所得;3、被告人何某某的供述與銀行卡交易明細(xì)能相互印證證實(shí),被告人何某某為了牟利,將其名下的銀行卡提供給他人使用,當(dāng)有錢款轉(zhuǎn)賬至銀行卡后,其應(yīng)他人要求,實(shí)施了刷臉認(rèn)證并通過微信轉(zhuǎn)賬的方式,將相應(yīng)錢款予以轉(zhuǎn)移的事實(shí)。上述事實(shí)足以認(rèn)定,被告人何某某明知他人用于違法犯罪,為牟利向他人提供自己的多張銀行卡,且在明知其提供的銀行卡中的款項(xiàng)可能系他人犯罪所得的情況下,仍實(shí)施了刷臉等行為,伙同他人將銀行卡內(nèi)的錢款予以轉(zhuǎn)移,符合掩飾、隱瞞犯罪所得罪的構(gòu)成要件,故公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人何某某的行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪的定性準(zhǔn)確,本院予以采納。被告人何某某及其辯護(hù)人所提的相關(guān)辯護(hù)意見,與查明的事實(shí)不符,本院不予采納。
關(guān)于被告人何某某的辯護(hù)人提出的被告人何某某幫助轉(zhuǎn)移錢款的行為系發(fā)生在上游犯罪既遂之前,上游犯罪人員并未真正占有涉案款項(xiàng)的辯護(hù)意見。本院認(rèn)為,在本案涉案被害人因他人實(shí)施的上游犯罪行為而將錢款轉(zhuǎn)賬至被告人何某某、王某某提供的銀行卡內(nèi)后,相應(yīng)錢款已由上游犯罪人員占有,上游犯罪行為已經(jīng)既遂。故辯護(hù)人所提的相應(yīng)辯護(hù)意見,本院不予采納。
本院認(rèn)為,被告人何某某、王某某明知是犯罪所得,仍伙同他人予以轉(zhuǎn)移,其中,被告人何某某情節(jié)嚴(yán)重,其2人行為均已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人何某某、王某某到案后均能如實(shí)供述自己的罪行,均可依法從輕處罰。被告人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰,可從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)與被告人王某某達(dá)成的認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)協(xié)議的量刑建議恰當(dāng),本院予以采納。被告人何某某、王某某均不符合宣告緩刑的條件,2名被告人及其辯護(hù)人所提的相關(guān)辯護(hù)意見,本院不予采納。綜上,根據(jù)2名被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告人何某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑三年三個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2022年2月23日起至2025年5月20日止;罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。)
二、被告人王某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣三千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2022年2月23日起至2024年2月20日止;罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。)
三、扣押在案的涉案手機(jī)二部及銀行卡六張,均予以沒收。
四、未退出的違法所得,繼續(xù)予以追繳。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 房素平
審 判 員 余厚海
人民陪審員 郭金君
書 記 員 蔣冬梅
二〇二二年六月十五日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================