(2022)滬0118刑初224號
——上海市青浦區(qū)人民法院(2022-6-16)
(2022)滬0118刑初224號
公訴機(jī)關(guān)上海市青浦區(qū)人民檢察院。
被告人鄒某,男,1972年2月3日出生(身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX),XX,初中文化程度,系上海A有限公司法定代表人、實際經(jīng)營人,戶籍所在地上海市青浦區(qū)。2019年12月因犯危險駕駛罪被本院判處拘役四個月,并處罰金人民幣四千元。2021年12月23日因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票犯罪被上海市公安局青浦分局刑事拘留,同年12月31日被取保候?qū)彙?
被告人任某,男,1986年7月10日出生(身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX),XX,高中文化程度,原系上海A有限公司實際經(jīng)營人,戶籍所在地重慶市綦江縣,暫住上海市青浦區(qū)。2011年10月因毆打他人行為被上海市公安局青浦分局處行政拘留十日,罰款人民幣五百元;2012年11月因犯尋釁滋事罪被本院判處有期徒刑一年二個月,2013年9月30日刑滿釋放。2021年12月23日因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票犯罪被上海市公安局青浦分局刑事拘留,2022年1月25日被依法逮捕,F(xiàn)羈押于上海市青浦區(qū)看守所。
辯護(hù)人陳勇,上海詠君律師事務(wù)所律師。
上海市青浦區(qū)人民檢察院以滬青檢刑訴[2022]205號起訴書指控被告人鄒某、任某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2022年3月18向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。上海市青浦區(qū)人民檢察院指派檢察員喬青出庭支持公訴。被告人鄒某、被告人任某及其辯護(hù)人陳勇到庭參加訴訟。在審理過程中,本院于2022年3月22日對本案中止審理,于同年6月14日對本案恢復(fù)審理,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2017年5月至8月間,被告人鄒某、任某在實際經(jīng)營上海A有限公司(以下簡稱練惠公司,注冊地在本區(qū))期間,為非法抵扣稅款,在無真實業(yè)務(wù)往來的情況下,以支付開票費的方式虛開取得徐州B有限公司、徐州C有限公司增值稅專用發(fā)票合計41份,涉及稅額人民幣68萬余元。
2018年6月,被告人鄒某在實際經(jīng)營練惠公司期間,為非法抵扣稅款,在無真實業(yè)務(wù)往來的情況下,以支付開票費的方式虛開取得徐州D有限公司增值稅專用發(fā)票合計6份,涉及稅額人民幣9萬余元。
另查明,被告人鄒某、任某接民警電話通知后自動投案并如實供述了上述事實;案發(fā)后,被告人鄒某、任某已補(bǔ)繳上述涉案稅款。
又查明,被告人任某于2012年11月因犯尋釁滋事罪被本院判處有期徒刑一年二個月,2013年9月30日刑滿釋放。
上述事實,有被告人鄒某、任某的供述、證人項某、吳某、李某、曹某、錢某等人的證言筆錄,江蘇增值稅專用發(fā)票、增值稅專用發(fā)票清單、記賬憑證、銀行流水、抵扣證明、稅收完稅證明、增值稅納稅申報表,營業(yè)執(zhí)照、檔案機(jī)讀材料等工商注冊登記材料,受案登記表、立案決定書、拘留證、取保候?qū)彌Q定書、訊問筆錄,刑事判決書、行政處罰決定書、工作情況、釋放證明,案發(fā)及抓獲經(jīng)過,被告人的戶籍資料等證據(jù)證實,并經(jīng)庭審查證屬實。
本院認(rèn)為,被告人鄒某伙同被告人任某或伙同他人為非法抵扣稅款,讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票,數(shù)額較大,其行為均已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪,依法均應(yīng)予懲處。被告人任某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人鄒某、任某犯罪以后自動投案并如實供述了自己的罪行,系自首,依法均可以減輕處罰;二被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法均可以從寬處理。鑒于被告人鄒某曾因犯罪受過刑事處罰、被告人任某曾因違法行為受過行政處罰,均酌情從重處罰;二被告人已全部補(bǔ)繳涉案稅款,均酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄒某、任某的犯罪罪名及認(rèn)定其均系自首、認(rèn)定被告人任某系累犯的公訴意見正確,且量刑建議適當(dāng),本院予以確認(rèn)。關(guān)于被告人任某的辯護(hù)人以其當(dāng)事人具有自首情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且二名被告人已補(bǔ)繳全部稅款等為由建議法庭從輕處罰的辯護(hù)意見,因與查明的事實相符且于法不悖,故本院予以采納。為維護(hù)社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序,保護(hù)國家稅收制度,依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人鄒某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年,并處罰金人民幣六萬元。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算;罰金已預(yù)繳。)
二、被告人任某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣六萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年12月23日起至2023年12月22日止;罰金應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性向本院繳納。)
誡勉語:鄒某回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 員 沈?qū)毲?
書 記 員 肖思偉
二〇二二年六月十六日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================