(2022)滬0116刑初427號
——上海市金山區(qū)人民法院(2022-6-23)
(2022)滬0116刑初427號
公訴機(jī)關(guān)上海市金山區(qū)人民檢察院。
被告人倪某某,男,小學(xué)文化,系上海XXXX有限公司員工,住本區(qū);因本案于2021年8月4日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人王永彬,上海理度律師事務(wù)所律師。
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴[2022]339號起訴書指控被告人倪某某犯尋釁滋事罪,于2022年6月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員趙某某出庭支持公訴。被告人倪某某及辯護(hù)人王永彬到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2021年1月31日22時28分許,被告人倪某某酒后在本區(qū)XX街XX號迪拜公館門口與被害人邵某發(fā)生碰撞,雙方繼而產(chǎn)生口角,并引發(fā)肢體沖突。期間,被告人倪某某與被害人邵某、李某發(fā)生互毆,三人由此均受傷。經(jīng)鑒定,被告人倪某某、被害人邵某、李某的傷勢均構(gòu)成輕微傷。
2021年1月31日,被告人倪某某明知他人報警仍在案發(fā)現(xiàn)場等候,到案后如實供述了上述事實。案發(fā)后,被告人倪某某取得被害人諒解。
上述事實,被告人倪某某在開庭審理過程中亦無異議,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,并有其供述及辨認(rèn)筆錄,被害人李某、邵某的陳述及辨認(rèn)筆錄,證人朱某、鐘某、干衛(wèi)東的證言及辨認(rèn)筆錄,司法鑒定科學(xué)研究院出具的司法鑒定意見書,公安機(jī)關(guān)出具的驗傷通知書、醫(yī)院檢驗情況記錄、照片、視聽資料說明書、偵破經(jīng)過及調(diào)取的視頻監(jiān)控錄像、諒解協(xié)議書、行政處罰決定書、戶籍資料等證據(jù)所證實,足以認(rèn)定。
辯護(hù)人對起訴指控事實及定性無異議,同時認(rèn)為被告人系自首,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,具有悔罪表現(xiàn),獲得被害人諒解,被告人主觀惡性較小,社會危害性較輕,兩被害人存在一定過錯,被告人無前科劣跡,系初犯、偶犯,綜上,希望法院能夠?qū)ζ鋸妮p處罰。
本院認(rèn)為,被告人倪某某在公共場所,隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。被告人倪某某犯罪后能自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,可以從輕處罰。被告人倪某某認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。被告人倪某某能取得被害人諒解,可酌情從輕處罰。綜合本案的事實、情節(jié),決定對被告人倪某某適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
被告人倪某某犯尋釁滋事罪,判處拘役四個月,緩刑五個月。
(緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。)
倪某某回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 員 曹雪明
書 記 員 王珠玨
二〇二二年六月二十三日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================