(2022)滬0101刑初225號
——上海市黃浦區(qū)人民法院 (2022-6-24)
(2022)滬0101刑初225號
公訴機(jī)關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人潘某,男,1977年12月3日出生于上海市,公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,大學(xué)?莆幕,上海A有限公司監(jiān)事,住本市浦東新區(qū)。因本案于2021年12月8日被刑事拘留,2022年1月7日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
指定辯護(hù)人車圣嬰,上海市公義律師事務(wù)所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕196號起訴書指控被告人潘某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,于2022年3月30日向本院提起公訴,并建議適用簡易程序?qū)徖怼1驹涸趯徖磉^程中發(fā)現(xiàn)本案不宜適用簡易程序,決定中止簡易程序?qū)徖,轉(zhuǎn)為普通程序,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員陳志鋆出庭支持公訴,被告人指定辯護(hù)人車圣嬰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院指控:2021年8月,被告人潘某在明知可能被用于信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的情況下,通過提供上海A有限公司(以下簡稱:A公司)營業(yè)執(zhí)照、銀行賬戶等方式,以A公司名義以及介紹魏某、傅某以上海B有限公司(以下簡稱:B公司)、上海C有限公司(以下簡稱:C公司)名義,分別向上海D有限公司(以下簡稱:D公司)申請開立支付賬戶,并非法提供給他人使用。經(jīng)查,上述三家公司在D公司所設(shè)賬戶均被用于為網(wǎng)絡(luò)賭博活動提供資金結(jié)算,結(jié)算流水金額共計(jì)2,800余萬元。
針對上述指控事實(shí),公訴人當(dāng)庭宣讀了D公司提供的相關(guān)服務(wù)合作協(xié)議、公司營業(yè)執(zhí)照、銀行賬戶信息、法定代表人身份證照片等開戶資料;證人顧某、傅某、魏某、詹某等人的證言及微信截圖;證人李某等參賭人員的證言及相關(guān)轉(zhuǎn)款記錄、D公司提供的涉案賬戶交易明細(xì);A公司工商信息、公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過及被告人潘某到案后的供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為,被告人潘某的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。被告人潘某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),認(rèn)罪認(rèn)罰,故可以從輕、從寬處罰。建議本院依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,建議判處被告人潘某有期徒刑8個(gè)月,并處罰金人民幣5,000元。
被告人潘某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)不持異議。
潘某的辯護(hù)人認(rèn)為,潘某歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),認(rèn)罪認(rèn)罰,且系初犯,建議法院予其從輕、從寬處罰。
經(jīng)審理查明,被告人潘某系上海A有限公司監(jiān)事。2021年8月,其在明知可能被用于信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的情況下,為非法謀取利益,通過提供公司營業(yè)執(zhí)照、銀行賬戶等方式,以A公司名義以及介紹魏某、傅某以上海B有限公司、上海C有限公司名義,分別向上海D有限公司(住所地:上海市黃浦區(qū)XX路XX號XX室)申請開立支付賬戶,并非法提供給他人使用。經(jīng)查,上述三家公司在D公司所設(shè)賬戶均被用于為網(wǎng)絡(luò)賭博活動提供資金結(jié)算,結(jié)算流水金額共計(jì)2,800余萬元。
2021年12月8日,被告人潘某在本市浦東新區(qū)被公安民警抓獲,其到案后如實(shí)供述了所涉犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:
1.D公司提供的相關(guān)服務(wù)合作協(xié)議、公司營業(yè)執(zhí)照、銀行賬戶信息、法定代表人身份證照片等開戶資料,證實(shí)A公司、B公司、C公司在D公司的開戶情況。
2.證人顧某、傅某、魏某、詹某等人的證言及微信截圖等證據(jù),證實(shí)被告人潘某通過A公司以及介紹B公司、C公司在D公司開設(shè)賬戶并將賬戶提供給他人使用的情況。
3.證人李某等參賭人員的證言及相關(guān)轉(zhuǎn)款記錄、D公司提供的涉案賬戶交易明細(xì)等證據(jù),分別證實(shí)A公司、B公司、C公司在瀚銀所設(shè)賬戶的資金流水及為網(wǎng)絡(luò)賭博進(jìn)行資金結(jié)算的情況。
4.A公司工商信息及公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過,分別證實(shí)被告人潘某的任職身份及到案經(jīng)過。
5.被告人潘某到案后的供述,對所涉犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)經(jīng)過法庭質(zhì)證,證據(jù)合法有效,應(yīng)予確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人潘某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,仍提供支付結(jié)算幫助,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。被告人潘某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),且認(rèn)罪認(rèn)罰,故可以從輕和從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)指控本案定性正確,辯護(hù)人對此的辯護(hù)意見,本院予以采納。現(xiàn)依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人潘某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年12月8日起至2022年8月7日止;罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
二、違法所得予以追繳。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 孫明德
審 判 員 卜熙文
審 判 員 袁偉民
書 記 員 章劉嵐
二〇二二年六月二十四日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================