(2022)滬0113刑初327號(hào)
——上海市寶山區(qū)人民法院(2022-6-24)
(2022)滬0113刑初327號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人任某,男,1974年11月2日出生于浙江省臨海市,公民身份號(hào)碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,小學(xué)文化,戶籍在浙江省臨海市號(hào),暫住上海市嘉定區(qū)。因本案于2021年7月20日被刑事拘留,同年8月26日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
指定辯護(hù)人劉戀,上海申稅律師事務(wù)所律師。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴(2022)334號(hào)起訴書(shū)指控被告人任某犯虛開(kāi)發(fā)票罪,于2022年4月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員陳偉東出庭支持公訴,被告人任某及其辯護(hù)人劉戀到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2021年4月至7月,被告人任某伙同他人,在無(wú)真實(shí)業(yè)務(wù)往來(lái)的情況下,以上海A有限公司、上海B有限公司、上海C有限公司、上海D有限公司、上海E有限公司、上海F有限公司等公司,向揚(yáng)州G有限公司等19家公司虛開(kāi)增值稅普通發(fā)票186份,票面金額合計(jì)人民幣17,227,444.12元。
被告人任某于2021年7月20日被公安機(jī)關(guān)抓獲,到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),被告人任某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有公安機(jī)關(guān)出具的搜查證、搜查筆錄、扣押筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單、電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄、證人周某、陳某的證言、微信聊天記錄、發(fā)票清單、國(guó)家稅務(wù)總局上海市XX局提供的發(fā)票清單、上海XX事務(wù)所有限公司出具的審計(jì)報(bào)告《抓獲經(jīng)過(guò)》、被告人任某的供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人任某伙同他人,為他人虛開(kāi)增值稅普通發(fā)票,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成虛開(kāi)發(fā)票罪,依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立。被告人任某如實(shí)供述罪行,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從輕、從寬處罰。辯護(hù)人關(guān)于從輕處罰的意見(jiàn),本院予以采納。為維護(hù)稅收征管秩序,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人任某犯虛開(kāi)發(fā)票罪,有期徒刑二年六個(gè)月,并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年7月20日起至2024年1月19日止。罰金在判決生效后十日內(nèi)繳納。)
二、違法所得予以追繳。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長(zhǎng) 徐敏芳
審 判 員 周 皓
審 判 員 張 金
書(shū) 記 員 陸 丹
二〇二二年六月二十四日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================