(2021)滬0110刑初648號
——上海市楊浦區(qū)人民法院(2022-6-27)
(2021)滬0110刑初648號
公訴機關(guān)上海市楊浦區(qū)人民檢察院。
被告人陳某1,男,1961年6月21日出生于上海市,XX,戶籍在上海市楊浦區(qū),暫住上海市楊浦區(qū)。因涉嫌犯開設(shè)賭場罪于2020年4月10日被上海市公安局楊浦分局取保候?qū)彛?021年4月9日被上海市楊浦區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?
辯護人姜鑫磊,上海四維樂馬律師事務(wù)所律師。
被告人章某1,女,1970年7月11日出生于上海市,XX,戶籍在上海市楊浦區(qū)。2007年7月因犯販賣毒品罪被判處拘役四個月,罰金人民幣一千元;2012年9月因犯信用卡詐騙罪被判處有期徒刑一年三個月,罰金人民幣二萬元;2014年8月因犯信用卡詐騙罪被判處拘役五個月,罰金人民幣二萬元。因涉嫌犯開設(shè)賭場罪于2020年4月10日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,5月9日被取保候?qū)彛?021年4月9日被上海市楊浦區(qū)人民檢察院取保候?qū)彛?022年1月25日經(jīng)本院決定逮捕,F(xiàn)羈押于上海市楊浦區(qū)看守所。
辯護人趙雪宏,上海岷頡律師事務(wù)所律師。
上海市楊浦區(qū)人民檢察院以滬楊檢刑訴(2021)607號起訴書指控被告人陳某1、章某1犯開設(shè)賭場罪,于2021年7月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市楊浦區(qū)人民檢察院指派檢察員奚荷萍出庭支持公訴,被告人陳某1、章某1及上海市楊浦區(qū)法律援助中心分別指派的辯護人姜鑫磊、趙雪宏到庭參加訴訟。本院審理期間裁定中止審理,后恢復(fù)審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市楊浦區(qū)人民檢察院指控,2020年4月9日15時許,上海市公安局楊浦分局民警至本市楊浦區(qū)XX路XX弄XX號XX室進行檢查,查獲一網(wǎng)絡(luò)百家樂賭場,在上址抓獲賭場工作人員被告人陳某1、章某1及多名參賭人員,在現(xiàn)場查獲并扣押電腦主機一臺、POS一臺、賬本一本、從被告人陳某1處查獲并扣押移動硬盤一個,從被告人章某1處查獲并扣押人民幣(以下幣種均為人民幣)7700元,從參賭人員處查獲并收繳2835元。
經(jīng)查,該賭場由被告人陳某1利用其租借的場地,從他人處獲取賬號、密碼伙同章某1開設(shè),被告人章某1在現(xiàn)場操盤、結(jié)算賭資。
該院認為,被告人陳某1、章某1以營利為目的,開設(shè)賭場,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第十二條第一款、第二十五條第一款、經(jīng)2006年《中華人民共和國刑法修正案(六)》修正的《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定,應(yīng)當以開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。
被告人陳某1對指控的事實、罪名持有異議,辯稱其經(jīng)營的是麻將室,未開設(shè)百家樂賭場。
被告人陳某1的辯護人表示尊重陳某1的意見,辯稱,陳某1患有多種疾病,需定期治療,如果合議庭認定陳某1構(gòu)成開設(shè)賭場罪,請求考慮到陳某1系初某、偶犯、無前科劣跡、法律意識淡薄、本案無碼量等從輕情節(jié),依法裁判。
被告人章某1對指控的事實、罪名持有異議,辯稱其沒有開設(shè)百家樂賭場,案發(fā)當天未操盤。
被告人章某1的辯護人對指控的事實、罪名無異議,辯稱,如法庭認定章某1有罪,請求在量刑時綜合考慮本案涉案金額較小,被告人文化水平較低等情節(jié)。
經(jīng)審理查明,2020年3月,被告人陳某1租賃本市楊浦區(qū)XX路XX弄XX號XX室,后伙同章某1在上述地點經(jīng)營百家樂賭博場所,章某1負責操盤等。4月9日15時許,民警至上述地點檢查,當場抓獲被告人陳某1、章某1及參賭人員鄭某、陳某、周某等人,現(xiàn)場查獲電腦主機1臺、POS機1臺、賬本1本、從陳某1處查獲移動硬盤1個,從章某1處查獲配鈔7700元,并查獲賭資若干。
上述事實,有下列證據(jù)予以證實:
1.上海市公安局楊浦分局檢查筆錄、扣押筆錄、扣押清單、證據(jù)保全清單、收繳物品清單、照片證實,2020年4月9日15時15分,民警在本市楊浦區(qū)XX路XX弄XX號XX室客廳內(nèi)查獲郭某、陳某、章某1、周某、鄭某,從郭某處查獲賭資900余元、陳某處查獲賭資500元、鄭某處查獲賭資1380元、章某1處查獲配鈔7700元,在房間內(nèi)查獲賭博使用的電腦主機1臺、pos機1臺、賬本1本,在天井查獲陳某1等人,從陳某1處查獲金色移動硬盤1個,上述賭具、配鈔均依法扣押,賭資被依法收繳。
2.證人鄭某的證言證實,2020年4月9日13時許,鄭某與同學郭某、二名女子在本市XX路XX弄XX號XX室玩百家樂,上述賭場的老板是章某1和一個男的,當天是章某1操盤。
3.證人周某的證言及辨認筆錄證實,章某1曾是周某的鄰居,以前章的棋牌室開在周某的小區(qū),后到XX路XX弄XX號XX室,里面的百家樂也是章某1開的,是章某1告訴周某并讓周去的。4月1日,周某至該棋牌室打麻將,第一次看見他們玩百家樂,自己也玩了幾把,章某1在操盤。2020年4月9日13時許,周某接章某1電話后至上述章某1開的棋牌室打麻將,當時房間里只有章某1和陳某1,后陸續(xù)到達一個高個男子、一個胖女人、一個矮個男子,在等人的時候,高個男子、胖女人玩了百家樂,操盤的是章某1,15時許章某1的男友來后和陳某1在天井喝茶,過了一刻鐘民警到了;周某去的時候,百家樂電腦就是開著的,章某1操盤,其他人不會弄,之前還有一個女的幫著操盤,說是后來吵翻了,房子也是章某1借的,警察敲門前是章某1關(guān)的電腦。并辨認出郭某、陳某當天參賭。
4.證人陳某的證言及辨認筆錄證實,2020年4月9日15時許,陳某至本市XX路XX弄XX號XX室玩百家樂,郭某和周某也玩了,操盤手是章某1,章坐在電腦前面幫賭客操作,輸贏也是章某1結(jié)算的。警察敲門檢查時,房間里的人問了一聲,門外沒有答應(yīng)便開始懷疑,章某1關(guān)了電腦,從電腦里拿出一個硬盤,還把臺面上的錢拿好藏在身上,開門前章某1對在場一個生癌的老頭說,如果被查了就讓這個老頭頂。
5.證人馬某的證言及辨認筆錄、公安機關(guān)接受證據(jù)清單、房屋租賃合同、房租轉(zhuǎn)賬憑證等證實,馬某是本市楊浦區(qū)XX路XX弄XX號XX室產(chǎn)權(quán)人,該房產(chǎn)于2019年10月出租給章某,租期一年,每月租金5100元,出租的時候章某稱房子就其和女兒章某1住,房內(nèi)配有電視但未配電腦,當時現(xiàn)金支付房租,后續(xù)的房租是章某1通過微信轉(zhuǎn)賬給馬某。
6.證人林某的證言證實,林某系被告人章某1男友,與被告人陳某1從小認識。本市XX路XX弄XX號XX室由章某1父親章某于2019年10月租賃,該房子配有電視機但未配電腦。2020年3月,林某向陳某1提及章某要回自己家住,陳某1表示房屋按原租金轉(zhuǎn)租給他,3月10日,章某與陳某1簽訂了租房協(xié)議。XX路XX弄、XX路XX弄均可至該租賃房。
7.租房協(xié)議證實,自2020年3月14日至4月14日,XX路XX弄XX號XX室由章某轉(zhuǎn)租給陳某1,房租5100元整。
8.上海市人民檢察院筆跡檢驗鑒定書證實,上述租房協(xié)議承租人署名為“陳某1”,該簽名系被告人陳某1所寫。
9.照片證實案發(fā)現(xiàn)場的情況。
10.證人傅某、楊某的證言證實,傅某是平?jīng)雎放沙鏊窬,楊某是平(jīng)雎放沙鏊鐓^(qū)保衛(wèi)人員,2020年4月9日,傅某、楊某等人接舉報稱本市XX路XX弄XX號XX室有百家樂賭博,到達上述地點后,傅某等人敲門,一段時間后才開門,房間的格局是隔斷的一室一廳,房間前面有一個小天井,放著一臺麻將機,麻將機旁邊坐著二、三個人,廳內(nèi)沙發(fā)上坐著幾個人,沙發(fā)對面墻上有一臺關(guān)閉的顯示屏,顯示屏下面有電腦主機,主機的硬盤沒有,后傅某等人對現(xiàn)場進行檢查,查到賬本、pos機,在陳某1身上查到一個電腦主機的金色硬盤,在章某1身上查到疑似配鈔7000元,當時沒有錢放在臺面上。經(jīng)了解,章某1是操盤的,民警詢問時,陳某1稱棋牌室是其經(jīng)營的。
11.上海市公安局楊浦分局行政處罰決定書證實,2020年4月10日,周某、郭某、陳某、鄭某因賭博違法行為被處行政拘留10日、罰款500元。
12.公安機關(guān)出具的受案登記表、辦案說明證實,本案案發(fā)及被告人陳某1、章某1的到案經(jīng)過。
13.被告人陳某1在公安機關(guān)供述,XX路XX弄XX號XX室百家樂賭場的老板,案發(fā)當天備用配鈔7700元放在客廳的桌子上,章某1看到民警來了就把錢收在自己身上,查獲的pos機是以前做黃牛時用的,賬本是上一個做百家樂的房客留下的,場所內(nèi)賭具電腦等是陳某1提供,在警察來之前陳某1關(guān)了電腦,并把電腦里的硬盤拔掉放在身邊口袋。房子開始是章某1和其父章某租借的,后章某1轉(zhuǎn)租給陳某1,租期2020年3月14日至4月14日,陳某1現(xiàn)金付給章某1租金5100元,和章某簽協(xié)議時章某1也在場。陳某1不太會百家樂,讓章某1教其操作,有客人在場子里玩百家樂時,因陳某1不熟練,章某1會指揮陳進行操作,賬號密碼陳某1不知道,是章某1幫其登陸的,陳某1不會弄。
14.被告人章某1供述,本市XX路XX弄XX號XX室是章某1和父親租借的,后轉(zhuǎn)租給陳某1,陳某1和章某簽過合同,陳某1租房開棋牌室,每月租金5100元。4月9日14時許,章某1至棋牌室打麻將,到時只有陳某1,之后陸續(xù)來了五個人,章某1身上查獲的7700元是準備去醫(yī)院用的。章某1不清楚棋牌室有百家樂賭場,也沒看到過,不懂電腦,沒有教過陳某1百家樂,也沒有操盤。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實,證據(jù)來源合法,所證內(nèi)容客觀、真實,本院予以確認。
本院認為,被告人陳某1、章某1開設(shè)賭場,其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立,對二名被告人依法應(yīng)予懲處。證人證言、被告人陳某1在公安機關(guān)的有罪供述及現(xiàn)場查獲的犯罪工具、配鈔等證據(jù)能相互印證,足以證實指控事實,故對被告人及辯護人相關(guān)辯解、辯護意見不予采納。為嚴肅國法,維護社會管理秩序,依照《中華人民共和國刑法》第十二條第一款、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及2006年《中華人民共和國刑法修正案(六)》修正的《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人陳某1犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑七個月,罰金人民幣七千元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。)
二、被告人章某1犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑九個月,罰金人民幣九千元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2022年1月25日起,扣除先行羈押的31日,至2022年9月23日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。)
三、扣押在案的電腦主機、硬盤等物及配鈔人民幣7,700元應(yīng)予沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 周 雯
人民陪審員 楊 鳳
人民陪審員 張順發(fā)
書 記 員 王賀玲
二〇二二年六月二十七日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================