(2022)滬0101刑初214號
——上海市黃浦區(qū)人民法院 (2022-6-28)
(2022)滬0101刑初214號
公訴機關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人陳某,男,1999年11月29日出生于云南省彝良縣,公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,文盲,無業(yè),戶籍在云南省昭通市。因本案于2021年11月21日被刑事拘留,同年12月24日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
指定辯護人李毅,上海翰鴻律師事務所律師。
被告人王某2,男,1994年7月10日出生于云南省彝良縣,公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,高中文化,無業(yè),戶籍在云南省昭通市彝良縣。2014年12月因犯故意傷害罪、尋釁滋事罪被云南省彝良縣人民法院判處有期徒刑4年,于2017年3月17日刑滿釋放。因本案于2021年11月21日被刑事拘留,同年12月24日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
指定辯護人衛(wèi)始宇,上海甄濤律師事務所律師。
被告人杜某,男,2000年6月26日出生于云南省彝良縣,公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,文盲,無業(yè),戶籍在云南省昭通市彝良縣。因本案于2021年11月21日被刑事拘留,同年12月24日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
指定辯護人王姬,北京市中倫文德律師事務所上海分所律師。
被告人管某,男,1987年8月16日出生于云南省彝良縣,公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,無業(yè),戶籍在云南省昭通市彝良縣。因本案于2021年11月19日被刑事拘留,同年12月24日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
指定辯護人徐佳樂,上海都邦律師事務所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕184號起訴書指控被告人陳某、王某2、杜某、管某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪,于2022年3月24日向本院提起公訴,并建議適用簡易程序?qū)徖。本院在審理過程中,發(fā)現(xiàn)本案不宜適用簡易程序,決定中止簡易程序?qū)徖,轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員姜韜出庭支持公訴,被告人陳某、王某2、杜某、管某及指定辯護人李毅、衛(wèi)始宇、王姬、徐佳樂均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院指控:2021年10月,黃某糾集朱孝成、王某(均另案處理)等,為牟取非法利益,明知相關(guān)資金來源非法,仍以購買虛擬幣的方式為他人轉(zhuǎn)移資金。后黃某結(jié)識被告人王某2,向王某2表示要收購他人銀行卡用于轉(zhuǎn)賬。王某2遂又將黃某等人介紹給被告人陳某,交代陳某為黃某招攬出售、出租銀行卡人員。后陳某聯(lián)系被告人杜某、管某等人,商定提供銀行卡用于轉(zhuǎn)賬等事。2021年10月25日,在被告人陳某招攬和管某、杜某的介紹下,邱某、楊某2(均另案處理)將銀行卡提供給黃某等人使用。經(jīng)查,邱某提供的中國農(nóng)業(yè)銀行借記卡接收虞某等人被騙錢款人民幣358,842元;楊某2提供的中國建設銀行借記卡接收王盼平等人被騙錢款人民幣228,775元。
針對上述指控事實,公訴人當庭宣讀了證人虞某等人的證言、受案登記表及立案決定書;同案犯邱某、楊某2的供述;同案犯楊某1、王某的供述;相關(guān)微信轉(zhuǎn)賬截圖;相關(guān)銀行開戶信息及交易明細;調(diào)取證據(jù)通知書及神州租車公司提供的租車記錄及車輛定位信息;扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單;公安機關(guān)工作情況及刑事判決書、釋放證明書及被告人陳某、王某2、杜某、管某的多次供述等證據(jù)。
公訴機關(guān)據(jù)此認為,被告人陳某、王某2、杜某、管某的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。本案系共同犯罪。被告人王某2系累犯,應從重處罰;被告人管某系自首,可以從輕處罰;被告人陳某、王某2、杜某到案后如實供述自己的犯罪事實,故可以從輕處罰。被告人陳某、王某2、杜某、管某認罪認罰,可以從寬處罰。建議本院依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第一、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判處被告人陳某有期徒刑10個月,并處罰金人民幣5,000元;判處被告人王某2有期徒刑9個月,并處罰金人民幣5,000元;判處被告人杜某有期徒刑8個月,并處罰金人民幣2,000元;判處被告人管某有期徒刑8個月,并處罰金人民幣1,000元。
被告人陳某、王某2、杜某、管某對公訴機關(guān)指控的事實不持異議。
辯護人認為,陳某、王某2、杜某歸案后能如實供述自己的犯罪事實,管某系自首,且認罪認罰,建議法院對四名被告人依法從輕、從寬處罰。
經(jīng)審理查明,2021年10月,黃某糾集朱孝成、王某(均另案處理)等,為牟取非法利益,明知相關(guān)資金來源非法,仍以購買虛擬幣的方式為他人轉(zhuǎn)移資金。后黃某通過楊某1(另案處理)介紹,結(jié)識被告人王某2,向王某2表示要收購他人銀行卡用于轉(zhuǎn)賬。王某2遂又將黃某等人介紹給被告人陳某,交代陳某為黃某招攬出售、出租銀行卡人員。后陳某聯(lián)系被告人杜某、管某等人,商定提供銀行卡用于轉(zhuǎn)賬等事。
2021年10月25日,在被告人陳某的招攬下,管某介紹其妻子邱某(另案處理)、杜某介紹其朋友楊某2(另案處理)至黃某等人在云南省昭通市徐家寨子一偏僻處的停車處,提供銀行卡供黃某等人使用。邱某由此獲得好處費8,200元,楊某2獲得好處費2,800元,杜某獲得好處費800元。
經(jīng)查,當日邱某提供的名下卡號為XXXXXXXXXXXXXXX7472的中國農(nóng)業(yè)銀行借記卡接收虞某等人被騙錢款人民幣358,842元;楊某2提供的名下卡號為XXXXXXXXXXXXXXX8653的中國建設銀行借記卡接收王盼平等人被騙錢款人民幣228,775元。
2021年11月18日,被告人管某經(jīng)電話通知,自行至公安機關(guān)接受調(diào)查;同月20日,被告人陳某、王某2、杜某在云南省昭通市分別被公安民警抓獲。
認定上述事實的證據(jù)有:
1.證人虞某等人的證言、受案登記表及立案決定書證實,其各自遭電信詐騙,將錢款轉(zhuǎn)入涉案銀行賬戶的事實。
2.同案犯邱某、楊某2的供述證實,二人分別受管某、杜某介紹,向他人提供銀行卡用于轉(zhuǎn)賬并獲利的事實。
3.同案犯楊某1、王某的供述證實,黃某等聯(lián)系王某2、陳某,讓二人介紹收購銀行卡的事實。
4.相關(guān)微信轉(zhuǎn)賬截圖證實,收取好處費的情況。
5.相關(guān)銀行開戶信息及交易明細等證實,涉案銀行卡的開戶情況及電信網(wǎng)絡詐騙被害人向涉案銀行賬戶轉(zhuǎn)賬的事實。
6.調(diào)取證據(jù)通知書及神州租車公司提供的租車記錄及車輛定位信息,證實同案犯王某租車的時間、車輛類型、車輛移動位置等情況。
7.扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單證實,從被告人處扣押手機用于偵查取證的情況。
8.公安機關(guān)工作情況及刑事判決書、刑滿釋放決定書等證實,各被告人的到案經(jīng)過及前科情況。
9.被告人陳某、王某2、杜某、管某的多次供述,對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)經(jīng)過法庭質(zhì)證,證據(jù)合法有效,應予確認。
本院認為,被告人陳某、王某2、杜某、管某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪,仍提供支付結(jié)算幫助,情節(jié)嚴重,其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。本案系共同犯罪。被告人王某2在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi),又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,應依法從重處罰。被告人管某能主動投案并如實供述犯罪事實,系自首,可依法從輕處罰;被告人陳某、王某2、杜某能如實供述犯罪事實,亦可以從輕處罰。被告人陳某、王某2、杜某、管某認罪認罰,可以從寬處罰。公訴機關(guān)指控本案定性正確,辯護人對此的辯護意見,本院予以采納。現(xiàn)依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第一、三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人陳某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪,判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年11月20日起至2022年9月19日止;罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
二、被告人王某2犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪,判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年11月20日起至2022年8月19日止;罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
三、被告人杜某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪,判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣二千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年11月20日起至2022年7月19日止;罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
四、被告人管某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪,判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣一千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年11月18日起至2022年7月17日止;罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
五、違法所得予以追繳。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本四份。
審 判 長 孫明德
審 判 員 卜熙文
審 判 員 袁偉民
書 記 員 章劉嵐
二〇二二年六月二十八日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================