小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2022）滬0113刑初194號
公訴機關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人葉某，女，1956年2月22日出生于上海市，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX，初中文化，退休，住上海市寶山區(qū)。2021年11月25日因拒不履行生效法律文書所確定的義務被上海市寶山區(qū)人民法院(以下簡稱“寶山法院”)處司法拘留十五日。因本案于2021年12月10日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
指定辯護人王玲，上海美善律師事務所律師。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）190號起訴書指控被告人葉某犯拒不執(zhí)行判決罪，于2022年3月2日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員鄭閣林出庭支持公訴，被告人葉某及其辯護人王玲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市寶山區(qū)人民檢察院指控，葉金宛、葉穎、葉金兒、葉金定訴被告人葉某排除妨礙糾紛一案,寶山法院于2020年10月22日作出一審判決,判決葉某應于判決生效之日起十日內(nèi)遷出上海市寶山區(qū)XX路XX弄XX號XX室房屋，并按每月人民幣2,000元的標準支付自2020年6月5日起至實際遷出日止的房屋使用費。經(jīng)原告申請,寶山法院依法立案執(zhí)行,并于2021年5月7日送達執(zhí)行通知書,要求履行遷出上述房屋等義務,但被告人葉某未履行。寶山法院工作人員多次至被告人葉某住處要求其履行義務,但被告人葉某以虛假訴訟、枉法裁判等理由拒不履行判決義務。2021年5月28日,寶山法院再次通過張貼公告形式要求被告人葉某在2021年6月20日前履行判決義務,被告人葉某仍未履行。2021年12月10日,被告人葉某在寶山區(qū)拘留所被民警抓獲,到案后其認為自己的行為不構(gòu)成犯罪。案發(fā)后，被告人葉某家屬已代為履行判決義務。
公訴機關(guān)以證人證言、民事判決書、法律文書生效告知書、執(zhí)行通知書、送達回證、公告、傳票、執(zhí)法錄像等證據(jù)，指控被告人葉某的行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，提請本院依法審判。
被告人葉某辯解，因?qū)�寶山法院的民事判決有異議，所以拒絕履行生效判決確定的義務，且認為自己的行為不構(gòu)成犯罪。辯護人王玲提出，被告人葉某系初某，其家人已代為履行判決確定的義務，建議法庭從輕處罰。
經(jīng)審理查明，葉金宛、葉穎、葉金兒、葉金定訴被告人葉某排除妨礙糾紛一案,寶山法院于2020年10月22日作出一審判決,判決葉某應于判決生效之日起十日內(nèi)遷出上海市寶山區(qū)XX路XX弄XX號XX室房屋，并按每月人民幣2,000元的標準支付自2020年6月5日起至實際遷出日止的房屋使用費。經(jīng)原告申請,寶山法院依法立案執(zhí)行,并于2021年5月7日送達執(zhí)行通知書,要求履行遷出上述房屋等義務,但被告人葉某未履行。寶山法院工作人員多次至被告人葉某住處要求其履行義務,但被告人葉某以虛假訴訟、枉法裁判等理由拒不履行判決義務。2021年5月28日,寶山法院再次通過張貼公告形式要求被告人葉某在2021年6月20日前履行判決義務,被告人葉某仍未履行。
2021年12月10日,被告人葉某在寶山區(qū)拘留所被民警抓獲,到案后其認為自己的行為不構(gòu)成犯罪。案發(fā)后，被告人葉某家屬已代為履行判決義務。
上述事實有下列經(jīng)庭審查明的證據(jù)證實：
1.證人朱某的證言證實，妻子葉某不同意履行判決確認的義務搬離XX路XX弄XX號XX室。
2.上海市寶山區(qū)人民法院民事判決書（2017）滬0113民初16269號、（2018）滬0113民初22426號、上海市第二中級人民法院民事判決書（2018）滬02民終424號、（2018）滬02民申537號證實，被告人葉某與兄弟姐妹間就母親方藕娣遺產(chǎn)繼承的析產(chǎn)情況。
3.上海市寶山區(qū)人民法院民事判決書（2020）滬0113民初14664號、法律文書生效告知書、執(zhí)行通知書（2021）滬0113執(zhí)2685號、送達回證、公告、傳票證實，2020年10月22日，寶山法院判決要求被告人葉某自判決生效之日十日內(nèi)遷出上海市寶山區(qū)XX路XX弄XX號XX室房屋；按每月人民幣2,000元標準支付自2020年6月5日起至實際遷出日止的房屋使用費。經(jīng)原告申請,寶山法院依法立案執(zhí)行,并于2021年5月7日送達執(zhí)行通知書,要求履行遷出上述房屋等義務,但被告人葉某未履行。寶山法院工作人員多次至被告人葉某住處要求其履行義務,但被告人葉某以虛假訴訟、枉法裁判等理由拒不履行判決義務。2021年5月28日,寶山法院再次通過張貼公告形式要求被告人葉某在2021年6月20日前履行判決義務,被告人葉某仍未履行。
4.上海市寶山區(qū)人民法院提供的執(zhí)法錄像證實，執(zhí)行法官上門要求履行判決義務遭被告人葉某拒絕。
5.上海市公安局寶山分局出具的《人口信息》《工作情況》證實，被告人葉某的身份情況及系被抓獲到案。
6.上海市寶山區(qū)人民法院出具的《結(jié)案通知書》證實，（2020）滬0113執(zhí)2685號案件執(zhí)行完畢。
7.被告人葉某的供述證實，其不愿遷出上述房屋。
本院認為，被告人葉某對人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，依法應予處罰。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人葉某如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人家屬已代為履行判決確定的義務，對被告人葉某可酌情從輕處罰。辯護人提出的相關(guān)辯護意見，本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人葉某犯拒不執(zhí)行判決罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年11月25日起至2022年7月24日止；罰金在判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 長 孫曉紅
審 判 員 徐敏芳
審 判 員 董 翠
書 記 員 吳曉婷
二〇二二年六月二十八日