(2021)滬0110刑初1166號
——上海市楊浦區(qū)人民法院 (2022-6-30)
(2021)滬0110刑初1166號
公訴機關(guān)上海市楊浦區(qū)人民檢察院。
被告人侯某1,藝名侯某2,男,1984年5月3日出生于江蘇省,,大學(xué)文化,戶籍在江蘇省昆山市。因涉嫌犯非法吸收公眾存款罪于2020年8月10日被上海市公安局楊浦分局拘傳,同日被刑事拘留,同年9月8日被釋放,次日被上海市公安局楊浦分局取保候?qū)彛?021年8月23日被上海市楊浦區(qū)人民檢察院取保候?qū),?jīng)本院決定于2022年6月27日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市楊浦區(qū)看守所。
辯護人高楠,上海君滬律師事務(wù)所律師。
上海市楊浦區(qū)人民檢察院以滬楊檢刑訴(2021)1042號起訴書指控被告人侯某1犯非法吸收公眾存款罪,向本院提起公訴并建議適用簡易程序,本院決定轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖。在審理過程中,上海市楊浦區(qū)人民檢察院以滬楊檢刑變訴(2022)3號變更起訴決定書提出變更起訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市楊浦區(qū)人民檢察院指派檢察員潘玲華出庭支持公訴,被告人侯某1及其辯護人高楠到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市楊浦區(qū)人民檢察院指控,上海A有限公司(以下簡稱“A公司”)于2015年10月注冊成立,由江某(已判決)實際經(jīng)營,該公司先后在本市楊浦區(qū)XX路XX號XX室、XX室等處設(shè)立經(jīng)營場所。2017年起,A公司未經(jīng)有關(guān)部門依法批準(zhǔn),以投資拍攝電影等項目為由對外公開宣傳并許以高息回報,吸引社會公眾參與投資,通過A公司“惠某1”APP平臺中“D某”項目變相非法吸收公眾資金。2017年起,被告人侯某1擔(dān)任A公司兼職業(yè)務(wù)員。任職期間,其參與向社會不特定公眾吸收資金共計人民幣200余萬元。
2020年8月10日,被告人侯某1被民警拘傳到案。
該院認為,被告人侯某1伙同他人,違反國家金融法律規(guī)定,未經(jīng)依法批準(zhǔn),以投資相關(guān)項目名義非法向社會不特定公眾變相吸收資金,擾亂金融秩序,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第十二條第一款、第二十五條第一款、1997年修訂的《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任。被告人侯某1認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人侯某1在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人侯某1到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。公訴人建議判處被告人侯某1有期徒刑一年,并處罰金。
被告人侯某1對上述指控?zé)o異議,且認罪認罰。
被告人侯某1的辯護人對指控事實、罪名均無異議,辯稱侯某1系初某、偶犯,犯罪主觀惡性及社會危害性較小,系從犯,自愿認罪認罪,請求對其適用緩刑。
經(jīng)審理查明,A公司于2015年10月注冊成立,該公司先后在本市楊浦區(qū)XX路XX號XX室、XX室等處設(shè)立經(jīng)營場所,由江某(已判刑)實際經(jīng)營,并自2017年起未經(jīng)有關(guān)部門依法批準(zhǔn),以對外公開宣傳投資拍攝電影等項目并許以高息回報,吸引社會公眾通過A公司“惠某1”APP平臺中“D某”項目參與投資等方式非法吸收公眾資金。被告人侯某1擔(dān)任A公司兼職業(yè)務(wù)員,參與吸收社會公眾資金共計人民幣200余萬元。
2020年8月10日,被告人侯某1被民警拘傳到案。
以上事實,有下列證據(jù)為證:
1.《檔案機讀材料》《營業(yè)執(zhí)照》《準(zhǔn)予設(shè)立/開業(yè)登記通知書》《準(zhǔn)予變更(備案)登記通知書》等工商材料及上海B有限公司出具的情況說明,證明A公司的設(shè)立及經(jīng)營地點等情況。
2.證人江某、潘某、朱某、吳某、侯某等的證言及相關(guān)辨認筆錄、公安機關(guān)接受證據(jù)清單、電子銀行業(yè)務(wù)回單、網(wǎng)頁截圖等,證明A公司經(jīng)營項目及被告人侯某1任職等情況。
3.投資人尤某、王某、劉某、張某、胡某、郝某、雷某等分別提供的證言、報案材料、微信聊天記錄截圖、D某界面截圖、轉(zhuǎn)賬記錄、欠條、影視項目投資合同、上海XX事務(wù)所有限公司出具的審計報告及補充說明等,證明上述投資人經(jīng)被告人侯某1介紹進行投資等情況。
4.公安機關(guān)出具的工作情況記錄,證明被告人侯某1的到案經(jīng)過。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實,且與被告人侯某1的供述相印證,足以認定本案事實。
本院認為,被告人侯某1伙同他人違反國家金融管理法律規(guī)定,未經(jīng)依法批準(zhǔn),以投資相關(guān)項目名義非法向社會公眾變相吸收資金,擾亂金融秩序,其行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪,公訴機關(guān)指控的罪名成立,對被告人侯某1依法應(yīng)予處罰。對于被告人侯某1犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及危害程度等情況均在量刑中予以考慮。被告人侯某1在共同犯罪中起次要作用,系從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人侯某1到案后如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰,且其認罪認罰,可依法從寬處理。為嚴肅國法,維護國家金融管理秩序,依照《中華人民共和國刑法》第十二條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條,1997年修訂的《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人侯某1犯非法吸收公眾存款罪,判處有期徒刑一年,罰金人民幣三萬元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2022年6月27日起,扣除先行羈押的30天,至2023年5月27日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。)
二、違法所得予以追繳。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 李曉東
人民陪審員 陸金芳
人民陪審員 徐 樂
王 賀 玲 書記員
二〇二二年六月三十日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================