(2022)滬0107刑初356號
——上海市普陀區(qū)人民法院 (2022-6-30)
(2022)滬0107刑初356號
公訴機關(guān)上海市靜安區(qū)人民檢察院。
被告人XXX,男,1986年10月6日生,公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,出生地廣東省清遠市清城區(qū),大專文化,個體經(jīng)營,戶籍地廣東省清遠市清城區(qū),住浙江省金華市東陽市。因本案于2021年10月24日被上海市公安局靜安分局刑事拘留,同年11月24日被該局依法逮捕;現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所(南部)。
辯護人謝釷睿,上海瀛東律師事務(wù)所律師。
被告人XXX,女,1989年7月4日生,公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,出生地重慶市合川市,初中文化,個體經(jīng)營,戶籍地四川省成都市金牛區(qū),住浙江省金華市東陽市。因本案于2021年10月24日被上海市公安局靜安分局刑事拘留,同年11月24日被該局依法逮捕;現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所(南部)。
辯護人顏曉婷,上海瀛東律師事務(wù)所律師。
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2022〕150號起訴書指控被告人XXX、XXX犯侵犯著作權(quán)罪,向上海市靜安區(qū)人民法院提起公訴。按照上級法院指定管轄的決定,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員武晶出庭支持公訴,被告人XXX及辯護人謝釷睿、XXX及辯護人顏曉婷到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市靜安區(qū)人民檢察院指控,自2018年起,被告人XXX、XXX招募他人生產(chǎn)、復(fù)制權(quán)利人享有著作權(quán)的奧特曼形象皮套、頭盔等,并通過網(wǎng)絡(luò)店鋪等渠道對外銷售。其中,XXX負責(zé)店鋪經(jīng)營管理,XXX負責(zé)協(xié)助跟進生產(chǎn)進度、宣傳推廣等。2021年10月24日,被告人XXX、XXX被抓獲,XXX當(dāng)場協(xié)助公安機關(guān)抓獲同案犯趙某等人。公安機關(guān)在XXX處扣押涉案奧特曼形象的皮套、頭盔若干。經(jīng)司法審計,XXX、XXX二人非法經(jīng)營數(shù)額達人民幣100余萬元。二名被告人到案后均如實供述自己的罪行。
為證實上述指控的事實,公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀出示了上海市公安局靜安分局出具的搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、權(quán)利人出具的情況說明,權(quán)利人出具的美術(shù)作品登記證書、中國XX中心版權(quán)鑒定委員會出具的異同性鑒定報告,被告人XXX、XXX的供述,同案犯趙某、張某等人的供述、證人申某的證言,公安機關(guān)調(diào)取的淘寶網(wǎng)店交易數(shù)據(jù)、微信聊天記錄截圖、經(jīng)被告人XXX簽字確認的定價單、訂單管理表、上海XX事務(wù)所有限公司出具的鑒定報告,上海市公安局靜安分局出具的人員基本信息、抓獲經(jīng)過、情況說明等證據(jù)。
據(jù)此,公訴機關(guān)認為被告人XXX、XXX未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其美術(shù)作品,有其他特別嚴重情節(jié),應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪分別追究其刑事責(zé)任。被告人XXX、XXX認罪認罰,可以從寬處理。被告人XXX起主要作用,系主犯。被告人XXX起次要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人XXX、XXX到案后如實供述自己的罪行,可以從輕處罰。被告人XXX到案后協(xié)助司法機關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人,系立功,可以減輕處罰。建議判處被告人XXX有期徒刑三年,并處罰金人民幣三十一萬元;建議判處被告人XXX有期徒刑八個月二十天,并處罰金人民幣二十萬元。
庭審中,被告人XXX、XXX對起訴書指控的犯罪事實和罪名均無異議。XXX的辯護人對起訴書指控的犯罪事實和罪名均無異議。XXX的辯護人對相關(guān)奧特曼形象的權(quán)屬及鑒定意見提出異議。
經(jīng)審理查明,自2018年起,被告人XXX、XXX招募張某、趙某(均另案處理)等人生產(chǎn)、復(fù)制權(quán)利人享有著作權(quán)的奧特曼形象皮套、頭盔等,并通過網(wǎng)絡(luò)店鋪“Joetoys道具定制工作室”等渠道對外銷售。其中,XXX負責(zé)店鋪經(jīng)營管理,XXX負責(zé)協(xié)助跟進生產(chǎn)進度、宣傳推廣等。2021年10月24日,公安機關(guān)在XXX處扣押涉案奧特曼形象的皮套、頭盔若干。經(jīng)司法審計,XXX、XXX二人非法經(jīng)營數(shù)額達人民幣100余萬元。
2021年10月24日,公安機關(guān)在浙江省金華市東陽市吳寧街道東方小區(qū)97棟對面三樓將被告人XXX、XXX抓獲歸案。XXX當(dāng)場協(xié)助公安機關(guān)抓獲同案犯趙某等人。二名被告人到案后均如實供述自己的罪行。
上述事實,有公訴機關(guān)提供的下列證據(jù)證實,均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,查證屬實,本院予以確認:
1.上海市公安局靜安分局出具的搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、權(quán)利人出具的情況說明等書證,證實公安機關(guān)搜查、扣押涉案奧特曼皮套及頭盔的特征、數(shù)量及形象種類等。
2.權(quán)利人出具的美術(shù)作品登記證書、中國XX中心版權(quán)鑒定委員會出具的異同性鑒定報告等書證,證實被告人XXX、XXX生產(chǎn)的奧特曼皮套、頭盔等與權(quán)利人的奧特曼形象美術(shù)作品構(gòu)成復(fù)制關(guān)系。
3.被告人XXX、XXX的供述,同案犯趙某、張某等人的供述、證人申某的證言等,證實二名被告人共同參與復(fù)制、生產(chǎn)、銷售侵權(quán)皮套及頭盔的事實及分工情況。
4.公安機關(guān)調(diào)取的淘寶網(wǎng)店交易數(shù)據(jù)、微信聊天記錄截圖、經(jīng)被告人XXX簽字確認的定價單、訂單管理表等書證、上海XX事務(wù)所有限公司出具的鑒定報告等,證實本案非法經(jīng)營數(shù)額。
5.上海市公安局靜安分局出具的人員基本信息、抓獲經(jīng)過、情況說明等,證實被告人XXX、XXX的身份情況、到案經(jīng)過以及XXX的立功情況。
本院認為,被告人XXX、XXX未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其美術(shù)作品,有其他特別嚴重情節(jié),其行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪,依法應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立。在共同犯罪中,被告人XXX系主犯,應(yīng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人XXX系從犯,依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人XXX具有協(xié)助公安機關(guān)抓捕同案犯的立功表現(xiàn),公訴機關(guān)建議對其依法減輕處罰的意見可予采納。被告人XXX、XXX均能如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。被告人XXX、XXX均自愿認罪認罰,依法可以從寬處理。圓谷制作株式會社對涉案奧特曼系列美術(shù)作品享有著作權(quán),在XXX處扣押的產(chǎn)品與權(quán)利作品構(gòu)成實質(zhì)性相似,故對于XXX的辯護人提出的著作權(quán)權(quán)屬及鑒定意見的相關(guān)辯護意見不予采納。綜合考量本案的犯罪金額、社會危害程度等,對XXX的辯護人提出對其適用緩刑的辯護意見,不予采納。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng),可予采納。根據(jù)本案具體情況,結(jié)合被告人退繳違法所得情況等,依照《中華人民共和國刑法》第二百一十七條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十八條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條,《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(三)》第十條,《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人朱家杰犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣三十一萬元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年10月24日起至2024年10月23日止;罰金應(yīng)于本判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。)
二、被告人XXX犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑八個月二十天,并處罰金人民幣二十萬元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年10月24日起至2022年7月13日止;罰金應(yīng)于本判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。)
三、違法所得依法予以追繳;扣押在案的侵犯著作權(quán)的產(chǎn)品及犯罪工具,依法予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 張敏婕
人民陪審員 董茶仙
人民陪審員 楊俊芳
書 記 員 徐珒一
二〇二二年六月三十日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================