(2022)滬0115刑初824號
——上海市浦東新區(qū)人民法院 (2022-7-1)
(2022)滬0115刑初824號
公訴機關(guān)上海市浦東新區(qū)人民檢察院。
被告人XXX,男,1982年8月8日生,XX,出生地上海市,初中文化,在業(yè),戶籍地上海市浦東新區(qū);2021年5月因犯妨害公務(wù)罪被本院判處有期徒刑6個月,2021年8月22日刑滿釋放;因涉嫌犯危險駕駛罪于2022年1月24日被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同月19日被取保候?qū)彙?
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2022〕628號起訴書指控被告人XXX犯危險駕駛罪,于2022年6月24日向本院提起公訴。本院于同日立案,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員顧銘妹出庭支持公訴,被告人XXX到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控,2022年1月20日23時33分許,被告人XXX飲酒后駕駛牌號為滬CXXXXX小型轎車沿上海市浦東新區(qū)新四平公路由南向北行駛至南蘆公路路口右轉(zhuǎn)彎向東行駛時,撞擊道路中心綠化埂,事故造成其自身車損人民幣1,378元和隔離欄物損人民幣1,190元。經(jīng)道路交通事故認定,被告人XXX承擔事故全部責任。經(jīng)鑒定,被告人XXX血液中乙醇含量為2.00mg/ml,屬于醉酒。
事故發(fā)生后,由群眾撥打110報警,民警到場將被告人XXX當場查獲。
2022年1月24日,被告人XXX主動至公安機關(guān)并如實供述上述犯罪事實。案發(fā)后,被告人XXX已向上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會路政部門賠償了全部經(jīng)濟損失。
上述事實,被告人XXX在開庭審理過程中亦無異議,并有經(jīng)庭審質(zhì)證屬實的司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書、當事人血樣提取登記表,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖,上海XX中心有限公司物損評估意見書、事故車輛堪估表受損物品、設(shè)施堪估表,上海市公安局浦東XX支隊道路交通事故認定書,相關(guān)駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、車輛信息,公安機關(guān)的查獲經(jīng)過,被告人XXX的供述、前科材料及戶籍信息等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人XXX在道路上醉酒駕駛機動車,造成道路交通事故,承擔事故全部責任,其行為已構(gòu)成危險駕駛罪,依法應(yīng)處拘役,并處罰金。公訴機關(guān)指控被告人XXX犯危險駕駛罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。被告人XXX具有自首情節(jié),認罪認罰,依法可以從輕、從寬處罰。被告人XXX能積極賠償物損且預(yù)繳罰金,可以酌情從輕處罰。為維護社會公共安全,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,判決如下:
被告人XXX犯危險駕駛罪,判處拘役二個月,并處罰金人民幣四千元(已預(yù)繳)。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 員 王海瑛
書 記 員 陳 波
二〇二二年七月一日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================