(2022)滬0116刑初357號
——上海市金山區(qū)人民法院(2022-6-22)
(2022)滬0116刑初357號
公訴機關(guān)上海市金山區(qū)人民檢察院。
被告人陳某,男,1980年12月22日生,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍地上海市金山區(qū),住上海市金山區(qū);1999年5月因?qū)め呑淌滦袨楸辉虾趧咏甜B(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)一年;2001年4月因敲詐勒索行為被金山公安分局處勞動教養(yǎng)一年六個月;2005年8月因注射毒品行為被金山公安分局處強制戒毒六個月;2006年2月因吸毒成癮被上海市公安局金山分局延長強制隔離戒毒六個月;2006年8月因吸毒行為被上海市公安局金山分局處強制隔離戒毒六個月;2006年9月因吸毒行為被原上海勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)一年六個月;2008年4月因吸毒行為被原上海勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)一年九個月;2016年2月因故意傷害行為被金山公安分局處行政拘留十日,并處罰款人民幣二百元;2004年7月因犯詐騙罪被本院判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣五千元;2018年6月因犯尋釁滋事罪被本院判處拘役四個月;因本案于2021年12月27日被刑事拘留,2022年1月30日被逮捕;現(xiàn)羈押于上海市金山區(qū)看守所。
辯護人劉曉穎,上海錦維律師事務(wù)所律師,上海市金山區(qū)法律援助中心指派。
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴(2022)277號起訴書指控被告人陳某犯尋釁滋事罪,于2022年4月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院依法指派檢察員戚巍出庭支持公訴,被告人陳某及辯護人劉曉穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
被告人陳某伙同葛某、楊某(均另案處理)在本區(qū)XX鎮(zhèn)XX街XX弄XX號附近逞強耍橫、無事生非,對馬某、陳某等人進行不同程度的騷擾,造成了不良影響。自2021年11月起,被告人陳某多次對被害人馬某恐嚇威脅并索要錢財,數(shù)額達(dá)人民幣500元以上。
2021年12月27日,被告人陳某被公安機關(guān)抓獲,到案后其拒不供述上述事實。案件審理過程中,被告人陳某認(rèn)罪認(rèn)罰并取得被害人馬某的諒解。
上述事實,被告人陳某在開庭審理過程中亦無異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,且有被害人馬某的陳述、辨認(rèn)筆錄及諒解書,同案關(guān)系人葛某、楊某的證言,證人洪某、陳某、彭某、朱某的證言及相關(guān)辨認(rèn)筆錄,相關(guān)前科材料,公安機關(guān)出具的偵破經(jīng)過、戶籍信息等證據(jù)所證實,足以認(rèn)定。
辯護人對起訴指控的罪名無異議,同時認(rèn)為被告人認(rèn)罪認(rèn)罰,取得被害人諒解,家庭情況困難,建議對其從輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某多次強拿硬要他人財物,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。被告人陳某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(三)項、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人陳某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑八個月。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年12月27日起至2022年8月26日止。)
二、責(zé)令被告人陳某于判決生效之日起一個月內(nèi)退賠被害人經(jīng)濟損失。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 徐 艷
審 判 員 周丹輝
人民陪審員 褚康其
書 記 員 吳磊佶
二〇二二年六月二十二日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================