(2022)滬0115刑初571號
——上海市浦東新區(qū)人民法院(2022-7-4)
(2022)滬0115刑初571號
公訴機關(guān)上海市浦東新區(qū)人民檢察院。
被告人XXX,男,1998年12月2日生,XX,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍地云南省文山壯族苗族自治州馬關(guān)縣,住浙江省湖州市德清縣。因本案于2021年7月29日被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年9月1日被取保候?qū)彙?
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2022〕395號起訴書指控被告人XXX犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,于2022年3月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員楊曉波出庭支持公訴,被告人XXX到庭參加訴訟。期間,因疫情防控需要,經(jīng)本院決定,本案于2022年3月11日至2022年6月30日中止審理,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,2020年12月21日,被告人XXX在明知他人可能利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪的情況下,辦理了一張中國農(nóng)業(yè)銀行卡并將其連同配套的U盾、手機卡交給他人使用。經(jīng)查,上述卡號為XXXXXXXXXXXXXXX9778的農(nóng)業(yè)銀行卡被他人用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,于2020年12月26日轉(zhuǎn)入謝某1、陳某、黃某1、黃某2、林某、李某、羅某、梁某、秦某、謝某2、瞿某、趙某、邢某、鄭某、張某、吳某、尤某、黃某3、龍某、唐某等人被騙錢款共計人民幣221,600.2元。
2021年7月29日,被告人XXX被公安機關(guān)抓獲,到案后如實交代了上述事實。
上述事實,被告人XXX在開庭審理過程中亦無異議,并有經(jīng)庭審質(zhì)證屬實的證人謝某1、陳某等人的證言筆錄,相關(guān)的協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細清單,公安機關(guān)提供的全國常住人口基本信息、案發(fā)及抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人XXX明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪,為他人犯罪提供支付結(jié)算等幫助,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。被告人XXX具有坦白情節(jié),且自愿認罪認罰,依法從輕從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人XXX犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年,罰金人民幣三千元(于判決生效后一個月內(nèi)繳納)。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
被告人XXX回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從公安、社區(qū)矯正等部門的監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 員 王美玲
書 記 員 袁煒麗
二〇二二年七月四日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================