(2022)滬0115刑初355號
——上海市浦東新區(qū)人民法院(2022-7-4)
(2022)滬0115刑初355號
公訴機關(guān)上海市浦東新區(qū)人民檢察院。
被告人余某,男,1984年5月11日出生于河南省信陽市羅山縣,XX,大學(xué)文化,原系上海華X投資集團有限公司理財經(jīng)理,戶籍地河南省信陽市羅山縣。因本案于2021年10月29日被刑事拘留,同年11月30日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
辯護人阮紅斌,上海青本律師事務(wù)所律師。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2022〕192號起訴書指控被告人余某犯非法吸收公眾存款罪,于2022年2月11日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用普通程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察官朱奇佳出庭支持公訴,被告人余某及辯護人阮紅斌到庭參加訴訟。本院審理期間,因疫情原因于2022年3月9日中止審理,同年6月27日恢復(fù)審理,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年9月至2018年3月,被告人余某在任職上海XX有限公司(以下簡稱XX公司)理財經(jīng)理期間,經(jīng)被告人李某(另案處理)授意,未經(jīng)國家相關(guān)部門批準,通過散發(fā)傳單、口口相傳等方式公開宣傳,承諾保本付息,與不特定社會公眾簽訂《華輝項目眾籌協(xié)議》,非法募集資金人民幣(以下幣種同)200余萬元,至案發(fā)未兌付本金200余萬元。
2021年10月29日,被告人余某經(jīng)公安機關(guān)電話通知到案后,如實供述上述犯罪事實。
本院審理期間,被告人余某退賠違法所得607,754.75元。
上述事實,被告人余某在開庭審理過程中無異議,并有經(jīng)庭審質(zhì)證屬實的證人李某的證言,營業(yè)執(zhí)照、檔案材料等書證,集資參與人樂某、劉某、蔡某1、蔡某2等人的證言、XX公司入伙協(xié)議、華輝項目眾籌協(xié)議、收款確認書、銀行交易明細等書證,上海XX事務(wù)所有限公司出具的司法鑒定意見書,案發(fā)經(jīng)過,相關(guān)代管款收據(jù),被告人余某的供述及戶籍資料等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人余某違反國家金融管理法律規(guī)定,非法吸收公眾存款,擾亂金融秩序,其行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人余某自愿認罪認罰,可以依法從寬處理;被告人余某系自首,可以從輕處罰;被告人余某退賠了違法所得,量刑時酌情考慮。辯護人相關(guān)從輕處罰的辯護意見,本院予以采納。根據(jù)本案犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第十二條第一款、第一百七十六條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人余某犯非法吸收公眾存款罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金人民幣五萬元。
二、退賠在案的違法所得,依法按集資參與人的實際損失比例發(fā)還集資參與人;不足部分繼續(xù)追繳或責令退賠。
被告人余某回到社區(qū)后,應(yīng)當遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督、管理,接受教育,參加公益勞動,做一名有益于社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 倪建軍
審 判 員 江 帆
人民陪審員 林新建
書 記 員 張 穎
二〇二二年七月四日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================