(2022)滬0113刑初466號
——上海市寶山區(qū)人民法院(2022-7-8)
(2022)滬0113刑初466號
公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人張某某,女,1996年11月7日出生,公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,中專文化,原上海某某有限公司員工(以下簡稱“某某公司”),戶籍在河南省周口市鄲城縣,住浙江省湖州市南潯區(qū)。因本案于2022年2月28日被取保候?qū)彙?
被告人李某某,男,1990年1月9日出生,公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,大專文化,原上海A有限公司、上海某某有限公司法定代表人,戶籍在河南省平頂山市葉縣,住上海市松江區(qū)。2008年12月因盜竊行為被上海市公安局松江分局處行政拘留十日。因本案于2021年9月15日被刑事拘留,同年10月20日被取保候?qū)彙?
被告人曾某某,男,1991年12月17日出生,公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,高中文化,上海某某有限公司法定代表人,戶籍在安徽省霍邱縣,住上海市閔行區(qū)。2021年9月17日因賭博行為被上海市公安局閔行分局處行政拘留十日。因本案于2022年2月28日被取保候?qū)彙?
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴(2022)456號起訴書指控被告人張某某某某某犯職務(wù)侵占罪,于2022年6月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員汪陸平出庭支持公訴,上列被告人到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市寶山區(qū)人民檢察院指控,2017年10月至2018年10月間,葉某(已判決)利用其擔(dān)任被害單位某某公司某某項(xiàng)目經(jīng)理的職務(wù)便利,勾結(jié)被告人張某等人,將自來購房客戶虛構(gòu)成房產(chǎn)中介公司推薦客戶,騙取某某公司中介渠道費(fèi)人民幣178萬余元(以下幣種均為人民幣),后再與他人分贓。具體事實(shí)如下:
1、2017年10月至2018年10月間,被告人張某某受葉某指使,更改購房客戶臺(tái)某,制作并虛報(bào)結(jié)傭材料(涉及房產(chǎn):本市普陀區(qū)XX路XX弄XX城XX幢XX室、XX幢1102室、45幢702室),騙取某某公司中介渠道費(fèi)108萬余元。
2、2017年12月,被告人李某某受葉某指使,利用其名下的上海A有限公司、上海B有限公司,以資金空轉(zhuǎn)的方式為葉某虛開發(fā)票,幫助葉某將自來購房客戶虛構(gòu)成房產(chǎn)中介推薦客戶(涉及房產(chǎn):本市普陀區(qū)XX路XX弄XX城XX幢XX室、XX室、47幢1102室),騙取某某公司中介渠道費(fèi)108萬余元。
3、2017年12月,被告人曾某某受葉某所托,介紹上海C有限公司的經(jīng)營人徐某以資金空轉(zhuǎn)的方式為葉某虛開發(fā)票,幫助葉某將自來購房客戶虛構(gòu)成房產(chǎn)中介推薦客戶(涉及房產(chǎn):本市普陀區(qū)XX路XX弄XX城XX幢XX室),騙取某某公司中介渠道費(fèi)36萬余元。
被告人張某均經(jīng)民警電話通知主動(dòng)到案,到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí),并分別退賠被害單位某某公司損失。
上述事實(shí),被告人張某在開庭審理過程中亦無異議,且有被害單位出具的報(bào)案材料(相關(guān)《勞動(dòng)合同》、工資、社保記錄、項(xiàng)目材料、公司制度規(guī)范材料、相關(guān)微信聊天記錄、上海增值稅普通發(fā)票)及證人王某、劉某的證言;證人葉某的證言;證人盧某、華某、宇某的證言、上海市公安局寶山分局出具的工作情況;上海市公安局寶山分局出具及調(diào)取的《協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書(回執(zhí))》、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、發(fā)票、付款回單、交易明細(xì);某某公司出具的《諒解書》及轉(zhuǎn)賬記錄;上海市公安局寶山分局出具的《抓獲經(jīng)過》、戶籍信息;被告人張某的供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人張某分別結(jié)伙他人,利用職務(wù)上的便利,將本單位的財(cái)物非法占為己有,其中被告人張某某、李某某數(shù)額巨大,被告人曾某某數(shù)額較大,其行為均已構(gòu)成職務(wù)侵占罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,罪名成立。被告人張某在共同犯罪中起次要作用,系從犯,依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰;被告人張某主動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述自己的罪行,系自首,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從輕、從寬處罰,且積極退出違法所得,依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第十二條第一款、第二百七十一條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某某犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年,并處罰金人民幣三萬元。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。)
二、被告人李某某犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣三萬元。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。)
三、被告人曾某某犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金人民幣二萬元。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。)
張某回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動(dòng),做一名有益于社會(huì)的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 員 楊 婷
書 記 員 陸 丹
二〇二二年七月八日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================