(2022)滬0116刑初513號
——上海市金山區(qū)人民法院 (2022-7-8)
(2022)滬0116刑初513號
公訴機關(guān)上海市金山區(qū)人民檢察院。
被告人欒某,曾用名蘭某,男,1988年5月12日生,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,戶籍地黑龍江省佳木斯市向陽區(qū),現(xiàn)住天津市河西區(qū);因本案于2021年3月2日被上海市公安局金山分局刑事拘留,同年4月6日被取保候?qū)彛?022年4月5日由上海市金山區(qū)人民檢察院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴[2022]439號起訴書指控被告人欒某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,于2022年6月30日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員李軻出庭支持公訴。被告人欒某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:
2021年1月期間,被告人欒某為牟利,明知他人實施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪,仍將本人名下的中國工商銀行、中國建設(shè)銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行銀行卡各一張及綁定的手機卡出售給他人,非法獲利人民幣1,000元(以下幣種皆同)。經(jīng)查,蔣某、羅某、劉某等人被他人網(wǎng)絡(luò)詐騙的錢款中合計40余萬元直接或通過他人銀行卡流轉(zhuǎn)進入欒某的上述中國工商銀行、中國建設(shè)銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶,涉案時段上述銀行賬戶單向流入資金共計300余萬元。
2021年3月2日,被告人欒某被公安機關(guān)抓獲,到案后如實供述了上述事實。案發(fā)后,欒某向上海市金山區(qū)人民檢察院退繳違法所得1,000元。
公訴機關(guān)認為被告人欒某的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,具有坦白、認罪認罰、退繳違法所得等情節(jié),建議判處欒某有期徒刑七個月,并處罰金人民幣二千元,可適用緩刑。
被告人欒某對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
本院認為,公訴機關(guān)指控被告人欒某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立,量刑建議適當,應予采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人欒某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年,并處罰金人民幣二千元。
(緩刑考驗期限自判決確定之日起計算;罰金于判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。)
欒光宇回到社區(qū)后,應當遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
二、在案退繳的違法所得予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 員 周丹輝
書 記 員 劉佳慧
二〇二二年七月八日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================