(2022)滬0117刑初436號
——上海市松江區(qū)人民法院 (2022-7-8)
(2022)滬0117刑初436號
公訴機關(guān)上海市松江區(qū)人民檢察院。
被告人自報徐某,男,1988年8月26日出生,XX,高中文化,原系佳鋼電子商務(wù)(上海)有限公司招商部業(yè)務(wù)員,戶籍所在地四川省成都市郫都區(qū)。因本案于2022年1月12日被抓獲,次日被刑事拘留,同年2月17日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
辯護人袁麗,上海市志君律師事務(wù)所律師(系上海市松江區(qū)法律援助中心指派)。
上海市松江區(qū)人民檢察院以滬松檢刑訴〔2022〕423號起訴書指控被告人徐某犯職務(wù)侵占罪,于2022年5月5日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市松江區(qū)人民檢察院指派檢察員李舸禛出庭支持公訴,被告人徐某及其辯護人袁麗到庭參加了訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2019年4月至2021年12月,被告人徐某在擔任佳鋼電子商務(wù)(上海)有限公司(以下簡稱“佳鋼公司”)招商部業(yè)務(wù)員期間,在明知自己無償還能力的情況下,仍利用負責園區(qū)招商、與客戶簽訂租賃合同、催要租金的職務(wù)便利,通過修改收款賬戶或私刻印章制作虛假合同等方式,將本應(yīng)由佳鋼公司收取的上海A有限公司、上海B有限公司等12家租戶的租金非法占為己有,先后侵占佳鋼公司錢款共計人民幣98萬余元,后用于個人揮霍。佳鋼公司發(fā)現(xiàn)后,被告人徐某歸還佳鋼公司錢款人民幣5萬元。
2022年1月12日,被告人徐某被民警抓獲,到案后如實供述自己的罪行并自愿認罪認罰。
上述事實,被告人徐某在開庭審理過程中亦無異議,并表示自愿認罪認罰;且有證人祝某、王某1、戚某、潘某、徐某、陳某、張某1、張某2、姜某、李某、費某、王某2、高某、董某、韋某的證言,例會會議紀要,微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄,員工勞務(wù)合同、證明函,租賃合同、合同補充協(xié)議,佳鋼公司出具的材料、“九涇路財務(wù)溝通群”微信聊天記錄,上海市公安局物證鑒定中心出具的鑒定文書,付款通知、企業(yè)告知書,支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單、轉(zhuǎn)賬記錄截圖、電子回單、個人客戶交易明細、借記卡賬戶歷史明細清單、收據(jù),扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、扣押物品照片,抓獲經(jīng)過,被告人徐某的以往供述等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人徐某利用職務(wù)上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人徐某到案后能如實供述自己的罪行且自愿認罪認罰,可依法從輕從寬處罰。被告人徐某的行為尚不符合適用緩刑的條件,對辯護人的相關(guān)辯護意見不予采納。綜上,根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第六十七條第三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人徐某犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑二年六個月,并處罰金人民幣三萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2022年1月12日起至2024年7月11日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。)
二、扣押在案的手機一部,予以沒收。
三、責令被告人徐某向被害單位佳鋼電子商務(wù)(上海)有限公司退賠人民幣九十三萬七千五百五十七元二角七分。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 王美娟
審 判 員 龔笑笑
人民陪審員 邵申捷
書 記 員 賴凌媛
二〇二二年七月八日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================