(2022)滬0120刑初215號
——上海市奉賢區(qū)人民法院(2022-7-11)
(2022)滬0120刑初215號
公訴機關(guān)上海市奉賢區(qū)人民檢察院。
被告人張某,男,1988年10月10日出生于云南省曲靖市,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,系德賽西威有限公司員工,戶籍地云南省曲靖市富源縣。曾因犯盜竊罪,于2015年8月被云南省昆明市官渡區(qū)人民法院判處有期徒刑8個月,并處罰金2000元;因犯盜竊罪,于2018年3月被云南省昆明市五華區(qū)人民法院判處有期徒刑8個月,并處罰金2000元。因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動犯罪,于2021年12月15日被刑事拘留,于2022年1月20日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。
指定辯護人何曉磊,上海市九鼎律師事務(wù)所律師。
上海市奉賢區(qū)人民檢察院以滬奉檢刑訴(2022)153號起訴書指控被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,于2022年3月31日向本院提起公訴并建議適用認罪認罰簡易程序。本院受理后,發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情形,依法轉(zhuǎn)為普通程序,組成合議庭,于2022年7月11日公開開庭審理了本案。上海市奉賢區(qū)人民檢察院指派檢察官平建軍出庭支持公訴,被告人張某及本院通知上海市奉賢區(qū)XX中心指派的何曉磊律師到庭參加訴訟。本案經(jīng)依法中止審理及恢復(fù)審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,2019年11月,被告人張某為牟取非法利益,在明知他人可能從事違法犯罪活動的情況下,辦理其名下銀行卡3張(中國農(nóng)業(yè)銀行(卡號:XXXXXXXXXXXXXXX8171)、中國工商銀行(卡號:XXXXXXXXXXXXXXX9641)、中國建設(shè)銀行(卡號:XXXXXXXXXXXXXXX9808))以及U盾提供給他人使用。
2020年4月通過掛失補辦上述3張銀行卡,又辦理1張中國郵政儲蓄銀行(卡號:XXXXXXXXXXXXXXX7502),合計4張銀行卡并開通U盾,提供給他人使用。經(jīng)查,上述銀行卡進賬流水共計人民幣137萬余元,其中包括居住在本區(qū)的羅某以及顏某、陳某、裴某等13名證人被電信網(wǎng)絡(luò)詐騙錢款共計人民幣30萬余元。
案發(fā)后,被告人張某接到公安機關(guān)電話通知后,主動至公安機關(guān)接受調(diào)查,并如實供述了自己的罪行。
為證明上述事實,公訴機關(guān)當庭宣讀和出示了證人羅某、顏某、陳某、裴某、馬某、梁某、王某1、屈某、劉某、王某2、周某、段某、普某的證言,銀行卡明細,公安機關(guān)制作并出具的案發(fā)經(jīng)過、受案登記表、立案決定書、協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書,刑事判決書、刑滿釋放證明書等證據(jù)材料以及被告人的供述。據(jù)此,認定被告人張某的行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,情節(jié)嚴重,被告人張某系累犯,有自首情節(jié)且自愿認罪認罰。綜上,提請本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十五條第一款、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,予以懲處。
庭審中,被告人張某及其辯護人何曉磊對指控的犯罪事實和罪名均無異議,被告人自愿認罪認罰且具結(jié)簽字。
經(jīng)審理查明,2019年11月,被告人張某為牟取非法利益,在明知他人可能從事違法犯罪活動的情況下,辦理其名下銀行卡3張(中國農(nóng)業(yè)銀行(卡號:XXXXXXXXXXXXXXX8171)、中國工商銀行(卡號:XXXXXXXXXXXXXXX9641)、中國建設(shè)銀行(卡號:XXXXXXXXXXXXXXX9808))以及U盾提供給他人使用。
2020年4月通過掛失補辦上述3張銀行卡,又辦理1張中國郵政儲蓄銀行(卡號:XXXXXXXXXXXXXXX7502),合計4張銀行卡并開通U盾,提供給他人使用。經(jīng)查,上述銀行卡進賬流水共計人民幣137萬余元,其中包括居住在本區(qū)的羅某以及顏某、陳某、裴某等13名證人被電信網(wǎng)絡(luò)詐騙錢款共計人民幣30萬余元。
案發(fā)后,被告人張某接到公安機關(guān)電話通知后,主動至公安機關(guān)接受調(diào)查,并如實供述了自己的罪行。
上述事實,被告人張某及辯護人在開庭審理過程中無異議,且有證人羅某、顏某、陳某、裴某、馬某、梁某、王某1、屈某、劉某、王某2、周某、段某、普某的證言,銀行卡明細,公安機關(guān)制作并出具的案發(fā)經(jīng)過、受案登記表、立案決定書、協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書,刑事判決書,刑滿釋放證明書等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人張某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪而為其提供支付結(jié)算幫助,情節(jié)嚴重,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人張某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,依法應(yīng)當從重處罰。被告人張某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰,亦能自愿認罪認罰,可以依法從寬處理。綜上,公訴機關(guān)的量刑建議及辯護人從輕處罰的相關(guān)辯護意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年12月15日起至2022年7月14日止。罰金于本判決生效后10日內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 邱建安
審 判 員 管玉潔
人民陪審員 朱 杰
書 記 員 盛 晨
二〇二二年七月十一日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================