(2022)滬0113刑初219號(hào)
——上海市寶山區(qū)人民法院(2022-7-15)
(2022)滬0113刑初219號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人蔡某,女,1992年5月11日出生,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,在滬務(wù)工,戶籍在安徽省淮南市鳳臺(tái)縣,住上海市寶山區(qū)。2016年7月因犯開設(shè)賭場罪被本院判處拘役四個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。因本案于2021年11月7日被羈押,次日被刑事拘留,同年12月13日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人崔峰,上海市華榮律師事務(wù)所律師。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴(2022)220號(hào)起訴書指控被告人蔡某犯開設(shè)賭場罪,于2022年3月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員鄭閣林出庭支持公訴。被告人蔡某及其辯護(hù)人崔峰均到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市寶山區(qū)人民檢察院指控,自2021年8月中旬,被告人蔡某伙同吉某、李某1、李某2(均另案處理)共同在本市寶山區(qū)XX路XX弄XX號(hào)XX室房屋招攬賭客以網(wǎng)絡(luò)百家樂形式參與賭博。8月下旬,蔡某介紹姜某(另案處理)至上址負(fù)責(zé)提供亞新平臺(tái)賬號(hào)及配資,姜某安排李某3(另案處理)負(fù)責(zé)操盤。蔡某伙同吉某、李某1、姜某、李某2五人共同參與碼量返水分成。同年9月7日17時(shí)許,上海市公安局寶山分局在上址查獲以網(wǎng)絡(luò)百家樂形式賭博的周某、范某、陳某1、張某、王某、陳某2,并當(dāng)場繳獲賭資人民幣24,785元及電腦主機(jī)、硬盤等。被告人蔡某于2021年11月7日被民警抓獲。
為證實(shí)前述指控的事實(shí),公訴人當(dāng)庭宣讀或出示了證人吉某、李某1、李某2的證言、辨認(rèn)筆錄;證人周某、范某等人的證言、辨認(rèn)筆錄;證人沈某的證言及《房屋租賃合同》、公安機(jī)關(guān)出具的《搜查筆錄》《扣押筆錄》《扣押清單》《辦案說明》《戶籍人口基本信息》、微信聊天記錄及被告人蔡某的部分供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為,被告人蔡某以營利為目的,伙同他人開設(shè)賭場,其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。被告人蔡某在共同犯罪中起主要作用,是主犯。提請(qǐng)本院根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定,追究被告人蔡某的刑事責(zé)任。
被告人蔡某辯稱其僅參與賭博,沒有參與賭場經(jīng)營。
辯護(hù)人提出蔡某僅參與賭博,并沒有參加賭場的經(jīng)營活動(dòng)也沒有介紹其他賭客參與,現(xiàn)僅有同案人員和賭客等人的言辭證據(jù),缺乏書面證據(jù)的印證,指控證據(jù)不充分。辯護(hù)人當(dāng)庭出示扣押在案的記賬單,證實(shí)蔡某和賭場組織沒有直接聯(lián)系。
經(jīng)審理查明,自2021年8月中旬,被告人蔡某伙同吉某、李某1、李某2(均另案處理)共同在本市寶山區(qū)XX路XX弄XX號(hào)XX室房屋招攬賭客以網(wǎng)絡(luò)百家樂形式參與賭博。8月下旬,蔡某介紹姜某(另案處理)至上址負(fù)責(zé)提供亞新平臺(tái)賬號(hào)及配資,姜某安排李某3(另案處理)負(fù)責(zé)操盤。蔡某伙同吉某、李某1、姜某、李某2五人共同參與碼量返水分成。
同年9月7日17時(shí)許,上海市公安局寶山分局在上址查獲以網(wǎng)絡(luò)百家樂形式賭博的周某、范某、陳某1、張某、王某、陳某2,并當(dāng)場繳獲賭資人民幣24,785元及電腦主機(jī)、硬盤等。被告人蔡某于2021年11月7日被民警抓獲。
認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)有:
1、證人吉某的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2021年8月,姜某、蔡某、吉某、李某1、李某2等人共同在本市寶山區(qū)XX路XX弄XX號(hào)XX室開設(shè)網(wǎng)絡(luò)百家樂。其中姜某系賭場老板,提供網(wǎng)絡(luò)百家樂的賬號(hào)、密碼及賭資,李某2平時(shí)拉客、燒飯等,李某3負(fù)責(zé)操盤,李某1、蔡某幫賭場介紹賭客進(jìn)行賭博,拿千分之二的碼量返水。
2、證人李某1的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2021年8月,蔡某、吉某、李某1、李某2、李某3、姜某等人共同在本市寶山區(qū)XX路XX弄XX號(hào)XX室開設(shè)網(wǎng)絡(luò)百家樂。其中李某2、姜某系老板,吉某租借了該賭場,負(fù)責(zé)接送賭客和燒飯,李某3系賭場操盤手,蔡某介紹這個(gè)賭場給姜某并拿千分之二的返水。
3、證人李某2的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2021年8月,吉某租借了本市寶山區(qū)XX路XX弄XX號(hào)XX室開設(shè)網(wǎng)絡(luò)百家樂,讓李某1、李某2幫忙拉客,李某1找來蔡某,蔡某又找了李亞銀和姜某,姜某帶著賭博賬號(hào)和密碼、資金在上述出租屋內(nèi)開設(shè)賭場。平日,蔡某會(huì)幫賭場拉生意找賭客,拿千分之二的碼量返水。
4、證人周某、范某等人的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)他們?cè)诒臼袑毶絽^(qū)XX路XX弄XX號(hào)XX室開設(shè)的網(wǎng)絡(luò)百家樂賭場內(nèi)參與賭博的事實(shí)。其中范某辨認(rèn)出該賭場的老板有李某2、蔡某、姜某。
5、證人沈某的證言及《房屋租賃合同》,證實(shí)2021年8月,經(jīng)李某2介紹,沈某將本市寶山區(qū)XX路XX弄XX號(hào)XX室出借給吉某的事實(shí)。
6、公安機(jī)關(guān)出具的《搜查筆錄》《扣押筆錄》《扣押清單》,證實(shí)從被告人蔡某、李某2等人處扣押手機(jī)一部。
7、微信聊天記錄,證實(shí)吉某和蔡某的微信聊天記錄中有吉某向蔡某詢問網(wǎng)絡(luò)百家樂的賬號(hào)密碼的內(nèi)容,并談及讓人帶配鈔等與賭場經(jīng)營相關(guān)事宜。
8、《辦案說明》《戶籍人口基本信息》,證實(shí)被告人蔡某被抓獲歸案的到案經(jīng)過。
上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí),證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)予確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人蔡某以營利為目的伙同他人開設(shè)賭場,其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪,應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控罪名成立。被告人蔡某及其辯護(hù)人提出蔡某未參與開設(shè)賭場的辯護(hù)意見,經(jīng)查,多名同案犯的供述及證人證言均指證被告人蔡某介紹姜某提供賭博平臺(tái)賬號(hào)等,幫助賭場找賭客并獲得碼量返水分成等,另有吉某和蔡某的微信聊天記錄反映二人談及與賭場經(jīng)營相關(guān)事宜,予以佐證上述言詞證據(jù),故被告人蔡某及其辯護(hù)人提出的上述辯護(hù)意見,缺乏事實(shí)依據(jù),本院不予采納。被告人蔡某在共同犯罪中起主要作用,系主犯。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人蔡某犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月,并處罰金人民幣二萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年11月7日至2023年2月6日。罰金于判決生效后十日內(nèi)付清。)
二、扣押在案的贓證物品、賭資等依法沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 項(xiàng)群軍
審 判 員 楊 婷
人民陪審員 郭 敏
書 記 員 陸 丹
二〇二二年七月十五日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================