(2022)滬0115刑初838號
——上海市浦東新區(qū)人民法院 (2022-7-15)
(2022)滬0115刑初838號
公訴機關(guān)上海市浦東新區(qū)人民檢察院。
被告人XXX,男,1991年1月19日生,XX,初中文化,無業(yè),戶籍地江西省撫州市樂安縣,暫住上海市浦東新區(qū);因本案于2022年1月13日被刑事拘留,同年1月26日被取保候?qū)彙?
辯護人周宇,上海博濟律師事務(wù)所律師。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴[2022]645號起訴書指控被告人XXX犯尋釁滋事罪,于2022年6月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員傅慧出庭支持公訴,被告人XXX及辯護人周宇到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,2022年1月13日3時許,被告人XXX在上海市浦東新區(qū)XX鎮(zhèn)XX公路XX弄XX廣場南入口處,因懷疑前妻董某與他人有不正當(dāng)關(guān)系,故駕駛董某所有的牌照號為贛FXXXXX的白色奔馳轎車,撞擊董某乘坐的由被害人顧某駕駛的牌照號為滬AXXXXX的黑色比亞迪網(wǎng)約車,致使白色奔馳轎車(物損價值人民幣83,894元)、黑色比亞迪網(wǎng)約車(物損價值人民幣12,962元)及停放于路邊的被害人祝某所有的牌照號為浙AXXXXX7的榮威轎車(物損價值人民幣6,395元)三車受損。
被告人XXX在案發(fā)現(xiàn)場明知他人報警仍在現(xiàn)場等候民警處警,到案后如實供述了上述犯罪事實。
案發(fā)后,被告人XXX已對被害人董某、顧某、祝某作出經(jīng)濟賠償并取得了上述被害人的諒解。
以上事實,被告人XXX在開庭審理過程中亦無異議,并有經(jīng)庭審質(zhì)證屬實的被害人董某、顧某、祝某的陳述筆錄,證人楊某的證言筆錄,上海市公安局浦東分局調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、接受證據(jù)清單,相關(guān)車輛行駛證復(fù)印件,上海市XX中心價格認定結(jié)論書、事故現(xiàn)場照片,相關(guān)諒解書、汽車維修清單、上海增值稅電子普通發(fā)票,上海市公安局浦東分局案發(fā)及抓獲經(jīng)過、常住人口基本信息等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人XXX任意損毀他人財物,情節(jié)嚴重,破壞社會秩序,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。被告人XXX具有自首情節(jié),依法從輕處罰。被告人XXX自愿認罪認罰,可以從寬處理。被告人XXX已賠償被害人的經(jīng)濟損失,并取得諒解,可酌情從輕處罰。辯護人要求對被告人XXX從輕處罰的意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(三)項、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人XXX犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑二年四個月,緩刑二年四個月。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
XXX回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從公安、社區(qū)矯正等部門的監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 員 王美玲
書 記 員 袁煒麗
二〇二二年七月十五日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================