(2022)滬0117刑初404號
——上海市松江區(qū)人民法院(2022-7-15)
(2022)滬0117刑初404號
公訴機關上海市松江區(qū)人民檢察院。
被告人張某,男,1989年4月27日出生,XX,初中文化,無業(yè),戶籍所在地。公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。因本案于2021年3月11日被抓獲,次日被取保候審,2022年6月30日由本院決定指定居所監(jiān)視居住,同年7月10日由本院決定逮捕,F(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
辯護人施雪,北京市京師(上海)律師事務所律師。
上海市松江區(qū)人民檢察院以滬松檢刑訴〔2022〕401號起訴書指控被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪,于2022年4月14日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市松江區(qū)人民檢察院指派檢察員李舸禛出庭支持公訴,被告人張某及其辯護人施雪到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2020年8月,被告人張某明知他人收購銀行卡用于實施信息網(wǎng)絡犯罪活動,仍至緬甸將其在本區(qū)辦理的10張銀行卡、手機卡、身份證提供給他人使用。2020年8月底至9月初,李某、潘某等43人報警稱被他人以貸款方式詐騙。經(jīng)查,被告人張某提供給他人的涉案浦發(fā)銀行、上海銀行、上海農(nóng)商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國建設銀行、郵政銀行、興業(yè)銀行、光大銀行、平安銀行賬戶收取李某、潘某等43人被騙錢款共計人民幣57萬余元,上述銀行卡累計收款人民幣178萬余元。
2021年3月11日,被告人張某在本區(qū)XX城XX中心被民警抓獲,其到案后如實供述自己的罪行。
上述事實,被告人張某在開庭審理過程中亦無異議,且有證人李某、潘某等43人的證言,接報回執(zhí)單、受案登記表、立案決定書、工作情況、辦案說明,銀行卡照片、銀行賬戶交易明細,民航離港記錄,活動信息,扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、扣押物品照片,公安機關出具的常住人口基本信息、抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人張某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪,仍為其犯罪提供支付結算幫助,情節(jié)嚴重,其行為已構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。公訴機關的指控成立。被告人張某到案后如實供述自己的罪行,可依法從輕處罰。被告人當庭自愿認罪,可酌情從輕處罰。綜合本案具體情況,被告人張某的行為不符合宣告緩刑的條件,故對被告人張某及其辯護人所提對被告人張某適用緩刑的辯護意見,本院不予采納。綜上,根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪,判處有期徒刑一年三個月,并處罰金人民幣五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2022年7月10日起至2023年10月2日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。)
二、扣押在案的手機一部,予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 房素平
審 判 員 劉 磊
人民陪審員 夏建華
樊 卓 然 書記員
二〇二二年七月十五日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================