(2022)滬0101刑初113號(hào)
——上海市黃浦區(qū)人民法院(2022-7-19)
2022)滬0101刑初113號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人周某,曾用名周,男,1984年12月25日出生于江蘇省啟東市,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,大專(zhuān)文化,農(nóng)民,戶(hù)籍在江蘇省啟東市;因本案于2021年10月28日被羈押,次日被處行政拘留15日,并處罰金人民幣500元,同年11月13日被刑事拘留,同月23日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
辯護(hù)人胡熙昊,上海市中廣律師事務(wù)所律師。
被告人張某1,男,1982年12月22日出生于上海市,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,中專(zhuān)文化,無(wú)業(yè),戶(hù)籍在本市嘉定區(qū),住本市嘉定區(qū);曾因犯危險(xiǎn)駕駛罪于2017年3月被上海市嘉定區(qū)人民法院判處拘役1個(gè)月,緩刑2個(gè)月,并處罰金人民幣1,000元;因本案于2021年10月28日被羈押,次日被處行政拘留15日,并處罰金人民幣500元,同年11月13日被刑事拘留,同月23日被逮捕,2022年4月5日由本院決定取保候?qū)徶两瘛?
辯護(hù)人何俊,上海市三石律師事務(wù)所律師。
被告人倪某,男,1994年9月10日出生于安徽省潁上縣,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,農(nóng)民,戶(hù)籍在安徽省潁上縣,暫住本市;曾因犯尋釁滋事罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處拘役3個(gè)月,緩刑3個(gè)月;因本案于2021年10月28日被羈押,次日被處行政拘留15日,并處罰金人民幣500元,同年11月13日被刑事拘留,同月23日被上海市公安局黃浦分局取保候?qū)徶两瘛?
辯護(hù)人何曉敏,上海善法律師事務(wù)所律師。
被告人聶某,男,1962年7月23日出生于安徽省東至縣,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶(hù)籍在安徽省東至縣;因本案于2021年10月28日被羈押,次日被處行政拘留15日,并處罰金人民幣500元,同年11月13日被刑事拘留,同月23日被上海市公安局黃浦分局取保候?qū)徶两瘛?
辯護(hù)人巫小莉,上海言知律師事務(wù)所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕77號(hào)起訴書(shū)指控被告人周某、張某1、倪某、聶某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,于2022年2月17日向本院提起公訴,同時(shí)建議適用速裁程序?qū)徖。本院在審理過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)本案不宜適用速裁程序,決定轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖,并依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員臧一鳴出庭支持公訴,被告人周某、張某1、倪某、聶某及上海市黃浦區(qū)法律援助中心指派的律師胡熙昊、何俊、何曉敏、巫小莉到庭參加了訴訟。期間因疫情防控需要,本案中止審理,F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院指控,2021年9月底,被告人周某提供資金,讓被告人張某1出面租賃本市XX路XX弄XX號(hào)XX室,在該處開(kāi)設(shè)網(wǎng)絡(luò)百家樂(lè)賭場(chǎng)。后陸續(xù)招募被告人倪某負(fù)責(zé)操盤(pán)、被告人聶某負(fù)責(zé)接和。張某1還負(fù)責(zé)帶客、望風(fēng)。公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查,于同年10月28日晚將四名被告人及多名賭博人員抓獲,并當(dāng)場(chǎng)查獲賭資人民幣17,500元。經(jīng)查,2021年7月28日至10月29日,涉案賭博賬號(hào)的碼量共計(jì)887,300,10月28日至10月29日的碼量共計(jì)128,050。為證明上述指控,公訴人當(dāng)庭宣讀或出示了證人王某、黃某、彭某的書(shū)面證言及辨認(rèn)筆錄,證人張某2的書(shū)面證言及房屋租賃合同,涉案電腦截屏,公安機(jī)關(guān)制作的證據(jù)保全清單、收繳物品清單及案發(fā)地點(diǎn)、賭資照片,公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò),被告人周某、張某1、倪某、聶某的供述等證據(jù),并據(jù)此認(rèn)為,被告人周某、張某1、倪某、聶某的行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款,應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。被告人周某在共同犯罪中起主要作用,系主犯,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款;被告人張某1、倪某、聶某在共同犯罪中起次要、輔助作用,系從犯,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。4名被告人能如實(shí)供述自己的罪行,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。4名被告人認(rèn)罪認(rèn)罰,適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人周某有期徒刑1年2個(gè)月,并處罰金人民幣2萬(wàn)元;判處被告人張某1有期徒刑9個(gè)月,并處罰金人民幣1萬(wàn)元,可適用緩刑;判處被告人倪某、聶某均為有期徒刑7個(gè)月,并處罰金人民幣1萬(wàn)元,可適用緩刑。
被告人周某、張某1、倪某、聶某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議等均無(wú)異議且簽字具結(jié),在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并表示認(rèn)罪。被告人周某的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議,并提出如下辯護(hù)意見(jiàn):周某到案后如實(shí)供述罪行,依法可從輕處罰;周某認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可從寬處理;周某系初犯,到案后亦認(rèn)罪、悔罪,且尚未實(shí)際獲利。綜上,建議法庭對(duì)周某從輕處罰。被告人張某1的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議,并提出如下辯護(hù)意見(jiàn):張某1系從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰;張某1到案后如實(shí)供述罪行,依法可從輕處罰;張某1認(rèn)罪認(rèn)罰,且已預(yù)繳罰金人民幣1萬(wàn)元,依法可從寬處理。綜上,建議法庭對(duì)張某1從輕處罰并適用緩刑。辯護(hù)人為此出示了本院代管款收據(jù)。被告人倪某的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議,并提出如下辯護(hù)意見(jiàn):被告人倪某系從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰;倪某到案后如實(shí)供述罪行,依法可從輕處罰;倪某認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可從寬處理;倪某參與犯罪時(shí)間較短,可酌情從輕處罰。綜上,建議法庭對(duì)倪某從輕處罰并適用緩刑。被告人聶某的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議,并提出如下辯護(hù)意見(jiàn):聶某系從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰;聶某到案后如實(shí)供述罪行,依法可從輕處罰;聶某認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可從寬處理;聶某系初犯,參與犯罪時(shí)間較短。綜上,建議法庭對(duì)聶某從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明,被告人周某于2021年9月底提供資金,讓被告人張某1出面租賃本市XX路XX弄XX號(hào)XX室,在該處開(kāi)設(shè)網(wǎng)絡(luò)百家樂(lè)賭場(chǎng),后陸續(xù)招募被告人倪某負(fù)責(zé)操盤(pán)、被告人聶某負(fù)責(zé)接和。張某1還負(fù)責(zé)帶客、望風(fēng)。
公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查于同年10月28日晚將被告人周某、張某1、倪某、聶某及多名賭博人員抓獲,并當(dāng)場(chǎng)查獲電腦1臺(tái)及賭資人民幣175,00元。經(jīng)查,2021年7月28日至10月29日,涉案賭博賬號(hào)的洗碼量為887,300,10月28日至10月29日的洗碼量為128,050。
上述事實(shí),有證人王某、黃某、彭某的書(shū)面證言及辨認(rèn)筆錄;證人張某2的書(shū)面證言及房屋租賃合同;涉案電腦截屏;公安機(jī)關(guān)制作的證據(jù)保全清單、收繳物品清單及案發(fā)地點(diǎn)、賭資照片;公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò);本院代管款收據(jù);被告人周某、張某1、倪某、聶某的供述等經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí),應(yīng)予認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人周某、張某1、倪某、聶某共同開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),其行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立,本院予以確認(rèn),應(yīng)依法對(duì)各被告人予以刑事處罰。被告人周某在共同犯罪中起主要作用,系主犯,依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰;被告人張某1、倪某、聶某在共同犯罪中起次要、輔助作用,系從犯,依法均應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人周某、張某1、倪某、聶某到案后如實(shí)供述自己的罪行,依法均可以從輕處罰。被告人周某、張某1、倪某、聶某認(rèn)罪認(rèn)罰,且張某1已預(yù)繳罰金人民幣1萬(wàn)元,依法均可以從寬處理。綜上,根據(jù)被告人張某1、倪某、聶某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等,可對(duì)其適用緩刑。各辯護(hù)人對(duì)此所作辯護(hù)意見(jiàn)可予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人周某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月,并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年10月28日起至2022年12月27日止。罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
二、被告人張某1犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
三、被告人倪某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,判處有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
四、被告人聶某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪,判處有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
五、涉案的賭資及犯罪工具應(yīng)予沒(méi)收。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
審 判 長(zhǎng) 吳明峰
審 判 員 李倩嵐
人民陪審員 王漪敏
書(shū) 記 員 丁守亭
二〇二二年七月十九日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================