(2022)滬0116刑初443號
——上海市金山區(qū)人民法院 (2022-7-21)
(2022)滬0116刑初443號
公訴機(jī)關(guān)上海市金山區(qū)人民檢察院。
被告人周某,男,1959年12月16日生,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,高中文化,系退休人員,住本市徐匯區(qū);因本案于2022年3月3日被刑事拘留,次日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人王松梅,上海錦維律師事務(wù)所律師,上海市金山區(qū)法律援助中心指派。
被告人周某1,男,1986年9月16日生,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,大專文化,系上海XX貿(mào)易有限公司員工,住本市徐匯區(qū);因本案于2022年3月3日被刑事拘留,同年4月1日被逮捕;現(xiàn)羈押于上海市金山區(qū)看守所。
被告人王某,女,1961年11月14日生,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,高中文化,系超市促銷人員,住本市徐匯區(qū);因本案于2022年3月3日被取保候?qū)彙?
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴〔2022〕356號起訴書指控被告人周某、周某1、王某犯詐騙罪,于2022年6月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,并適用簡易程序,公開開庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員趙文華出庭支持公訴。被告人周某、周某1、王某及辯護(hù)人王松梅到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2021年至2022年期間,被告人周某伙同被告人周某1、王某及劉某(另案處理)等人,經(jīng)事先預(yù)謀,編造周某經(jīng)營企業(yè)需要訂購木箱等貨物的情況,由周某冒充公司領(lǐng)導(dǎo)、周某1冒充助理、王某冒充財(cái)會(huì)等身份,多次通過虛構(gòu)交易機(jī)會(huì)的方式騙取企業(yè)經(jīng)營者信任,誘騙對方與周某等人商談合作并為獲得業(yè)務(wù)而提供招待宴請、娛樂消費(fèi)、禮品禮金等好處,累計(jì)價(jià)值人民幣9萬余元(以下幣種同)。具體情況如下:
1、2021年10月2日,周某、周某1、王某虛構(gòu)訂購木箱項(xiàng)目,向被害人金某騙取招待宴請、娛樂消費(fèi)價(jià)值15,868元。
2、2021年10月5日,周某、周某1、王某等人虛構(gòu)訂購木箱項(xiàng)目,向被害人蔡某騙取禮品、禮金及招待宴請、娛樂消費(fèi)價(jià)值23,198元。
3、2021年10月13日,周某、周某1、王某等人虛構(gòu)訂購木箱項(xiàng)目,向被害人芮某騙取招待宴請、娛樂消費(fèi)價(jià)值6,750元。
4、2021年10月某日,周某、周某1、王某虛構(gòu)訂購木箱項(xiàng)目,向被害人楊某等人騙取招待宴請、娛樂消費(fèi),后被對方識(shí)破。
5、2021年11月24日,周某、周某1、王某等人虛構(gòu)訂購木箱項(xiàng)目,向被害人張某2騙取招待宴請、娛樂消費(fèi)價(jià)值13,368元。
6、2022年1月24日,周某、周某1、王某虛構(gòu)訂購木箱項(xiàng)目,向被害人蘇某騙取招待宴請、娛樂消費(fèi)價(jià)值12,206元。
7、2022年2月18日,周某、周某1、王某虛構(gòu)訂購木箱項(xiàng)目,向被害人孫某騙取招待宴請、娛樂消費(fèi)價(jià)值12,040元。
8、2022年2月25日,周某、周某1虛構(gòu)訂購木箱項(xiàng)目,向被害人向某騙取招待宴請消費(fèi)價(jià)值334元。
9、2022年3月2日,周某、周某1、王某虛構(gòu)訂購木箱項(xiàng)目,向被害人田某騙取招待宴請、娛樂消費(fèi)價(jià)值14,480元。
2022年3月3日,被告人周某、周某1、王某被公安機(jī)關(guān)抓獲,到案后均如實(shí)供述了上述事實(shí)。本案審理階段,被告人周某、周某1、王某向本院退賠50,000元。
上述事實(shí),被告人周某、周某1、王某在開庭審理過程中均無異議,且均認(rèn)罪認(rèn)罰,并有其簽字確認(rèn)的涉案照片,被害人金某、蔡某、芮某、楊某、張某2、蘇某、孫某、向某、田某的陳述、辨認(rèn)筆錄及提供的轉(zhuǎn)賬支付記錄,同案關(guān)系人劉某的供述,證人張某1、戴某、呂某的證言、辨認(rèn)筆錄,司法鑒定科學(xué)研究院出具的司法鑒定意見書,公安機(jī)關(guān)出具的情況說明(附同錄光盤)、搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、搜查照片、偵破經(jīng)過及調(diào)取的銀行賬戶明細(xì)、刑事判決書、戶籍信息等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
辯護(hù)人對起訴指控的罪名及事實(shí)無異議,并認(rèn)為被告人周某到案后如實(shí)供述自己的罪行,認(rèn)罪認(rèn)罰,悔罪態(tài)度較好,已退賠5萬元,一定程度上彌補(bǔ)了被害人經(jīng)濟(jì)損失,且身體狀況不好,患有心臟病,需要繼續(xù)就醫(yī)治療,由于被告人的家庭成員都某及本次犯罪,故希望給他們一次機(jī)會(huì)。
本院認(rèn)為,被告人周某、周某1、王某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,多次向他人騙取財(cái)物及付費(fèi)服務(wù),價(jià)值人民幣9萬余元,其行為均已構(gòu)成詐騙罪,且系數(shù)額巨大。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人周某在共同犯罪中起主要作用,系主犯。被告人周某1、王某在共同犯罪中起次要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人周某、周某1、王某到案后如實(shí)供述自己的罪行,均可以從輕處罰。被告人周某、周某1、王某認(rèn)罪認(rèn)罰,均可以從寬處理。被告人周某、周某1、王某退賠被害人部分經(jīng)濟(jì)損失,均可以酌情從輕處罰。被告人王某有悔罪表現(xiàn),結(jié)合其犯罪情節(jié)及相關(guān)社區(qū)單位意見,可以適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人周某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年二個(gè)月,并處罰金人民幣二萬元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日;罰金于判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。)
二、被告人周某1犯詐騙罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣八千元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即刑期自2022年3月3日起至2023年9月2日止;罰金于判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。)
三、被告人王某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣八千元。
(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算;罰金于判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。)
王某回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動(dòng),做一名有益社會(huì)的公民。
四、在案扣押的作案工具手機(jī)兩部、木板等物均予以沒收;在案退賠款按比例發(fā)還相關(guān)被害人,不足部分責(zé)令被告人周某、周某1、王某繼續(xù)退賠。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 陳德鋒
審 判 員 沈 磊
人民陪審員 姚 鑫
書 記 員 張潔卿
二〇二二年七月二十一日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================