小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2022）滬02刑終525號
上訴人（原審被告人）肖某，男，1982年1月18日生，XX，初中文化，XXX業(yè)，戶籍地上海市寶山區(qū)，住上海市寶山區(qū)。
原審附帶民事訴訟原告人龔某，男，1970年12月1日生，XX，出租車司機(jī)，戶籍地上海市崇明區(qū)。
上海市寶山區(qū)人民法院審理上海市寶山區(qū)人民檢察院指控原審被告人肖某犯尋釁滋事罪暨附帶民事賠償一案，于二○二○年十一月二十五日作出（2020）滬0113刑初1742號刑事判決，對被告人肖某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月。本案刑事部分判決已經(jīng)生效并執(zhí)行完畢。上海市寶山區(qū)人民法院于二○二二年三月三日對本案附帶民事部分作出（2020）滬0113刑初1742號刑事附帶民事判決。原審被告人肖某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人肖某，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理本案�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市寶山區(qū)人民法院根據(jù)附帶民事訴訟原告人龔某提交的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)發(fā)票及鑒定意見書，（2020）滬0113刑初1742號刑事判決書等證據(jù)認(rèn)定，2020年9月17日零時30許，被告人肖某酒后搭乘原告人龔某的出租車行駛至上海市寶山區(qū)XX路XX小區(qū)XX號樓東側(cè)時，因瑣事與龔某發(fā)生爭執(zhí)。期間肖某為發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫，先后采用掐脖、拳擊及踢踹等方式對龔某進(jìn)行毆打。龔某在反抗時將肖某咬傷。經(jīng)鑒定，龔某因外傷致膝關(guān)節(jié)韌帶斷裂、髕骨粉碎性骨折、肩關(guān)節(jié)損傷已分別構(gòu)成輕傷二級，其鼻骨骨折、鼻出血已分別構(gòu)成輕微傷；肖某因外傷致拇指遠(yuǎn)節(jié)指骨粉碎性骨折已構(gòu)成輕傷二級，其頸部軟組織挫傷、左手拇指甲床出血、左手拇指被咬傷至皮膚破損已分別構(gòu)成輕微傷。另查明，原告人龔某在事發(fā)后至醫(yī)院就診，住院11天，花用醫(yī)療費(fèi)人民幣116,040.74元（以下幣種均為人民幣）。本案在審理過程中，司法鑒定科學(xué)研究院對原告人龔某的休息、護(hù)理、營養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定并出具了鑒定意見書，結(jié)論為：損傷后一期治療休息240—270日、護(hù)理90日、營養(yǎng)90日。
上海市寶山區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人肖某在公共場合隨意毆打附帶民事訴訟原告人身體并致其多處受傷，除應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任外，還應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。被告人肖某應(yīng)依法賠償龔某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾器具費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)。依照《中華人民共和國刑法》第三十六條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百七十五條、第一百九十二條第一款、第二款之規(guī)定，判令被告人肖某賠償附帶民事訴訟原告人龔某醫(yī)療費(fèi)116,040.74元、誤工費(fèi)60,509元、營養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)4,500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、交通費(fèi)432元、殘疾器具費(fèi)178.58元、鑒定費(fèi)2,640元，上述款項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)付清；附帶民事訴訟原告人龔某的其他訴訟請求，不予支持。
肖某上訴提出原判認(rèn)定的賠償經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額過高。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)和證據(jù)與原判決相同。
本院認(rèn)為，上訴人肖某在公共場合隨意毆打附帶民事訴訟原告人龔某身體并致龔多處受傷，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，并應(yīng)賠償龔某由此造成的經(jīng)濟(jì)損失。原審法院根據(jù)肖某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對龔某造成的經(jīng)濟(jì)損失等，所作出的判決并XXX不當(dāng)，且審判程序合法。肖成明提出的上訴理由不能成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審 判 長 沈 言
審 判 員 張鶯姿
審 判 員 王 崢
書 記 員 蔣麗君
二〇二二年七月二十六日