(2022)滬0101刑初227號(hào)
——上海市黃浦區(qū)人民法院 (2022-7-28)
(2022)滬0101刑初227號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人丁某,女,1993年1月18日出生于上海市,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,本科文化程度,原上海XX醫(yī)療美容門診部有限公司新媒體運(yùn)營(yíng)、大客戶部經(jīng)理,戶籍在上海市靜安區(qū),暫住上海市嘉定區(qū)。因涉嫌犯職務(wù)侵占罪于2021年10月28日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人武圣合,上海知謙律師事務(wù)所律師。
被告人王某1,女,1983年11月20日出生于上海市,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,本科文化程度,上海XX文化傳播工作室、上海XX中心負(fù)責(zé)人,戶籍在上海市普陀區(qū),暫住上海市普陀區(qū)。因涉嫌犯職務(wù)侵占罪于2021年10月28日被刑事拘留,同年12月3日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
辯護(hù)人王菲,上海知謙律師事務(wù)所律師。
被告人劉某,女,1993年6月10日出生于四川省成都市,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,本科文化程度,原上海XX醫(yī)療美容門診部有限公司網(wǎng)絡(luò)咨詢、網(wǎng)電咨詢,戶籍在四川省成都市金牛區(qū),暫住上海市浦東新區(qū)。因涉嫌犯職務(wù)侵占罪于2021年10月28日被刑事拘留,同年12月3日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
辯護(hù)人胡熙昊,上海市中廣律師事務(wù)所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕201號(hào)起訴書指控被告人丁某、劉某犯職務(wù)侵占罪、非國(guó)家工作人員受賄罪,被告人王某1犯職務(wù)侵占罪,于2022年3月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員李曉玲出庭支持公訴,被告人丁某及其辯護(hù)人武圣合、被告人王某1及其辯護(hù)人王菲、被告人劉某及上海市黃浦區(qū)XX中心指派的辯護(hù)人胡熙昊到庭參加訴訟。期間,本案經(jīng)上海市第二中級(jí)人民法院批準(zhǔn),延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月,F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院指控,2018年9月至2021年10月,被告人丁某在上海XX醫(yī)療美容門診部(簡(jiǎn)稱XX公司)先后任職新媒體運(yùn)營(yíng)、大客戶部經(jīng)理,具有代表公司與網(wǎng)紅個(gè)人、公司洽談合作并簽約,與合作的網(wǎng)紅個(gè)人、公司進(jìn)行每月對(duì)賬、結(jié)算提成費(fèi)用等職務(wù)便利。2018年11月至2021年10月,被告人劉某在XX公司先后任職網(wǎng)絡(luò)咨詢、網(wǎng)電咨詢崗位,具有為客戶提供咨詢預(yù)約服務(wù)以及錄入、修改客戶來(lái)源渠道等職權(quán),且其于2021年3月起接替丁某負(fù)責(zé)與合作的網(wǎng)紅個(gè)人、公司進(jìn)行每月對(duì)賬、結(jié)算提成費(fèi)用等職務(wù)。
2018年10月,被告人丁某代表公司與被告人王某1洽談合作并簽約,由王某1及其名下的上海樂(lè)桃XX文化傳播工作室(簡(jiǎn)稱XX工作室)、上海XX中心(簡(jiǎn)稱XX中心)負(fù)責(zé)為XX公司宣傳、引流客戶,并按照客戶在XX公司實(shí)際消費(fèi)金額的一定比例給予提成。XX公司與王某1合作期間,由王某1等人注冊(cè)三個(gè)微信賬號(hào)并交由XX公司管理使用。XX公司先后將上述三個(gè)微信號(hào)交由被告人丁某、劉某等人管理,以XX公司客服名義為盛超、王某1及其名下網(wǎng)紅引流來(lái)的客戶提供咨詢預(yù)約服務(wù)等,丁某、劉某具有維護(hù)客戶以促進(jìn)客戶消費(fèi)、登記客戶來(lái)源渠道等職權(quán)。
一、職務(wù)侵占罪
2020年2月至2021年10月期間,被告人丁某與被告人王某1經(jīng)共謀,利用丁某的上述職務(wù)便利,由其以XX公司名義與網(wǎng)紅“瘋一樣的胖子”(簡(jiǎn)稱“瘋胖”)“靠靠團(tuán)”洽談合作并私自掛靠在王某1及其公司名下,XX公司在不知情的情況下按照與王某1約定的提成比例向王某1支付上述兩名網(wǎng)紅引流客戶的提成費(fèi)用。后王某1和丁某向上述兩名網(wǎng)紅支付較低比例的提成費(fèi)用并獲取差額人民幣(下同)27萬(wàn)余元,得款后由二人平分。
2019年10月至2021年7月期間,被告人劉某、丁某、王某1經(jīng)共謀,利用劉某的上述職務(wù)便利,通過(guò)偽造客戶微信聊天記錄等方式將其他來(lái)源的客戶篡改至王某1名下,據(jù)此三人成功騙取公司提成費(fèi)用6萬(wàn)余元,得款后三人按照事先約定比例分贓。
二、非國(guó)家工作人員受賄罪
2019年2月至2021年10月期間,被告人丁某、劉某利用在XX公司任職期間具有上述職務(wù)便利,為王某1及其名下的XX工作室、XX中心謀取利益,并分別收取王某1給予的好處費(fèi)480余萬(wàn)元、30余萬(wàn)元。
2021年10月28日,民警電話聯(lián)系被告人丁某,其自行前往上海市靜安區(qū)XX路XX弄XX號(hào)XX室與民警碰面,后被傳喚至黃浦分局接受調(diào)查。同日,民警在上海市普陀區(qū)XX路XX弄XX號(hào)XX室將被告人王某1抓獲到案。同日,民警在上海市浦東新區(qū)XX路XX弄XX號(hào)XX室將被告人劉某抓獲到案。到案后,王某1、丁某、劉某對(duì)上述犯罪事實(shí)基本供認(rèn)不諱,三人通過(guò)家屬退賠了職務(wù)侵占的全部贓款并取得被害單位XX公司諒解。
為證明上述事實(shí),公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了被害單位員工楊某的陳述;證人蔣某、童某、馬某、王某2、沈某2、施某的證言;證人沈某1、沈某3的證言及相關(guān)微信聊天記錄;XX公司提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、情況說(shuō)明、職務(wù)說(shuō)明、勞動(dòng)合同及離職證明;被告人王某1、XX工作室、XX中心與XX公司的合作協(xié)議;XX公司提供的客戶消費(fèi)記錄、相關(guān)微信聊天記錄及證人張某、孫某出具的情況說(shuō)明;XX公司提供的提成付款回單、渠道費(fèi)用支付明細(xì)表、相關(guān)銀行賬戶明細(xì)等及審計(jì)報(bào)告;XX公司提供的電子回單及情況說(shuō)明;抓獲經(jīng)過(guò);被告人丁某、王某1、劉某的供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為,被告人丁某、王某1、劉某經(jīng)共謀,利用丁某、劉某作為公司人員具有職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款、第二十五條第一款、第十二條第一款之規(guī)定,構(gòu)成職務(wù)侵占罪,應(yīng)予刑事處罰。被告人丁某、劉某身為企業(yè)工作人員,利用職務(wù)便利,非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,分別達(dá)到數(shù)額巨大、數(shù)額較大,其行為均已觸犯刑法第一百六十三條第一款、第十二條第一款之規(guī)定,構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪,應(yīng)予刑事處罰。被告人丁某、劉某系一人犯數(shù)罪,根據(jù)刑法第六十九條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人丁某系自首,根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人王某1、劉某系坦白,根據(jù)刑法第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人王某1、劉某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議對(duì)被告人王某1判處執(zhí)行有期徒刑十個(gè)月,并處罰金;被告人劉某決定執(zhí)行有期徒刑一年,并處罰金。
被告人丁某庭審中對(duì)起訴指控的基本事實(shí)及定性均無(wú)異議,但認(rèn)為其通過(guò)支付寶代王某1轉(zhuǎn)賬給郎某的20,488元,幫王某1代購(gòu)包所獲7,500元應(yīng)從非國(guó)家工作人員受賄金額中扣除;其工作職責(zé)中沒(méi)有客服內(nèi)容;其愿退賠違法所得,孩子現(xiàn)未滿1周歲,本人又懷孕,希望法院給其一次改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。其辯護(hù)人除同意丁某的辯解外,還提出辯護(hù)意見(jiàn)如下:丁某所起作用僅是經(jīng)辦,而非決策;丁某引介王某1僅是工作之便,丁某提供的是分外兼職勞務(wù),是兼職取酬行為。結(jié)合本案(1)除個(gè)人消費(fèi)者被改渠道需返點(diǎn)使公司財(cái)物受損,符合職務(wù)侵占罪外,其他返點(diǎn)公司并沒(méi)有財(cái)產(chǎn)受損。其中,“靠靠團(tuán)”屬于王某1合法客戶、“瘋胖”因未造成公司財(cái)產(chǎn)損失,故所涉279,783.03元均應(yīng)從職務(wù)侵占罪中扣除。丁某利用職權(quán),把“瘋胖”掛靠在王某1名下結(jié)算返點(diǎn),應(yīng)定非國(guó)家工作人員受賄。(2)從合作內(nèi)容、付出勞動(dòng)看,丁某作為公司員工與王某1合作,幫助王某1管理三個(gè)微信號(hào)、代王某1向網(wǎng)紅轉(zhuǎn)推廣費(fèi)、防止公司飛單等,屬于職務(wù)之外,分外之事,符合兼職取酬性質(zhì),不應(yīng)入罪。其中丁某2021年2月-9月休產(chǎn)假離崗期間,王某1付給丁某的1,917,960元;丁某在崗期間,王某1渠道客戶老帶新消費(fèi),支付給丁某的1,183,929元,與丁某職務(wù)無(wú)關(guān)。另外,還有代王某1轉(zhuǎn)賬給郎某的20,488元,幫王某1代購(gòu)包所獲7,500元,四筆合計(jì)3,101,889元,應(yīng)當(dāng)從受賄金額中扣除。(3)丁某主動(dòng)到案,如實(shí)供述涉案事實(shí),符合自首規(guī)定,依法可以從輕、減輕處罰。(4)丁某主動(dòng)退賠單位500,000元,取得公司諒解,可以酌情從輕處罰。(5)丁某的兒子尚在哺乳期,不適合羈押。綜上,請(qǐng)求法庭對(duì)丁某減輕量刑,判處三年以下有期徒刑并適用緩刑。為證明上述觀點(diǎn),辯護(hù)人向本院提交了支付寶轉(zhuǎn)賬憑證、聊天記錄等書證材料。
被告人王某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議。本院在告知有關(guān)法律規(guī)定及可能導(dǎo)致的法律后果后,被告人王某1表示自愿認(rèn)罪。被告人王某1的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)所控事實(shí)及定性均無(wú)異議,還認(rèn)為王某1犯罪情節(jié)較輕,主觀惡性較小;王某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,具有坦白情節(jié),悔罪表現(xiàn)明顯;王某1超額退賠389,642.83元,并已取得受害單位諒解,簽訂刑事和解協(xié)議。綜上,希望法庭對(duì)其從輕處罰。為證明上述觀點(diǎn),辯護(hù)人向本院提交了刑事和解協(xié)議。
被告人劉某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議。本院在告知有關(guān)法律規(guī)定及可能導(dǎo)致的法律后果后,被告人劉某表示自愿認(rèn)罪。被告人劉某的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)所控事實(shí)及定性均無(wú)異議,還認(rèn)為劉某到案后如實(shí)供述,可從輕處罰;劉某的主觀惡性較;劉某的犯罪情節(jié)較低,已退賠了1萬(wàn)元并獲得諒解;劉某認(rèn)罪認(rèn)罰,沒(méi)有前科劣跡。綜上,希望法庭對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2018年9月至2021年10月,被告人丁某在XX公司先后任職新媒體運(yùn)營(yíng)、大客戶部經(jīng)理,具有代表公司與網(wǎng)紅個(gè)人、公司洽談合作并簽約,與合作的網(wǎng)紅個(gè)人、公司進(jìn)行每月對(duì)賬、結(jié)算提成費(fèi)用等職務(wù)便利。2018年11月至2021年10月,被告人劉某在XX公司先后任職網(wǎng)絡(luò)咨詢、網(wǎng)電咨詢崗位,具有為客戶提供咨詢預(yù)約服務(wù)以及錄入、修改客戶來(lái)源渠道等職權(quán),且其于2021年3月起接替丁某負(fù)責(zé)與合作的網(wǎng)紅個(gè)人、公司進(jìn)行每月對(duì)賬、結(jié)算提成費(fèi)用等職務(wù)。
2018年10月,被告人丁某代表公司與被告人王某1洽談合作并簽約,由王某1及其名下的XX工作室、XX中心負(fù)責(zé)為XX公司宣傳、引流客戶,并按照客戶在XX公司實(shí)際消費(fèi)金額的一定比例給予提成。XX公司與王某1合作期間,由王某1等人注冊(cè)三個(gè)微信賬號(hào)并交由XX公司管理使用。XX公司先后將上述三個(gè)微信號(hào)交由被告人丁某、劉某等人管理,以XX公司客服名義為盛超、王某1及其名下網(wǎng)紅引流來(lái)的客戶提供咨詢預(yù)約服務(wù)等,丁某、劉某具有維護(hù)客戶以促進(jìn)客戶消費(fèi)、登記客戶來(lái)源渠道等職權(quán)。
一、職務(wù)侵占罪
2020年2月至2021年10月期間,被告人丁某與被告人王某1經(jīng)共謀,利用丁某的上述職務(wù)便利,由其以XX公司名義與網(wǎng)紅“瘋胖”“靠靠團(tuán)”洽談合作并私自掛靠在王某1及其公司名下,XX公司在不知情的情況下按照與王某1約定的提成比例向王某1支付上述兩名網(wǎng)紅引流客戶的提成費(fèi)用。后王某1和丁某向上述兩名網(wǎng)紅支付較低比例的提成費(fèi)用并獲取差額27萬(wàn)余元,得款后由二人平分。
2019年10月至2021年7月期間,被告人劉某、丁某、王某1經(jīng)共謀,利用劉某的上述職務(wù)便利,通過(guò)偽造客戶微信聊天記錄等方式將其他來(lái)源的客戶篡改至王某1名下,據(jù)此三人成功騙取公司提成費(fèi)用6萬(wàn)余元,得款后三人按照事先約定比例分贓。
二、非國(guó)家工作人員受賄罪
2019年2月至2021年10月期間,被告人丁某、劉某利用在XX公司任職期間具有上述職務(wù)便利,為王某1及其名下的XX工作室、XX中心謀取利益,并分別收取王某1給予的好處費(fèi)480余萬(wàn)元、30余萬(wàn)元。
2021年10月28日,民警電話聯(lián)系被告人丁某,其自行前往上海市靜安區(qū)XX路XX弄XX號(hào)XX室與民警碰面,后被傳喚至黃浦分局接受調(diào)查。同日,民警在上海市普陀區(qū)XX路XX弄XX號(hào)XX室將被告人王某1抓獲到案。同日,民警在上海市浦東新區(qū)XX路XX弄XX號(hào)XX室將被告人劉某抓獲到案。到案后,王某1、丁某、劉某對(duì)上述犯罪事實(shí)基本供認(rèn)不諱,三人通過(guò)家屬退賠了職務(wù)侵占的全部贓款并取得被害單位XX公司諒解。
此外,本案審理期間,丁某在其家屬的幫助下退繳了4,838,114.29元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:
1、被害單位員工楊某的陳述證實(shí),XX公司大客戶部經(jīng)理丁某負(fù)責(zé)對(duì)接網(wǎng)紅資源、與網(wǎng)紅對(duì)賬等職責(zé);網(wǎng)電部經(jīng)理劉某負(fù)責(zé)將客戶資料錄入系統(tǒng)、在丁某懷孕后負(fù)責(zé)對(duì)接網(wǎng)紅資源等職責(zé);王某1的三個(gè)微信號(hào)是以XX公司客服號(hào)命名,且一直由公司派員工負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng);公司核查發(fā)現(xiàn)有部分客戶不是王某1引流而被篡改為其引流,致使公司向王某1多支付提成費(fèi)用,丁某、劉某有重大犯罪嫌疑等情況。
2、證人蔣某、童某、馬某、王某2、沈某2、施某的證言證實(shí),其本人未通過(guò)王某1引流至XX公司消費(fèi)等情況。
3、證人沈某1、沈某3的證言及相關(guān)微信聊天記錄證實(shí),丁某作為XX公司的運(yùn)營(yíng)身份引入網(wǎng)紅“瘋胖”“靠靠團(tuán)”為公司引流客戶,由丁某通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式與其結(jié)算引流費(fèi)用等情況。
4、XX公司提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、情況說(shuō)明、職務(wù)說(shuō)明、勞動(dòng)合同及離職證明等證實(shí),公司的注冊(cè)地、經(jīng)營(yíng)地均在本市黃浦區(qū);劉某及丁某的職權(quán)范圍,其中丁某負(fù)責(zé)尋找合作方并簽約、結(jié)算提成,劉某負(fù)責(zé)維護(hù)客戶關(guān)系,二人均有自行或者要求導(dǎo)醫(yī)錄入、修改客戶來(lái)源的權(quán)限;劉某接手大客戶經(jīng)理工作后負(fù)責(zé)結(jié)算提成等情況。
5、被告人王某1、XX工作室、XX中心與XX公司的合作協(xié)議等證實(shí),王某1與XX公司之間業(yè)務(wù)往來(lái)情況。
6、XX公司提供的客戶消費(fèi)記錄、相關(guān)微信聊天記錄及證人張某、孫某出具的情況說(shuō)明等證實(shí),王某1、劉某伙同丁某偽造聊天記錄,篡改客戶來(lái)源為王某1等情況。
7、XX公司提供的提成付款回單、渠道費(fèi)用支付明細(xì)表、相關(guān)銀行賬戶明細(xì)等及審計(jì)報(bào)告、丁某提供的支付寶轉(zhuǎn)賬憑證、聊天記錄等證據(jù)證實(shí),王某1、丁某通過(guò)篡改客戶來(lái)源及將其他網(wǎng)紅掛靠王某1名下賺取提成差價(jià)等方式侵占公司錢款349,468.03元,其中劉某參與篡改客戶來(lái)源而侵占公司錢款69,685.00元;丁某收取王某1支付的回扣為4,838,114.29元;劉某收取王某1支付的回扣為301,661.3元。
8、XX公司提供的電子回單及情況說(shuō)明、刑事和解協(xié)議等證據(jù)證實(shí),三名被告人退賠全部的職務(wù)侵占贓款,公司表示諒解等情況。
9、抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí),三名被告人到案情況。
10、被告人丁某的供述和辯解,王某1、劉某的相關(guān)供述。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證,證據(jù)合法有效,應(yīng)予認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人丁某、王某1、劉某經(jīng)共謀,利用丁某、劉某作為公司工作人員具有職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大,其行為均已構(gòu)成職務(wù)侵占罪,應(yīng)予刑事處罰。被告人丁某、劉某身為公司工作人員,利用職務(wù)便利,非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,其中被告人丁某受賄數(shù)額巨大,被告人劉某受賄數(shù)額較大,其行為均已構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪,應(yīng)予刑事處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人丁某、劉某犯職務(wù)侵占罪、非國(guó)家工作人員受賄罪,被告人王某1犯職務(wù)侵占罪的罪名成立。三名被告人共同故意實(shí)施職務(wù)侵占犯罪行為,系共同犯罪,應(yīng)共同承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。被告人丁某、劉某均系一人犯數(shù)罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。鑒于被告人丁某系自首,依法可以從輕或者減輕處罰。被告人王某1、劉某能如實(shí)供述犯罪事實(shí),依法可從輕處罰;同時(shí),三名被告人在家屬幫助下已退繳全部職務(wù)侵占贓款并取得被害單位XX公司諒解,被告人丁某在家屬幫助下還退繳了全部受賄贓款,均可酌情從輕處罰,且可對(duì)丁某適用緩刑。被告人王某1、劉某認(rèn)罪認(rèn)罰,均可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)有關(guān)王某1、劉某的量刑建議適當(dāng)。各辯護(hù)人據(jù)此提出的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,與事實(shí)相符,于法有據(jù),予以采納。
關(guān)于丁某及其辯護(hù)人認(rèn)為,丁某通過(guò)支付寶代王某1轉(zhuǎn)賬給郎某的20,488元,幫王某1代購(gòu)包所獲7,500元應(yīng)從非國(guó)家工作人員受賄金額中扣除的辯解、辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查屬實(shí),應(yīng)予采信。
關(guān)于丁某認(rèn)為其并無(wú)客服職責(zé),其辯護(hù)人認(rèn)為丁某所起作用僅是經(jīng)辦,而非決策;丁某引介王某1僅是工作之便,丁某提供的是分外兼職勞務(wù),是兼職取酬行為。丁某休產(chǎn)假離崗期間,王某1付給丁某的1,917,960元;丁某在崗期間,王某1渠道客戶老帶新消費(fèi),支付給丁某的1,183,929元,與丁某職務(wù)無(wú)關(guān),均應(yīng)當(dāng)從受賄金額中扣除的辯解、辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,被告單位員工楊某的陳述、職務(wù)說(shuō)明、勞動(dòng)合同及離職證明及被告人王某1、劉某的供述等證實(shí),XX公司與王某1合作期間,由王某1等人注冊(cè)三個(gè)微信賬號(hào)并交由XX公司管理使用。XX公司先后將上述三個(gè)微信號(hào)交由被告人丁某、劉某等人管理,以XX公司客服名義為盛超、王某1及其名下網(wǎng)紅引流來(lái)的客戶提供咨詢預(yù)約服務(wù)、維護(hù)客戶關(guān)系、核對(duì)引流客戶消費(fèi)的金額等數(shù)據(jù),防止飛單等;丁某在休假期間之所以持續(xù)收到的賄賂款是基于二人在合作之初的約定,是前期受賄行為的延續(xù)。故此相關(guān)辯解、辯護(hù)意見(jiàn),與事實(shí)不符,于法無(wú)據(jù),不予采信。
關(guān)于丁某的辯護(hù)人認(rèn)為,“靠靠團(tuán)”屬于王某1合法客戶、“瘋胖”因未造成公司財(cái)產(chǎn)損失,故所涉279,783.03元均應(yīng)從職務(wù)侵占罪中扣除;丁某利用職權(quán),把“瘋胖”掛靠在王某1名下結(jié)算返點(diǎn),應(yīng)定非國(guó)家工作人員受賄的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查,被害單位員工楊某的陳述,證人沈某1、沈某3的證言及相關(guān)微信聊天記錄等證實(shí),XX公司并未授權(quán)丁某將自行發(fā)展的網(wǎng)紅掛在王某1名下;丁某作為XX公司的運(yùn)營(yíng)身份引入網(wǎng)紅“瘋胖”“靠靠團(tuán)”為公司引流客戶,由丁某通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式與其結(jié)算引流費(fèi)用,XX公司因?yàn)槎∧惩ㄟ^(guò)欺瞞方式,非法占有當(dāng)中差價(jià)的行為遭受了實(shí)際的經(jīng)濟(jì)損失。故此辯護(hù)意見(jiàn),與事實(shí)不符,于法無(wú)據(jù),不予采信。
據(jù)此,根據(jù)三名被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度以及認(rèn)罪認(rèn)罰情況,結(jié)合辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見(jiàn),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款,第一百六十三條第一款、第二款,第二十五條第一款,第六十九條,第六十七條第一款、第三款,第五十二條,第五十三條,第七十二條,第七十三條,第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人丁某犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金人民幣一萬(wàn)元;犯非國(guó)家工作人員受賄罪,判處有期徒刑二年十個(gè)月,并處罰金人民幣九萬(wàn)元,決定執(zhí)行有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
二、被告人王某1犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年10月28日起至2022年8月27日止。罰金自本判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
三、被告人劉某犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣五千元;犯非國(guó)家工作人員受賄罪,判處有期徒刑十一個(gè)月,并處罰金人民幣一萬(wàn)元,決定執(zhí)行有期徒刑一年,并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年10月28日起至2022年10月27日止。罰金自本判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
四、不足部分的違法所得,應(yīng)予繼續(xù)追繳。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長(zhǎng) 孫明德
審 判 員 邱純杰
審 判 員 卜熙文
書 記 員 顧慧君
二〇二二年七月二十八日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================