(2022)滬0151刑初176號(hào)
——上海市崇明區(qū)人民法院(2022-7-28)
(2022)滬0151刑初176號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市崇明區(qū)人民檢察院。
被告人錢(qián)秀蘭,女,1955年6月25日出生于上海市,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,高中文化,原系上海XX建筑裝潢工程有限公司會(huì)計(jì),住上海市普陀區(qū)。因涉嫌犯虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪于2021年7月30日被上海市公安局XX分局決定取保候?qū)彛?022年6月10日,由上海市崇明區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?
辯護(hù)人周祎宸,上海市申江律師事務(wù)所律師。
上海市崇明區(qū)人民檢察院以滬崇檢刑訴(2022)152號(hào)起訴書(shū)指控被告人錢(qián)秀蘭犯虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪,于2022年7月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市崇明區(qū)人民檢察院檢察員李翠昉出庭支持公訴,被告人錢(qián)秀蘭1及本院通過(guò)上海市崇明區(qū)XX中心為其指派的辯護(hù)人周祎宸到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2019年3月至5月期間,被告人錢(qián)秀蘭在以上海A有限公司(以下簡(jiǎn)稱A公司)、上海B有限公司(以下簡(jiǎn)稱B公司)名義承接工程期間,為達(dá)到少繳稅款的目的,經(jīng)張芳(另處)介紹,在無(wú)真實(shí)業(yè)務(wù)的情況下,以支付開(kāi)票費(fèi)的方式,通過(guò)上海C有限公司(以下簡(jiǎn)稱C公司)為A公司開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票14份,價(jià)稅合計(jì)人民幣1,445,864元(以下幣種均為人民幣),其中稅額199,429.53元;通過(guò)上海D有限公司(以下簡(jiǎn)稱D公司)為B公司開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票6份,價(jià)稅合計(jì)600,000元,其中稅額69,026.56元。上述發(fā)票合計(jì)20份,價(jià)稅合計(jì)2,045,864元,其中稅額合計(jì)268,456.09元,已全部認(rèn)證抵扣,后經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知,A公司和B公司已于2019年8月全額補(bǔ)繳稅款。
2020年6月23日,被告人錢(qián)秀蘭經(jīng)電話通知后主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案,到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人錢(qián)秀蘭虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人錢(qián)秀蘭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人錢(qián)秀蘭系自首,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰。鑒于被告人錢(qián)秀蘭能預(yù)繳罰金,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭變更量刑建議,建議判處有期徒刑一年四個(gè)月,緩刑一年四個(gè)月,并處罰金人民幣三萬(wàn)五千元。公訴機(jī)關(guān)提交了戶籍資料、違法犯罪信息核查表,受案登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò),上海增值稅專(zhuān)用發(fā)票,A公司記賬憑證,稅務(wù)局發(fā)票抵扣清單,增值稅納稅申報(bào)表,C公司工商信息和非正常戶查詢,銀行交易記錄,證人王某、錢(qián)秀蘭的證言,刑事判決書(shū),上海增值稅專(zhuān)用發(fā)票,B公司記賬憑證及發(fā)票清單,稅務(wù)事項(xiàng)通知書(shū),增值稅納稅申報(bào)表,D公司非正常戶查詢,銀行交易記錄,證人錢(qián)秀蘭、錢(qián)某、崔某、楊某的證言,被告人錢(qián)秀蘭的供述等證據(jù)證實(shí)。
被告人錢(qián)秀蘭對(duì)指控事實(shí)、罪名及當(dāng)庭變更的量刑建議沒(méi)有異議,同意適用簡(jiǎn)易程序,且簽字具結(jié),在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。辯護(hù)人提出被告人具有自首情節(jié),且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,又預(yù)繳罰金,建議對(duì)被告人錢(qián)秀蘭從輕處罰。辯護(hù)人提供了預(yù)繳罰金的銀行客戶回單。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為,被告人錢(qián)秀蘭在無(wú)真實(shí)業(yè)務(wù)交易的情況下,讓他人虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票,其行為已構(gòu)成虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院依法予以支持。被告人錢(qián)秀蘭能自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,且能認(rèn)罪認(rèn)罰,依法對(duì)其從寬處罰。結(jié)合本案稅款抵扣、補(bǔ)繳情況及被告人能預(yù)繳罰金等,本院在量刑時(shí)一并予以體現(xiàn)。辯護(hù)人提出對(duì)被告人錢(qián)秀蘭從輕處罰并適用緩刑的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)于法有據(jù),本院可予采納。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭變更的量刑建議適當(dāng)。為嚴(yán)肅國(guó)家法制,保護(hù)國(guó)家稅收征管秩序不受侵犯,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條第一款、第三款,第二十五條第一款,第六十七條第一款,第五十二條,第五十三條,第七十二條第一款、第三款,第七十三條第二款、第三款,第六十四條,以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
被告人錢(qián)秀蘭犯虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪,判處有期徒刑一年四個(gè)月,緩刑一年四個(gè)月,并處罰金人民幣三萬(wàn)五千元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算;罰金已預(yù)繳)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 員 張 程
書(shū) 記 員 趙 練
二〇二二年七月二十八日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================