(2021)滬0101刑初681號
——上海市黃浦區(qū)人民法院 (2022-7-29)
(2021)滬0101刑初681號
公訴機(jī)關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某,女,1961年11月30日出生,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,住本市黃浦區(qū),系本案被害人。
訴訟代理人單若昱,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
被告人暨附帶民事訴訟被告人王某,男,1958年6月30日出生于上海市,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,高中文化,退休,戶籍在本市浦東新區(qū),暫住本市黃浦區(qū);因涉嫌犯故意傷害罪于2021年3月1日由上海市公安局黃浦分局決定取保候?qū),?022年2月22日由本院決定取保候?qū)彙?
辯護(hù)人胡熙昊,上海市中廣律師事務(wù)所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2021〕688號起訴書指控被告人王某犯故意傷害罪,于2021年9月18日向本院提起公訴。在訴訟過程中,被害人張某向本院提出附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員丁玨出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人張某及其訴訟代理人單若昱,被告人王某及上海市黃浦區(qū)法律援助中心指派的辯護(hù)人胡熙昊到庭參加訴訟。經(jīng)上海市第二中級人民法院批準(zhǔn),2次延長審理期限各3個月。期間因疫情防控需要,本案中止審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院指控,2020年11月10日13時許,在本市黃浦區(qū)XX路XX弄XX號門口,被害人張某用剪刀修剪被告人王某種在小區(qū)綠化帶中(離張某底樓房屋窗外2米左右)的榕樹,被王某發(fā)現(xiàn)并阻止,在搶奪張某手中剪刀的過程中,王某拳擊張某頭部致張某倒地,張某鼻部、頭部、腰部受傷。
經(jīng)上海A有限公司鑒定,被害人張某因鈍性外力作用于鼻部、腰部、頭部致雙側(cè)鼻骨合并右上頜骨額突骨折、腰1及腰2左側(cè)橫突骨折、左枕部頭皮下血腫,分別構(gòu)成輕傷二級、輕傷二級、輕微傷。
2021年3月1日,經(jīng)民警電話通知后,被告人王某主動到案如實(shí)供述罪行。
為證明上述指控,公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了被害人張某的陳述;證人朱某、馮某、陳某1、陳某2、胡某、李某等的證言;調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、案發(fā)當(dāng)時現(xiàn)場環(huán)境照片、被害人傷勢照片、被告人和被害人對被剪榕樹的指認(rèn)圖片、被剪榕樹高度及XX房XX戶距離的圖片;公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過、辦案說明;案發(fā)后到場民警執(zhí)法記錄儀視頻、被害人張某傷勢視頻;驗(yàn)傷通知書、上海A有限公司司法鑒定意見書;被告人王某的供述及戶籍資料等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為,被告人王某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某認(rèn)罪認(rèn)罰,適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。被告人王某系自首,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議根據(jù)被告人王某對被害人的賠償和是否取得被害人諒解等情況,對其在拘役4個月至有期徒刑10個月的刑罰幅度內(nèi)量刑,可視情適用緩刑。
附帶民事訴訟原告人張某訴稱,被告人王某于2020年11月10日將其打傷致輕傷二級。據(jù)此,被告人王某應(yīng)當(dāng)賠償其各類經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣(以下幣種均為人民幣)74,138.69元,其中包括醫(yī)療費(fèi)9,380.64元、護(hù)理費(fèi)13,500元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、交通費(fèi)708.05元、律師費(fèi)45,000元、鑒定費(fèi)1,950元。附帶民事訴訟原告人張某提供了上海XX大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院門急診病歷、放射診斷報告、門診收費(fèi)票據(jù)(電子);上海XX大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院盧灣分院出院記錄、門(急)診收費(fèi)票據(jù);上海市XX中心急救醫(yī)療費(fèi)專用收據(jù);出租車車費(fèi)發(fā)票,滴滴出行行程報銷單及增值稅電子普通發(fā)票;上海D有限公司增值稅普通發(fā)票、支付寶轉(zhuǎn)賬憑證;司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書、增值稅普通發(fā)票等證據(jù)證明其訴訟請求。
被告人王某對公訴機(jī)關(guān)指控的基本事實(shí)、罪名等均無異議,且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。對于附帶民事部分,被告人王某表示愿意依法賠償附帶民事訴訟原告人的合理損失。
被告人王某的辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名等均無異議,提出本案案發(fā)系因被害人張某在無權(quán)的情況下私自修剪王某所種樹木而引發(fā)的鄰里糾紛,且王某有自首情節(jié),能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,積極履行民事賠償責(zé)任,系初犯、偶犯等,建議法庭對其從輕處罰,并適用緩刑。
經(jīng)審理查明,2020年11月10日13時許,被害人張某在本市黃浦區(qū)XX路XX弄XX號樓下公共花壇內(nèi),用剪刀修剪被告人王某種在離其房屋窗外約2米的植物,被王某發(fā)現(xiàn)并阻止。王某在搶奪張某手中剪刀的過程中,拳擊張某頭部致其倒地受傷。
經(jīng)上海A有限公司鑒定,被害人張某因鈍性外力作用于鼻部、腰部、頭部致雙側(cè)鼻骨合并右上頜骨額突骨折、腰1及腰2左側(cè)橫突骨折、左枕部頭皮下血腫,分別構(gòu)成輕傷二級、輕傷二級、輕微傷。
被告人王某經(jīng)民警電話通知后,于2021年3月1日主動到案并如實(shí)供述自己的罪行。
附帶民事訴訟原告人張某因本案產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)9,384.52元、交通費(fèi)725.53元、鑒定費(fèi)1,950元。
經(jīng)司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心鑒定,被鑒定人張某因故受傷,其損傷后遺癥尚未達(dá)到人體損傷致殘疾程度。傷后休息120日,護(hù)理60日,營養(yǎng)60日。
本院審理期間,被告人王某預(yù)繳了賠償款18,220.05元。
上述事實(shí),有下列證據(jù)證實(shí):
1、被害人張某的陳述證實(shí),2020年11月10日13時許,其在本市黃浦區(qū)XX路XX弄XX號門口問綠化工人能不能幫其把花壇里的樹修剪一下。綠化工人看了后說可以,讓其去推車處拿把小剪刀過來,并讓其幫忙用大剪刀壓住樹葉。之后,其拿著剪刀回到家窗外的花壇處,拿剪刀修剪窗口邊上的1棵樹,還沒剪幾下鄰居王某回來了。王某翻進(jìn)花壇踢其剪刀阻止其繼續(xù)修剪,并上來搶剪刀,其不讓他搶,后不知怎么就倒在地上沒有知覺了
2、證人朱某的證言證實(shí),2020年11月10日13時30分許,其在本市黃浦區(qū)XX路XX弄XX號樓下清理地上的野草時,XX號XX室的張阿姨跑到花壇里來,讓其把種在花壇里的小樹也修剪一下。其對張阿姨講這棵樹是樓上XX室王某種的,其可不敢剪。之后,張阿姨還是跑到花壇里拿了剪綠化用的剪刀,自己去剪那樹了。此時,王某正好從外面進(jìn)來,看到張阿姨在剪樹,就一邊罵一邊沖進(jìn)花壇搶張阿姨手里的剪刀,二人拉扯起來,張阿姨的丈夫聽到聲音也跑過來,后來不知怎么的,張阿姨就倒在地上了;
3、證人馮某的證言證實(shí),2020年11月某日中午,其在本市黃浦區(qū)XX路XX小區(qū)內(nèi),看到一女子在綠化帶剪1棵樹。這時,王某從外面回到小區(qū),看到該女子在剪樹,就說這棵樹是他種的。王某去搶那名女子手上的剪刀,該女子就開始叫了,后該女子的丈夫從XX弄XX號出來。期間,王某打了那名女子一拳,該女子就倒在了4號樓的窗門上;
4、證人陳某1的證言證實(shí),2020年11月某日,其在家中聽到外面有人爭吵,于是走出去看,發(fā)現(xiàn)鄰居王某臉上出血,和小區(qū)一樓的1對夫妻在吵架,大概原因是小區(qū)綠化地里種植植物引發(fā)了糾紛;
5、證人陳某2的證言證實(shí),2020年11月10日13時許,其在本市黃浦區(qū)XX路XX弄XX號XX室家中看電視,聽到門口有吵鬧聲,出去以后看到其妻子張某被王某毆打;
6、證人胡某的證言證實(shí),2020年11月10日14時30分許,其與同事李某接指揮中心指令稱本市黃浦區(qū)XX路XX弄XX號門口有人打架,就立即趕到了上述地址。其在現(xiàn)場看到1名50歲左右的女子即張某坐在花壇中,臉上都是血跡,稱因?yàn)樽柚灌従釉诨▔蟹N植花草被毆打。隨后,1名鼻梁上有血跡的男子即王某上前自稱就是和張某及其丈夫產(chǎn)生肢體沖突的人。當(dāng)時張某因傷勢較重,被120急救車送去了醫(yī)院,王某的傷勢相對較輕,其遂將王某先行帶回派出所進(jìn)一步調(diào)查處理;
7、證人李某的證言證實(shí),2020年11月10日14時30分許,其與同事胡某接指揮中心指令稱本市黃浦區(qū)XX路XX弄XX號門口有人打架。其趕到現(xiàn)場以后,發(fā)現(xiàn)1名女子倒在小區(qū)的花壇中,臉上都是血跡。經(jīng)現(xiàn)場了解,該女子名叫張某,與其發(fā)生互毆行為的男子叫王某,系王某在小區(qū)的綠化帶中種植的榕樹位置緊靠張某一樓家中后窗,當(dāng)天張某借用了環(huán)衛(wèi)工的剪刀剪掉該榕樹的樹枝,王某就上去阻止,隨后雙方動手互毆;
8、公安機(jī)關(guān)制作或出具的調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、案發(fā)當(dāng)時現(xiàn)場環(huán)境照片、被害人傷勢照片證實(shí),案發(fā)當(dāng)日現(xiàn)場環(huán)境和被害人的受傷情況;
9、公安機(jī)關(guān)制作的被告人王某對被剪植物的指認(rèn)照片以及該植物高度、XX房XX戶距離的照片證實(shí),涉案植物高度約1米,種植位置距離被害人張某房屋窗戶距離約2米;
10、執(zhí)法記錄儀視頻證實(shí),民警接警后至現(xiàn)場處置情況;
11、公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過、辦案說明證實(shí),被告人王某的到案情況;
12、被害人張某的傷勢照片、驗(yàn)傷通知書及上海A有限公司司法鑒定意見書證實(shí),被害人張某雙側(cè)鼻骨合并右上頜骨額突骨折、腰1及腰2左側(cè)橫突骨折、左枕部頭皮下血腫,分別構(gòu)成輕傷二級、輕傷二級、輕微傷。其頭皮、鼻部、腰部損傷符合鈍性外力作用于頭部、鼻部、腰部所致;
13、上海XX大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院門急診病歷、放射診斷報告、門診收費(fèi)票據(jù)(電子),上海XX大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院盧灣分院出院記錄、出院病人費(fèi)用統(tǒng)計(jì)、門(急)診收費(fèi)票據(jù),以及上海市XX中心急救醫(yī)療費(fèi)專用收據(jù)證實(shí),附帶民事訴訟原告人張某受傷后的治療情況,及支付的醫(yī)療費(fèi)金額;
14、出租車車費(fèi)發(fā)票及滴滴出行行程報銷單、上海增值稅電子普通發(fā)票證實(shí),附帶民事訴訟原告人張某支付的交通費(fèi)金額;
15、司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心出具的鑒定意見及鑒定費(fèi)發(fā)票,證實(shí)被鑒定人張某因故受傷,其損傷后遺癥尚未達(dá)到人體損傷致殘疾程度,傷后休息120日,護(hù)理60日,營養(yǎng)60日,及其支付的鑒定費(fèi)金額;
16、本院代管款收據(jù)證實(shí),本院審理期間,被告人王某已向本院預(yù)繳賠償款共計(jì)18,220.05元;
17、被告人王某的供述及戶籍資料等。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證,證據(jù)合法有效,應(yīng)予認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人王某故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立,應(yīng)依法對被告人予以刑事處罰。被告人王某系自首,愿意接受處罰,依法可從輕處罰。鑒于其已預(yù)繳了民事賠償款,可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。辯護(hù)人所作關(guān)于對其從輕處罰的辯護(hù)意見,予以采納。但根據(jù)王某的犯罪事實(shí)、情節(jié)等,不宜適用緩刑,故辯護(hù)人所作對其適用緩刑的辯護(hù)意見,不予采納。
被告人王某就其故意傷害行為給附帶民事訴訟原告人造成的直接經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。關(guān)于醫(yī)療費(fèi),根據(jù)原告人提供的相關(guān)門急診病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù),據(jù)實(shí)認(rèn)定為9,384.52元。關(guān)于交通費(fèi),根據(jù)原告人提供的出租車、滴滴出行發(fā)票等證據(jù),結(jié)合其就診情況,認(rèn)定為725.53元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),根據(jù)鑒定意見確定的護(hù)理和營養(yǎng)各60日,結(jié)合被害人的傷勢情況、陪護(hù)費(fèi)發(fā)票,認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為3,760元、營養(yǎng)費(fèi)為2,400元。關(guān)于鑒定費(fèi),依據(jù)鑒定意見、發(fā)票等證據(jù),認(rèn)定為1,950元。此外,關(guān)于附帶民事訴訟原告人所主張的律師費(fèi),因該訴訟請求不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍,本院不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第三十六條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百零一條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百九十二條第一款、第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人王某犯故意傷害罪,判處拘役五個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。)
二、被告人王某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣一萬八千二百二十元五分(已預(yù)繳)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 吳明峰
審 判 員 李倩嵐
人民陪審員 王漪敏
書 記 員 紀(jì)冬雨
二〇二二年七月二十九日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================