(2022)滬0113刑初309號(hào)
——上海市寶山區(qū)人民法院(2022-8-3)
(2022)滬0113刑初309號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人高某某,男,1999年12月21日出生于安徽省利辛縣,公民身份號(hào)碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍地安徽省利辛縣。因本案于2021年11月22日被羈押,次日被刑事拘留,同年12月29日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人王月輝、李娜,上海漢盛律師事務(wù)所律師。
被告人楊某某,男,1998年11月6日出生于四川省內(nèi)江市,公民身份號(hào)碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍地四川省內(nèi)江市市中區(qū)。曾于2019年9月因犯尋釁滋事罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月,F(xiàn)因本案于2021年11月24日被羈押,次日被刑事拘留,同年12月29日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人柏燕,上海政明律師事務(wù)所律師。
被告人崔某某,男,2001年4月20日出生于安徽省利辛縣,公民身份號(hào)碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍地安徽省利辛縣。曾于2020年7月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個(gè)月,并處罰金人民幣二千元,F(xiàn)因本案于2021年11月22日被羈押,次日被刑事拘留,同年12月29日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人趙宏偉,上海范仲興律師事務(wù)所律師。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴(2022)316號(hào)起訴書指控被告人高某高某某楊某某崔某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,于2022年3月31日向本院提起公訴。因疫情管控原因,本院于2022年4月11日裁定中止審理,同年7月19日裁定恢復(fù)審理。上海市高級(jí)人民法院指定本院審判本案。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員仇偉根出庭支持公訴,上列被告人及辯護(hù)人到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2021年10月至11月期間,被告人高某某結(jié)伙被告人楊某某,為牟取非法利益,明知系他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪所得,仍招募、組織被告人崔某某、李某、張某、段某、顧某、馬某(均另案處理)等人提供個(gè)人名下銀行賬戶,由高某某、楊某某進(jìn)行多次轉(zhuǎn)賬、取現(xiàn)等。經(jīng)查,被害人劉某、楊某1等多名被害人因電信網(wǎng)絡(luò)詐騙被騙錢款共計(jì)人民幣73,474元(以下幣種均為人民幣),其中由被告人楊某某幫助轉(zhuǎn)移、結(jié)算的錢款為30,000余元。經(jīng)審計(jì),高某某、崔某某、李某、張某、段某、顧某、馬某等人提供的銀行賬戶共計(jì)支付結(jié)算520余萬(wàn)元。其中,被告人崔某某的農(nóng)業(yè)銀行賬戶共計(jì)支付結(jié)算255萬(wàn)余元,被告人高某某的農(nóng)業(yè)銀行賬戶共計(jì)支付結(jié)算66萬(wàn)余元,李某的工商、郵政、農(nóng)業(yè)銀行賬戶共計(jì)支付結(jié)算198萬(wàn)余元,張某的郵政儲(chǔ)蓄銀行賬戶共計(jì)支付結(jié)算14萬(wàn)余元。公訴機(jī)關(guān)以被害人海燕等人所作的陳述及受案登記表、立案決定書,證人李某、張某、段某、顧某、馬某、楊某2等人所作的證言,微信聊天及轉(zhuǎn)賬記錄,銀行賬戶交易明細(xì),上海XX事務(wù)所有限公司出具的審計(jì)報(bào)告,公安機(jī)關(guān)出具的搜查證及筆錄、扣押決定書及清單、調(diào)取證據(jù)通知書及監(jiān)控錄像、工作情況及前科材料等為證據(jù),認(rèn)定被告人高某某、楊某某的行為分別構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪和幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,被告人崔某某的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪;且被告人楊某某、崔某某系累犯,三名被告人均具有坦白情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。提請(qǐng)本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款、第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第六十九條、第六十五條第一款、第六十七條第三款,《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,追究三名被告人的刑事責(zé)任。
被告人高某高某某楊某某崔某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)均不持異議。
被告人高某某的辯護(hù)人提出,被告人高某某的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪而不是掩飾、隱瞞犯罪所得罪;被告人高某某具有坦白情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,且退出了違法所得并預(yù)繳了罰金,請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
被告人楊某某、崔某某的辯護(hù)人均提出,二名被告人具有坦白情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2021年10月至11月期間,被告人高某某結(jié)伙被告人楊某某,為牟取非法利益,明知系他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪所得,仍招募、組織被告人崔某某、李某、張某、段某、顧某、馬某(均另案處理)等人提供個(gè)人名下銀行賬戶,由高某某、楊某某進(jìn)行多次轉(zhuǎn)賬、取現(xiàn)等。經(jīng)查,被害人劉某、楊某1等多名被害人因電信網(wǎng)絡(luò)詐騙被騙錢款共計(jì)73,474元,其中由被告人楊某某幫助轉(zhuǎn)移、結(jié)算的錢款為30,000余元。經(jīng)審計(jì),高某某、崔某某、李某、張某、段某、顧某、馬某等人提供的銀行賬戶共計(jì)支付結(jié)算520余萬(wàn)元。其中,被告人崔某某的農(nóng)業(yè)銀行賬戶共計(jì)支付結(jié)算255萬(wàn)余元,被告人高某某的農(nóng)業(yè)銀行賬戶共計(jì)支付結(jié)算66萬(wàn)余元,李某的工商、郵政、農(nóng)業(yè)銀行賬戶共計(jì)支付結(jié)算198萬(wàn)余元,張某的郵政儲(chǔ)蓄銀行賬戶共計(jì)支付結(jié)算14萬(wàn)余元。
上述事實(shí),除有三名被告人在公安機(jī)關(guān)及當(dāng)庭所作的供述證實(shí)外,有以下經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)的證據(jù)予以佐證:
1、被害人海燕等人所作的報(bào)案陳述、《受案登記表》、《立案決定書》,證實(shí)2021年11月其等人均被電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,部分被騙錢款轉(zhuǎn)入李某、張某、崔某某的銀行賬戶。
2、證人李某、張某、段某、顧某、馬某、楊某2等人所作的證言,證實(shí)高某某和楊某某在做跑分的事情,其等人將銀行卡分別提供給高某某或楊某某進(jìn)行走賬,并按照高某某的要求進(jìn)行轉(zhuǎn)賬取現(xiàn)等。
3、上海市公安局寶山分局出具的《搜查證》、《搜查筆錄》、《扣押決定書》、《扣押清單》及照片,證實(shí)2021年11月23日22時(shí)許,民警押解崔某某至奉賢區(qū)XX公路XX號(hào)布丁嚴(yán)選酒店401房間進(jìn)行搜查,在該處查獲崔某某手機(jī)一部并予以扣押;同日,民警從某高某某處扣押手機(jī)一部;從顧某處扣押手機(jī)一部、銀行卡一張;從張某處扣押手機(jī)一部、銀行卡兩張;同年11月24日,從李某處扣押綠色手機(jī)一部,銀行卡三張;從馬某處扣押黑色手機(jī)一部、銀行卡一張;從楊某2處扣押手機(jī)一部、銀行卡三張;同年11月25日,從楊某某處扣押黑色iPhone手機(jī)兩部;從段某處扣押金色iPhone手機(jī)一部。
4、上海市公安局寶山分局《調(diào)取證據(jù)通知書》、調(diào)取的監(jiān)控錄像及截圖,證實(shí)2021年11月19日,馬某在金匯中街的農(nóng)業(yè)銀行ATM機(jī)取款。
5、上海市公安局寶山分局調(diào)取的微信聊天記錄及轉(zhuǎn)賬記錄,證實(shí)高某某等人之間就轉(zhuǎn)賬取現(xiàn)事宜進(jìn)行溝通聯(lián)絡(luò)。
6、上海市公安局寶山分局調(diào)取的涉案銀行賬戶交易明細(xì),證實(shí)高某某、顧某、崔某某、張某、馬某等人相關(guān)銀行賬戶交易情況。
7、上海XX事務(wù)所有限公司《審計(jì)報(bào)告》,證實(shí)2021年10月、11月期間,高某某、崔某某、李某、張某等人的涉案銀行賬戶支付結(jié)算情況。
8、上海市公安局寶山分局祁連派出所出具的《工作情況》,證實(shí)被告人高某高某某楊某某崔某某的到案經(jīng)過(guò)。
9、上海市浦東新區(qū)人民法院《刑事判決書》、上海市公安局奉賢分局《行政處罰決定書》、《社區(qū)戒毒決定書》、上海市第四看守所《刑滿釋放證明書》,證實(shí)被告人高某高某某楊某某崔某某的前科劣跡情況。
本院認(rèn)為,被告人高某某、楊某某結(jié)伙,明知系犯罪所得仍予以轉(zhuǎn)移,其行為均已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪;被告人崔某某結(jié)伙他人,明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,為其犯罪提供支付結(jié)算幫助,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,均應(yīng)予以處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。被告人高某某、楊某某明知系犯罪所得,仍然組織他人為犯罪分子轉(zhuǎn)移贓款,其行為應(yīng)認(rèn)定為掩飾、隱瞞犯罪所得罪而非幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。高某某辯護(hù)人的相關(guān)意見,本院不予采納。被告人高某某、楊某某組織他人轉(zhuǎn)移犯罪所得所產(chǎn)生的大量流水雖因具體犯罪事實(shí)未能查證而不納入其掩飾、隱瞞犯罪所得罪的犯罪金額中,但在量刑時(shí)應(yīng)酌情予以考量。被告人楊某某、崔某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,在刑滿釋放后五年內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,應(yīng)依法從重處罰。三名被告人均具有坦白情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,且被告人高某某退出了相應(yīng)的違法所得,均可依法從輕處罰。各辯護(hù)人的相關(guān)意見,本院可予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款、第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款,第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人高某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年11月22日起至2022年9月21日止。上述罰金款已繳納。)
二、被告人楊某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年11月24日起至2022年9月23日止。上述罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳納。)
三、被告人崔某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年11月22日起至2022年8月21日止。上述罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳納。)
四、扣押在案的違法所得及犯罪工具,依法沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長(zhǎng) 周 皓
人民陪審員 杜建紅
人民陪審員 成善明
書 記 員 吳曉婷
二〇二二年八月三日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================