(2022)滬0109刑初353號(hào)
——上海市虹口區(qū)人民法院 (2022-8-9)
(2022)滬0109刑初353號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市虹口區(qū)人民檢察院。
被告人孫某,女,1988年12月20日出生于上海市,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,大學(xué)文化程度,個(gè)體經(jīng)營戶,戶籍所在地上海市楊浦區(qū),住上海市楊浦區(qū)。因涉嫌犯妨害公務(wù)罪于2022年1月21日被刑事拘留,同年2月23日被取保候?qū)彙?
上海市虹口區(qū)人民檢察院以滬虹檢刑訴〔2022〕250號(hào)起訴書指控被告人孫某犯襲警罪,于2022年8月1日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。上海市虹口區(qū)人民檢察院指派檢察員張朦丹出庭支持公訴,被告人孫某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市虹口區(qū)人民檢察院指控:
2022年1月21日1時(shí)許,被告人孫某在本市虹口區(qū)XX路XX號(hào)XX樓XX,酒后因瑣事與劉某發(fā)生爭吵,該店工作人員報(bào)警后,民警張某、李某至現(xiàn)場處警。在民警調(diào)解糾紛過程中,孫某不聽從民警勸阻,使用言語挑釁民警并踢踹民警張某腹部一腳,案發(fā)后經(jīng)鑒定張某左腹壁軟組織損傷,未構(gòu)成輕微傷,后孫某被民警當(dāng)場制服。
被告人孫某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),被告人孫某在開庭審理過程中無異議,且有證人張某、李某、王某、劉某、周某的證言,上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過》《驗(yàn)傷通知書》、調(diào)取的監(jiān)控視頻,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》及被告人孫某的供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人孫某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,其行為已構(gòu)成襲警罪。上海市虹口區(qū)人民檢察院指控被告人孫某犯襲警罪罪名成立。被告人孫某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,且認(rèn)罪認(rèn)罰,確有悔罪表現(xiàn),可從輕處罰并適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議,本院予以采納。為維護(hù)社會(huì)管理秩序,保障國家機(jī)關(guān)的正常公務(wù)活動(dòng)不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第五款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
被告人孫某犯襲警罪,判處拘役六個(gè)月,緩刑六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 員 楊鳳英
書 記 員 董旭晨
二〇二二年八月九日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================