(2022)滬0113刑初592號
——上海市寶山區(qū)人民法院 (2022-8-10)
(2022)滬0113刑初592號
公訴機關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人張某,女,2002年12月14日出生于安徽省南陵縣,公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,無業(yè),戶籍地安徽省蕪湖市繁昌區(qū),住上海市寶山區(qū)。因本案于2022年2月25日被刑事拘留,同年3月23日被取保候?qū)彙?
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴(2022)595號起訴書指控被告人張某犯詐騙罪,于2022年7月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員汪陸平出庭支持公訴,被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市寶山區(qū)人民檢察院指控,2021年7月至2021年10月,被告人張某通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識被害人李某,謊稱自己是復(fù)旦大學在讀大學生,在本市各區(qū)擁有4套房產(chǎn),包裝為“富家女”以此騙取李某信任。被告人張某先后以“貓咪做手術(shù)”、“與同學聚會”、“摔壞朋友電子設(shè)備需要賠償”、“母親生病”、“購買電子設(shè)備”、“給剛成年的朋友買名貴皮包”需要借款為幌子,從李某處共騙得人民幣247,000元,期間,被告人張某歸還41,000元;公安機關(guān)立案后至對被告人張某采取強制措施前,被告人張某又陸續(xù)歸還人民幣40,000元。
2022年2月23日,被告人張某在上海市寶山區(qū)XX路XX弄XX號XX室被公安人員抓獲,其到案后如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后,被告人張某的母親已向被害人李某退賠人民幣18萬元并取得被害人諒解。
上述事實,被告人張某在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人李某的陳述,證人雷某、于某、蔣某的證言,微信聊天記錄、支付寶及微信轉(zhuǎn)賬記錄,被害人李某出具的諒解書,公安機關(guān)出具的接受證據(jù)材料清單、辦案說明、人口信息,被告人張某的供述等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人張某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實騙取他人財物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪,依法應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,指控的罪名成立。被告人張某具有坦白情節(jié),且自愿認罪認罰,依法可以從輕、從寬處罰。被告人張某已賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得諒解,可以酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款、及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金人民幣一萬元。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。)
張某回到社區(qū)后,應(yīng)當遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 員 周 皓
書 記 員 管勝杰
二〇二二年八月十日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================