(2022)滬0118刑初363號
——上海市青浦區(qū)人民法院 (2022-8-10)
(2022)滬0118刑初363號
公訴機(jī)關(guān)上海市青浦區(qū)人民檢察院。
被告人孫某,女,1995年12月4日出生,身份證號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,高中文化程度,原系上海A有限公司話務(wù)員,戶籍所在地河南省周口市沈丘縣,現(xiàn)住河南省周口市沈丘縣。2021年12月17日因本案被上海市公安局青浦分局取保候?qū)彙?
被告人胡某1(曾用名:胡某1),男,1999年8月1日出生,身份證號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,中專文化程度,原系上海A有限公司業(yè)務(wù)員,戶籍所在地河南省周口市沈丘縣,暫住上海市寶山區(qū)。2022年1月4日因本案被上海市公安局青浦分局取保候?qū)彙?
被告人曹某1,男,1996年2月20日出生,身份證號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化程度,原系上海A有限公司業(yè)務(wù)員,戶籍所在地山東省菏澤市牡丹區(qū)。2022年1月4日因本案被上海市公安局青浦分局取保候?qū)彙?
上海市青浦區(qū)人民檢察院以滬青檢刑訴[2022]360號起訴書指控被告人孫某、胡某1、曹某1犯合同詐騙罪,于2022年6月30日向本院提起公訴。本院適用簡易程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市青浦區(qū)人民檢察院指派檢察員章秦出庭支持公訴,被告人孫某、胡某1、曹某1到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年起,曹某2先后雇傭曹某3為經(jīng)理、何某為主管、李某為財(cái)務(wù)(均已判決),以上海A有限公司(原上海B有限公司)、上海C有限公司等名義招聘被告人孫某等人擔(dān)任話務(wù)員,被告人胡某1、曹某1等人擔(dān)任業(yè)務(wù)員,冒用中國電信及其代理商名義,隱瞞中國電信“旺鋪通”套餐中已有的每月話費(fèi)返還的優(yōu)惠活動,虛構(gòu)辦理該套餐需要預(yù)存話費(fèi)后分24期返還并贈送手機(jī)或固話1部的事實(shí),騙取位于青浦區(qū)的上海宏偉塑膠有限公司等多家被害單位錢款共計(jì)1,000余萬元(人民幣,下同)。
經(jīng)審計(jì),3名被告人涉案金額如下:
1.被告人孫某涉案金額271,309元;
2.被告人胡某1涉案金額245,088元;
3.被告人曹某1涉案金額240,496元。
另查明,被告人孫某、胡某1、曹某1接電話通知后主動至公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述了上述事實(shí)。
在本案審理過程中,被告人孫某退出違法所得二萬元,被告人胡某1退出違法所得一萬六千元、被告人曹某1退出違法所得八千元。
以上事實(shí),有被告人孫某、胡某1、曹某1的供述筆錄,證人曹某3、何某、李某、鄭某、殷某、胡某2、戴某的證言筆錄,被害單位證人黃某1、趙某、陶某、黃某2、凌某、秦某、楊某、王某、陳某的證言筆錄,《中國XX股份有限公司上海分公司2018天翼領(lǐng)航旺鋪通4G全業(yè)務(wù)套餐登記表格(HFF)A》、支付憑證、發(fā)票,上海市青浦區(qū)發(fā)展和改革委員會價(jià)格鑒定結(jié)論書,司法鑒定專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告,抓獲經(jīng)過、工作情況,戶籍資料、收據(jù)等證據(jù)證明,并經(jīng)庭審查證屬實(shí),被告人孫某、胡某1、曹某1亦作了供述。
本院認(rèn)為,被告人孫某、胡某1、曹某1以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為均已構(gòu)成合同詐騙罪,依法應(yīng)予懲處。被告人孫某、胡某1、曹某1認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從寬處理。被告人孫某、胡某1、曹某1在共同犯罪中均起次要作用,系從犯,對于從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人孫某、胡某1、曹某1自動投案,到案后均如實(shí)供述了自己的罪行,系自首,依法可以從輕或者減輕處罰。被告人孫某、胡某1、曹某1在案件審理過程中均主動退贓,酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某、胡某1、曹某1的犯罪罪名及認(rèn)定均屬從犯、系自首的公訴意見正確,本院予以確認(rèn)。為維護(hù)社會治安秩序,保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第(一)項(xiàng)、第(五)項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款,第五十二條、第五十三條、第六十四條,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人孫某犯合同詐騙罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年,并處罰金人民幣二萬元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算;罰金已繳納人民幣一萬二千元。)
二、被告人胡某1犯合同詐騙罪,判處有期徒刑一年十個月,緩刑一年十個月,并處罰金人民幣一萬八千元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算;罰金已繳納。)
三、被告人曹某1犯合同詐騙罪,判處有期徒刑一年十個月,緩刑一年十個月,并處罰金人民幣一萬八千元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算;罰金應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性向本院繳納。)
四、扣押在案的贓款人民幣四萬四千元發(fā)還各被害單位,繼續(xù)追繳被告人曹某1的違法所得人民幣二千元并發(fā)還被害單位。
誡勉語:孫某、胡某1、曹某1回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 朱秀玲
人民陪審員 朱慧芳
人民陪審員 倪君英
書 記 員 樊麗萍
二〇二二年八月十日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================