小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2022）滬0101刑初284號
公訴機關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人吳某，男，1951年2月8日出生于上海市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，高中文化，退休，戶籍在上海市黃浦區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年4月27日被上海市公安局黃浦分局取保候?qū)彛?022年4月25日由上海市黃浦區(qū)人民檢察院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?
辯護人何俊，上海市三石律師事務(wù)所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕262號起訴書指控被告人吳某犯交通肇事罪，于2022年7月7日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員周建中出庭支持公訴，被害人家屬委托的訴訟代理人上海市外灘律師事務(wù)所梁偉、黃秉鈞律師、被告人吳某及上海市黃浦區(qū)法律援助中心指派的辯護人何俊到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院指控：2021年3月3日20時01分許，被告人吳某駕駛號牌為蘇AXXXXX的小型轎車在本市黃浦區(qū)XX路XX路路口東側(cè)約200米處一無交通信號燈標(biāo)志的人行橫道線時，因疏于觀察未停車讓行，撞上正步行通過人行橫道的李某，導(dǎo)致李某倒地受傷。在場的傷者家屬撥打了110報警電話，吳某原地等候至民警到場。后李某經(jīng)醫(yī)院搶救無效，于2021年3月4日15時30分死亡，歿年72歲。
經(jīng)上海市公安局黃浦XX支隊道路交通事故認定，被告人吳某承擔(dān)本起道路交通事故的全部責(zé)任。經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書（復(fù)醫(yī)[2021]病鑒字第125號）認定：李某死因符合道路交通事故致嚴重顱腦損傷。
被告人吳某到案后對上述交通肇事的事實供認不諱。
為證明上述指控，公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了上海市公安局黃浦XX支隊出具的道路交通事故認定書，公安機關(guān)出具的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場照片以及道路交通事故現(xiàn)場圖，上海XX大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書以及死亡小結(jié)，呼氣式酒精測試儀結(jié)果單，上海XX大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院盧灣分院檢驗報告單，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的鑒定意見書，公安機關(guān)提供的報警信息詳情頁，監(jiān)控錄像視頻，吳某的戶籍資料、駕駛證、駕駛?cè)诵畔�、車輛信息，被害人李某的身份證、身份信息以及戶籍事項證明頁，被告人吳某的供述等證據(jù)。
公訴機關(guān)據(jù)此確認被告人吳某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某自動投案，且能如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕或者減輕處罰。建議對被告人吳某在有期徒刑1年至1年6個月之間量刑。
庭審中，被害人家屬委托的訴訟代理人提出，建議法庭結(jié)合被告人對被害人家屬的補償情況作出公正判決。
被告人吳某對公訴機關(guān)指控的事實、罪名均無異議。辯護人提出本案系過失犯罪，被告人有自首情節(jié)，可以從輕處罰；保險公司已對被害人家屬進行了賠付，且被告人愿意對被害人家屬有所補償；被告人年事已高，適用緩刑沒有再犯罪危險等辯護意見，建議對被告人吳某從輕處罰，并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：2021年3月3日20時01分許，被告人吳某駕駛號牌為蘇AXXXXX的小型轎車在本市黃浦區(qū)XX路XX路路口東側(cè)約200米處一無交通信號燈標(biāo)志的人行橫道線時，因疏于觀察未停車讓行，撞上正步行通過人行橫道的李某，導(dǎo)致李某倒地受傷。傷者家屬撥打了110報警電話，吳某原地等候至民警到場。后李某經(jīng)醫(yī)院搶救無效，于2021年3月4日15時30分死亡，歿年71歲。
經(jīng)上海市公安局黃浦XX支隊道路交通事故認定，被告人吳某承擔(dān)本起道路交通事故的全部責(zé)任。經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書認定：李某死因符合道路交通事故致嚴重顱腦損傷。
在庭審后，被告人吳某自愿補償被害人家屬人民幣66,000元。
上述事實，有以下證據(jù)證實：
1、上海市公安局黃浦XX支隊出具的道路交通事故認定書，證實被告人吳某承擔(dān)本起道路交通事故的全部責(zé)任。
2、公安機關(guān)出具的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場照片以及道路交通事故現(xiàn)場圖，證實本案案發(fā)現(xiàn)場情況。
3、上海XX大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書以及死亡小結(jié)，證實被害人李某于2021年3月4日15時30分因重度顱腦損傷、腦疝導(dǎo)致呼吸循環(huán)衰竭死亡，歿年71歲。
4、呼氣式酒精測試儀結(jié)果單及上海XX大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院盧灣分院檢驗報告單，證實被告人吳某駕駛車輛發(fā)生交通事故時無酒駕、毒駕的情況。
5、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的四份鑒定意見書，分別證實被害人李某死因符合道路交通事故致嚴重顱腦損傷、事故發(fā)生時肇事車輛車頭右部與行人發(fā)生碰撞、事故前肇事車輛符合國家《機動車運行安全技術(shù)條件》（GB7258-2017）的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、肇事車輛事故時的行駛速度約為39km/h（公里/小時）。
6、公安機關(guān)提供的報警信息詳情頁及公安機關(guān)出具的工作情況，證實事故發(fā)生后被害人李某的家屬撥打110報警電話，被告人吳某在原地等候至公安機關(guān)到場，并主動撥打120。
7、上海市公安局黃浦分局提供的斜土路330弄出入口監(jiān)控錄像視頻,證實被告人吳某駕駛的車輛與正在步行通過人行橫道的李某發(fā)生碰撞以及民警趕至現(xiàn)場等道路交通事故事發(fā)時的事實過程。
8、吳某的戶籍資料、駕駛證、駕駛?cè)诵畔ⅰ⑺�駕車輛信息,證實被告人吳某的身份情況和駕駛車輛信息。
9、被害人李某的身份證、身份信息以及戶籍事項證明頁，證實被害人李某及其近親屬的身份情況。
10、保險公司提供的交通事故調(diào)解協(xié)議書、賠償授權(quán)委托書等材料，證實保險公司就李某因交通事故死亡事項賠償被害人家屬人民幣86萬余元。
11、被告人吳某的多次供述，證實其交通肇事致人死亡的事實。
以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實，應(yīng)予認定。
本院認為，被告人吳某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予刑事處罰。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。鑒于保險公司及被告人已對被害人家屬進行賠償和補償，可對被告人酌情從輕處罰，并適用緩刑。辯護人的辯護意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 長 邱純杰
審 判 員 袁偉民
人民陪審員 聶慧芳
書 記 員 陳奕笑
二〇二二年八月十一日