(2022)滬0101刑初300號
——上海市黃浦區(qū)人民法院 (2022-8-11)
(2022)滬0101刑初300號
公訴機關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人付繼民(綽號:貓咪),男,1951年2月8日出生于上海市,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,小學(xué)文化程度,無業(yè),戶籍所在地上海市徐匯區(qū),住上海市黃浦區(qū);曾因犯賭博罪于2019年11月被本院判處有期徒刑8個月,并處罰金人民幣5,000元;2021年3月因犯賭博罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑11個月,并處罰金人民幣4,000元,2021年10月5日刑滿釋放;因涉嫌犯開設(shè)賭場罪于2022年1月13日被上海市公安局黃浦分局刑事拘留,同年2月17日被逮捕,現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
辯護人羅夢璇,上海李小華律師事務(wù)所律師。
被告人吳某(綽號:胖子),男,1989年11月30日出生于安徽省蕪湖市,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化程度,無業(yè),戶籍所在地安徽省蕪湖市鳩江區(qū);因涉嫌犯開設(shè)賭場罪于2022年1月13日被上海市公安局黃浦分局刑事拘留,同年2月17日被逮捕,現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
辯護人毛聞博,上海市君和律師事務(wù)所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕280號起訴書指控被告人付繼民、吳某犯開設(shè)賭場罪,于2022年7月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員丁玨出庭支持公訴,被告人付繼民、吳某及上海市黃浦區(qū)XX中心指派律師羅夢璇、毛聞博到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2021年12月下旬起,被告人付繼民在本市黃浦區(qū)XX路XX弄XX號XX室內(nèi)開設(shè)網(wǎng)絡(luò)百家樂賭場、招攬賭客,由龔某(另行處理)及被告人吳某為賭客操盤、結(jié)算賭資,并約定抽成。2022年1月12日晚,賭客余某、孔某、蘇某等人在該賭場內(nèi)參與網(wǎng)絡(luò)百家樂賭博。公安人員經(jīng)偵查,于當(dāng)晚18時50分許在上址將付繼民、吳某等人抓獲。自2022年1月1日至案發(fā)時,該賭場內(nèi)網(wǎng)絡(luò)百家樂賭博所使用的賬號內(nèi)洗碼量為3,257,295.80元。被告人付繼民、吳某到案后,均對其作案事實供認(rèn)不諱。
上述事實有公訴機關(guān)提供的證人余某、孔某、蘇某、閔某的證言、同案人龔某的供述、辨認(rèn)筆錄及相關(guān)行政處罰決定書等證實,被告人付繼民在本市黃浦區(qū)XX路XX弄XX號XX室開設(shè)網(wǎng)絡(luò)百家樂賭場,龔某、吳某為賭客操盤、結(jié)算賭資及違法參賭人員在案發(fā)地點賭博,并因賭博行為被行政處罰等情況;上海市公安局黃浦分局檢查證、檢查筆錄、扣押決定書、扣押筆錄及清單;涉案地點、用于網(wǎng)絡(luò)百家樂賭博的電腦主機、賭資等照片;涉案百家樂賭場洗碼量截圖;上海市公安局黃浦分局半淞園派出所出具的情況說明、相關(guān)房屋租賃合同等證實,本市黃浦區(qū)XX路XX弄XX號XX室內(nèi)開設(shè)網(wǎng)絡(luò)百家樂賭場的情況及該賭場內(nèi)洗碼量的數(shù)額;證人王某、馬某的證言及上海市公安局黃浦分局半淞園派出所出具的抓獲經(jīng)過證實,被告人付繼民、吳某到案的經(jīng)過;戶籍信息、蘇州市公安局吳中分局行政處罰決定書、上海市浦東新區(qū)人民法院刑事判決書及刑滿釋放證明書等證實,被告人付繼民、吳某的身份及前科等情況;被告人付繼民、吳某的供述等證據(jù)證實,上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證,證據(jù)合法有效,應(yīng)予認(rèn)定。付繼民辯護人認(rèn)為付繼民到案后如實供述,可從輕處罰;認(rèn)罪認(rèn)罰,可從寬處理。吳某辯護人認(rèn)為吳某在共同犯罪中起次要作用,系從犯,應(yīng)減輕處罰;到案后如實供述,可從輕處罰;認(rèn)罪認(rèn)罰,可從寬處理。
本院認(rèn)為,被告人付繼民、吳某以營利為目的,開設(shè)賭場,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪,公訴機關(guān)指控的罪名成立,對被告人應(yīng)予刑事處罰。系共同犯罪。被告人付繼民在共同犯罪中起主要作用,系主犯。被告人付繼民到案后如實供述,可從輕處罰;認(rèn)罪認(rèn)罰,可從寬處理,其辯護人的辯護意見予以采納。被告人付繼民曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人吳某在共同犯罪中起次要作用,系從犯,應(yīng)減輕處罰;其到案后如實供述犯罪事實,且認(rèn)罪認(rèn)罰,可從輕、從寬處理,其辯護人的辯護意見予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款,第二十五條第一款,第二十六條第一款、第四款,第二十七條,第六十五條第一款,第六十七條第三款,第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人付繼民犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣五萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2022年1月12日起至2027年1月11日止;罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
二、被告人吳某犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣一萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2022年1月12日起至2023年1月11日止;罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
三、扣押在案的犯罪工具及賭資予以沒收;被告人付繼民、吳某違法所得應(yīng)予追繳沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 池曉烽
審 判 員 鄭 瑩
人民陪審員 梁似瑛
書 記 員 李 艷
二〇二二年八月十一日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================