小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2022）滬0101刑初49號
公訴機(jī)關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人王某，女，1991年5月26日出生于上海市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大學(xué)文化，網(wǎng)絡(luò)主播，戶籍所在地本市寶山區(qū)；因本案于2021年3月24日被取保候?qū)彛?022年1月17日被繼續(xù)取保候?qū)彙?
辯護(hù)人黃偉文，上海博和漢商律師事務(wù)所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕23號起訴書指控被告人王某犯危險駕駛罪，于2022年1月12日向本院提起公訴。本院未同意公訴機(jī)關(guān)適用簡易程序?qū)徖淼慕ㄗh，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員蔣志平出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人黃偉文到庭參加訴訟。其間，因防控新型冠狀病毒感染肺炎疫情需要，于2022年3月28日裁定中止審理，后于2022年6月6日裁定恢復(fù)審理�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院指控：2021年3月24日2時13分許，被告人王某酒后駕駛牌號為浙CXXXXX的白色奔馳小型客車,從本市XX路XX路以西約30米處路邊停車位駛出時，先后碰擦了前方停車位上的車牌號碼為魯AXXXXX豐田大型客車的左側(cè)后保險杠和車牌號碼為滬AXXXXX保時捷小型客車的左側(cè)車身。其朋友保時捷車主徐某隨即通過微信與王某聯(lián)系要求其停車并告知要報警，當(dāng)時被告人王某駕駛奔馳小客車由西向東沿廣東路慢速行駛，后過四川中路路口后約20米的左側(cè)道路上停車，徐某于當(dāng)日2時15分撥打110報警，王某遂將定位信息發(fā)送給徐某并在車上等待。當(dāng)日2時24分許，接報民警駕車趕到現(xiàn)場，被告人王某因拒絕配合呼氣式酒精檢測被帶至派出所，經(jīng)教育后于3時20分接受呼氣式酒精含量測試，結(jié)果為199毫克/100毫升，后被帶至醫(yī)院抽取血樣。經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心檢驗，被告人王某血液中乙醇濃度為1.98毫克/毫升，屬醉酒駕駛機(jī)動車。
經(jīng)上海市公安局黃浦XX支隊認(rèn)定，被告人王某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任。被告人王某賠償了全部損失，取得了諒解。
到案后，被告人王某對上述作案事實供認(rèn)不諱。
為證明上述指控，公訴人當(dāng)庭宣讀或出示了證人黃某、潘某的書面證言，相關(guān)路段路面監(jiān)控視頻和出警民警的執(zhí)法記錄儀視頻，公安機(jī)關(guān)出具或制作的查獲經(jīng)過、民警現(xiàn)場工作情況記錄、呼氣式酒精含量測試結(jié)果單、當(dāng)事人血樣提取登記表和現(xiàn)場照片，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心法醫(yī)毒物化學(xué)司法鑒定意見書及鑒定意見通知書，戶籍資料、駕駛證和車輛信息，公安機(jī)關(guān)的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、工作情況以及微信聊天記錄截圖，被告人王某的供述等。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為，被告人王某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某有自首情節(jié)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。提請依法審判。
被告人王某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實、證據(jù)和罪名均無異議，希望法庭予其從輕處罰。被告人王某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：本案被告人王某知曉他人報警后，留在現(xiàn)場等候，民警到達(dá)現(xiàn)場后沒有否認(rèn)事實，在醉酒狀態(tài)、大腦意識較薄弱情況下的行為系主觀不能的表現(xiàn)，清醒后也能主動配合，被告人王某系自首；被告人王某醉酒駕駛機(jī)動車的行車距離短，且案發(fā)時系凌晨2時，路面人車稀少，社會危害性較一般案件要低；被告人王某在行駛過程中雖發(fā)生交通事故，但僅造成輕微財產(chǎn)損失，且已賠償事故相對方損失并取得諒解；被告人王某系初某、偶犯，有小孩、母親需照顧，目前懷有身孕。綜上，辯護(hù)人建議對被告人王某從輕處罰，并適用緩刑。為此，辯護(hù)人提供了相關(guān)就醫(yī)記錄。
經(jīng)審理查明，2021年3月24日2時許，被告人王某飲酒后駕駛1輛牌號為浙CXXXXX的小型轎車,從本市黃浦區(qū)XX路XX路西約30米處的路邊停車位駛出，先后碰擦了前方停車位上的牌號為魯AXXXXX大型普通客車的左側(cè)后保險杠以及牌號為滬AXXXXX小型轎車的左側(cè)車身。被告人王某友人暨牌號為A0D001小型轎車駕駛員徐某見狀隨即通過微信與王某聯(lián)系，要求其停車并告知要報警。被告人王某駕車由西向東沿廣東路慢速行駛駛過廣東路四川中路路口，在距路口約數(shù)十米的左側(cè)道路上停車。
徐某于當(dāng)日2時15分撥打110報警，被告人王某將定位信息發(fā)送給徐某，并留在車上等候。當(dāng)日2時24分許，接報民警趕至現(xiàn)場，被告人王某因拒絕配合呼氣式酒精測試被帶至派出所，經(jīng)教育勸說后于3時20分左右接受呼氣式酒精測試，結(jié)果為199毫克/100毫升，后民警將被告人王某帶至醫(yī)院提取血樣。經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心檢驗，被告人王某血液中乙醇濃度為1.98毫克/毫升，屬醉酒駕駛機(jī)動車。被告人王某到案后對上述作案事實供認(rèn)不諱。
經(jīng)上海市公安局黃浦XX支隊認(rèn)定，被告人王某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任。案發(fā)后被告人王某已賠償了物損，取得諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：
1.證人黃某、潘某的書面證言證實：二人系上海市公安局黃浦分局外灘治安派出所民警，2021年3月24日2時許，二人接派出所指揮室指令前往轄區(qū)內(nèi)廣東路四川中路路口附近處警，發(fā)現(xiàn)1輛牌號為浙CXXXXX的白色奔馳牌轎車駕駛員王某身上有酒氣，有酒后駕駛機(jī)動車的嫌疑，因王某不配合進(jìn)行呼氣式酒精測試，便將其帶至外灘治安派出所，經(jīng)反復(fù)勸說后，在派出所內(nèi)測得被告人王某呼氣式酒精測試結(jié)果，結(jié)果顯示被告人王某涉嫌在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，民警遂將被告人王某帶至上海市第九人民醫(yī)院黃浦分院提取血樣。
2.相關(guān)路段路面監(jiān)控視頻證實：被告人王某駕車行駛的路徑、行車速度、路面狀況及期間發(fā)生交通事故等情況。
3.執(zhí)法記錄儀視頻證實：民警接警后至案發(fā)現(xiàn)場處警、被告人王某先后被帶至派出所以及醫(yī)院接受檢測或提取血樣的經(jīng)過。
4.公安機(jī)關(guān)出具或制作的查獲經(jīng)過、民警現(xiàn)場工作情況記錄、呼氣式酒精含量測試結(jié)果單、當(dāng)事人血樣提取登記表和現(xiàn)場照片等證實，被告人王某因有飲酒后駕駛機(jī)動車嫌疑被民警依法檢測的事實經(jīng)過。
5.復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心法醫(yī)毒物化學(xué)司法鑒定意見書及鑒定意見通知書證實，被告人王某血液中乙醇濃度為1.98毫克/毫升。
6.上海市公安局黃浦XX支隊道路交通事故認(rèn)定書證實，被告人王某承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任。
7.戶籍資料、駕駛證和車輛信息、就醫(yī)記錄證實，被告人王某的身份情況、涉案車輛的情況以及被告人王某的身體狀況。
8.牌號為滬AXXXXX小型轎車駕駛員徐某、牌號為魯AXXXXX大型普通客車駕駛員胡某與被告人王某的微信聊天記錄截圖證實，徐某駕駛的車輛被碰擦后告知被告人王某并表示要報警，被告人王某知曉后還將車輛定位發(fā)送給徐某，以及案發(fā)后被告人王某賠償胡某損失獲諒解、徐某對賠償問題的表態(tài)等情況。
9.公安機(jī)關(guān)出具的工作情況證實：民警經(jīng)與徐某及胡某電話聯(lián)系，二人均表示不再需要后續(xù)賠償。
10.被告人王某的供述，對指控事實供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證屬實，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人王某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，依法應(yīng)予刑事處罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人王某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。鑒于被告人王某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實、情節(jié)及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等，對被告人王某宣告緩刑。辯護(hù)人建議對被告人王某從輕處罰并宣告緩刑的辯護(hù)意見，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月十五日，緩刑三個月，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長 邱純杰
審 判 員 袁偉民
人民陪審員 聶慧芳
書 記 員 陳奕笑
二〇二二年六月十五日